Вторая по частоте future-функция, которую я использовал, это абсолютный импорт
from __future__ import absolute_import
Что она делает?
Изменения, которые вносит эта инъекция описаны в PEP328
Покажу простой пример.
Допустим, есть такой пакет:
/my_package
/__init__.py
/main.py
/string.py
Смотрим код в my_package/main.py
# main.py
import string
Простой пример готов) Вопрос в том, какой модуль импортируется в данном случае? Есть два варианта:
1. модуль в моём пакете my_package.string
2. стандартный модуль string
И вот тут вступает в дело приоритет импортов. В Python2 порядок следующий: помимо иных источников, раньше ищется модуль внутри текущего пакета, а потом в стандартных библиотеках. Таким образом мы импортнём my_package.string.
Но в Python3 это поведение изменилось. Если мы указываем просто имя пакета, то ищется именно такой модуль, игнорируя имена в текущем пакете. Если мы хотим импортнуть именно подмодуль из нашего пакета то, мы должны теперь явно это указывать.
from my_package import string
или относительный импорт, но с указанием пути относительно текущего модуля main
from . import string
Еще одной неоднозначностью меньше 😎
Подробней про импорты здесь:
https://docs.python.org/3/tutorial/modules.html
#2to3#pep#basic
#1930е
Очень интересное видео, которое доходчиво и максимально наглядно, с примерами (но на английском) объясняет, как работает дифференциал в автомобиле.
Начало можно пропустить, там зачем-то представление байкеров.
3:00
https://www.youtube.com/watch?v=yYAw79386WI
#1930е#1940е#1950е
Пачка умопомрачительных и захъватывающих иллюстраций американского художника Фрэнка Тинсли. Он создавал для различных журналов образы технологического будущего, причёс чаще всего мыслил масштабно. Поезда в стеклянных трубах, ловец для космических ракет, лазерные пушки, подводные станции и прочее. Некоторые из его образов кажутся сейчас наивными фантазиями. Впрочем, другие уже реализованы, например, судно на воздушной подушке и пожарный вертолёт.
Новинка серии «Реальная политика» в продаже🔥
«Рискованная игра Сталина: в поисках союзников против Гитлера, 1939-1936» — исследование канадского историка Майкла Джабары Карлея, много лет посвятившего изучению темы. Ему удалось воссоздать объемную картину международных отношений и дипломатии в первой половине 1930-х годов. На базе обширных материалов из российских архивов (Архива внешней политики МИД РФ, Российского архива социально-политической истории), а также архивов Франции, Великобритании, CШA, он буквально по дням, а порой и часам восстановил все перипетии дипломатических переговоров и интриг. Читатель становится свидетелем того, как попытки создания работающей системы коллективной безопасности разбились о недальновидность, подозрительность и стремление к сиюминутной выгоде.
Карлей отказывается от традиционных для западной исторической науки антисоветских стереотипов и приходит к выводу, что провал советских дипломатических усилий был связан, прежде всего, с позицией западных стран, преследовавших узкокорыстные национальные интересы и не заинтересованных в паритетном сотрудничестве с СССР, в котором они видели угрозу экспансии коммунизма и скрытое стремление к сговору с Гитлером.
https://kpole.ru/catalog/istoriya-istoricheskie-nauki/maykl-dzhabara-karley-riskovannaya-igra-stalina-v-poiskakh-soyuznikov-protiv-gitlera-1930-1936-gg/
#Карлей#кучковополе#Сталин#Гитлер#1930е#коллективнаябезопасность#реальнаяполитика