Вторая по частоте future-функция, которую я использовал, это абсолютный импорт
from __future__ import absolute_import
Что она делает?
Изменения, которые вносит эта инъекция описаны в PEP328
Покажу простой пример.
Допустим, есть такой пакет:
/my_package
/__init__.py
/main.py
/string.py
Смотрим код в my_package/main.py
# main.py
import string
Простой пример готов) Вопрос в том, какой модуль импортируется в данном случае? Есть два варианта:
1. модуль в моём пакете my_package.string
2. стандартный модуль string
И вот тут вступает в дело приоритет импортов. В Python2 порядок следующий: помимо иных источников, раньше ищется модуль внутри текущего пакета, а потом в стандартных библиотеках. Таким образом мы импортнём my_package.string.
Но в Python3 это поведение изменилось. Если мы указываем просто имя пакета, то ищется именно такой модуль, игнорируя имена в текущем пакете. Если мы хотим импортнуть именно подмодуль из нашего пакета то, мы должны теперь явно это указывать.
from my_package import string
или относительный импорт, но с указанием пути относительно текущего модуля main
from . import string
Еще одной неоднозначностью меньше 😎
Подробней про импорты здесь:
https://docs.python.org/3/tutorial/modules.html
#2to3#pep#basic
#CAKE/USDT analysis :
#CAKE has retraced and tapped the previous resistance zone, which is now support for the price. Bullish momentum is expected from the current level. Wait for the price to bounce back and break out of the $2.614 level to go long, with the previous swing high as the target level.
TF : 1D
Entry : $2.614
Target : $4.180
SL : $1.992
#CAKE/USDT analysis :
#CAKE is currently in an uptrend, forming higher highs (HHs) and higher lows (HLs) above the 200 Exponential Moving Average (200EMA). The price is anticipated to undergo a retracement and test a support zone before resuming its bullish momentum. A new high is likely to be established soon.
TF : 15min
Entry : $2.033
Target : $2.091
SL : $2.004