TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #60 · 31 мар.

Вторая по частоте future-функция, которую я использовал, это абсолютный импорт from __future__ import absolute_import Что она делает? Изменения, которые вносит эта инъекция описаны в PEP328 Покажу простой пример. Допустим, есть такой пакет: /my_package /__init__.py /main.py /string.py Смотрим код в my_package/main.py # main.py import string Простой пример готов) Вопрос в том, какой модуль импортируется в данном случае? Есть два варианта: 1. модуль в моём пакете my_package.string 2. стандартный модуль string И вот тут вступает в дело приоритет импортов. В Python2 порядок следующий: помимо иных источников, раньше ищется модуль внутри текущего пакета, а потом в стандартных библиотеках. Таким образом мы импортнём my_package.string. Но в Python3 это поведение изменилось. Если мы указываем просто имя пакета, то ищется именно такой модуль, игнорируя имена в текущем пакете. Если мы хотим импортнуть именно подмодуль из нашего пакета то, мы должны теперь явно это указывать. from my_package import string или относительный импорт, но с указанием пути относительно текущего модуля main from . import string Еще одной неоднозначностью меньше 😎 Подробней про импорты здесь: https://docs.python.org/3/tutorial/modules.html #2to3#pep#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #cceis

当前筛选 #cceis清除筛选

1 июля 2021 г. в онлайн-формате прошел ситуационный анализ «Устойчивое развитие Арктической зоны Российской Федерации (АЗ РФ): международное сотрудничество и национальные задачи». Его организаторами выступили Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) и Центр комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (ЦКЕМИ НИУ ВШЭ). Устойчивое и динамичное развитие Арктической зоны Российской Федерации является одним из ключевых национальных приоритетов России, тесно связанным с выстраиванием эффективного и конструктивного сотрудничества с международными партнерами на двусторонней и многосторонней основе, в таких институтах как Арктический и Арктический экономический советы. В этой связи очень важным является участие интересов делового сообщества как в разработке ключевых целей арктического сотрудничества, так и их претворении в жизнь. Решение данной задачи оказалось в фокусе участников ситуационного анализа. В мероприятии приняли участие представители российских компаний, научно-экспертного сообщества, федеральных органов исполнительной власти, рабочих органов и региональных отделений РСПП. Модератором мероприятия выступила Анастасия Лихачева, директор ЦКЕМИ НИУ ВШЭ. В рамках мероприятия состоялось две сессии. Первая сессия была посвящена оценке рисков и возможностей для российского бизнеса, деловому измерению международного сотрудничества в Арктике, в частности российскому председательству в АС и АЭС. В рамках второй сессии участники обсудили постановку конкретных задач и рекомендаций по использованию возможностей и снижению рисков для обеспечения устойчивого и динамичного развития АЗ РФ. Участники дискуссии представили ряд предложений по повышению эффективности сотрудничества в таких секторах как АПК, добывающая и обрабатывающая промышленность, транспорт, энергетика и цифровизация. Было отмечено, что положительный опыт и проекты российского бизнеса в области устойчивого развития в регионе нередко неизвестны зарубежным и отечественным партнерам, несмотря на серьезный потенциал для тиражирования лучших практик и укрепления экономического измерения «мягкой силы». Кроме того, развитию региона и наращиванию участия в нем делового сообщества будет способствовать расширение механизмов финансовой и нефинансовой поддержки. При этом обеспечение устойчивого характера развития должно осуществляться не только посредством внедрения наиболее современных передовых технологий, замещающих традиционные, но и путем повышения эффективности и модернизации использования последних. Также участниками ситуационного анализа была представлена идея подготовки Синей книги устойчивого развития в Арктике, посвященной вкладу российского бизнеса и содержащей информацию о лучших практиках и подходах к устойчивому развитию региона. По итогам ситуационного анализа на основе его результатов будет подготовлен доклад с предложениями по содержательному наполнению повестки дня российского председательства в АЭС в 2021-2023 г. Источник на странице Управления международного многостороннего сотрудничества и интеграции Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП): http://рспп.рф/events/news/predlozheniya-rossiyskogo-biznesa-po-razvitiyu-sotrudnichestva-v-arktike-obsudili-na-situatsionnom-a-60e3077896e07/ #РСПП#АЭС#ВШЭ#ЦКЕМИ#Арктика#RSPP#AEC#HSE#CCEIS