TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #60 · 31 мар.

Вторая по частоте future-функция, которую я использовал, это абсолютный импорт from __future__ import absolute_import Что она делает? Изменения, которые вносит эта инъекция описаны в PEP328 Покажу простой пример. Допустим, есть такой пакет: /my_package /__init__.py /main.py /string.py Смотрим код в my_package/main.py # main.py import string Простой пример готов) Вопрос в том, какой модуль импортируется в данном случае? Есть два варианта: 1. модуль в моём пакете my_package.string 2. стандартный модуль string И вот тут вступает в дело приоритет импортов. В Python2 порядок следующий: помимо иных источников, раньше ищется модуль внутри текущего пакета, а потом в стандартных библиотеках. Таким образом мы импортнём my_package.string. Но в Python3 это поведение изменилось. Если мы указываем просто имя пакета, то ищется именно такой модуль, игнорируя имена в текущем пакете. Если мы хотим импортнуть именно подмодуль из нашего пакета то, мы должны теперь явно это указывать. from my_package import string или относительный импорт, но с указанием пути относительно текущего модуля main from . import string Еще одной неоднозначностью меньше 😎 Подробней про импорты здесь: https://docs.python.org/3/tutorial/modules.html #2to3#pep#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #ewaste

当前筛选 #ewaste清除筛选

Согласно новому докладу Международного союза электросвязи (МСЭ) (Global e-waste monitor) в 2019 г. на свалки было выброшено 53,6 млн т компьютеров, ноутбуков, компьютерных приставок, мобильных телефонов, телевизоров, холодильников и другой бытовой электроники. Это на 21% больше, чем пять лет назад. К 2030 г. объем электронных отходов может достичь 74 млн т, то есть фактически удвоиться всего за 16 лет. Причиной такого положения вещей называют растущее потребление электронных устройств, более короткий жизненный цикл и ограниченные возможности для осуществления ремонта. В этой связи в докладе обращается внимание на следующие ключевые факторы, вокруг которых должно быть сфокусировано международное внимание. 1. Сбор и переработка электронных отходов отстают от скорости их увеличения. С 2014 по 2019 г. объемы переработки электронных отходов вырос на 1,8 млн т, в то время как сами отходы "прибавили" 9,2 млн т. На сегодняшний день только 17,4% электронного мусора (9,3 млн т) перерабатывается официально в безопасных для человека условиях. Остальную технику выбрасывают на свалки. 2. Развивается законодательство в сфере обращения с электронными отходами. Все больше стран предпринимают шаги по включению в национальное законодательство правовых норм, посвященных регулированию, противодействию и переработке электронных отходов. С 2014 по 2019 г. число стран, в которых приняты соответствущие законодательные акты и нормы регулирования, увеличилось с 61 до 78. Однако во многих регионах процесс принятия регулирования продвигается медленно, а правоприменение осуществляется не в полной мере. МСЭ ставит перед собой цель по достижению числа стран с законодательством , отражающим задачи решения проблемы электронных отходов, до 97 государств к 2023 г. или 50% членов Союза. Для этого МСЭ готов оказывать членам необходимую помощь и техническое содействие. 3. Электронные отходы оказывают серьезное негативное влияние на здоровье человека и окружающую среду, если обращение с ними не осуществляется экологически безвредными способами. Многие выброшенные на свалку приборы содержат токсичные элементы или опасные вещества, такие как ртуть, которые негативно воздействуют на мозг человека или вестибулярный аппарат. Оказывают влияние электронные отходы и на избыточные выбросы диоксида углерода. Из-за некорректных мер по переработке электронных отходов в 2019 г. объем избыточных выбросов в атмосферу эквивалентов CO2e составил 98 млн т или 0,3% всех мировых выбросов, связанных с энергетикой. 4. Электронные отходы предоставляют отличную возможность для развития экономики замкнутого цикла посредством утилизации отработавшего свой срок оборудования и извлечения дорогостоящих материалов. Общая стоимость золото, серебро, медь, платина и другие содержащихся в выброшенной электронной технике дорогостоящих материалов оценивается в 57 млрд долл. США. Использование переработанного железа, алюминия и меди способствовало снижению выбросов CO2 в 2019 г. на 15 млн т, по сравнению с возможным использованием первичного сырья. В дальнейшем важно сокращать использование первичного сырья и наращивать переработку материалов в рамках устойчивых технологий замкнутого цикла. Информация о докладе на странице Центра многостороннего сотрудничества и евразийской интеграции Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП): http://рспп.рф/events/news/mse-problema-utilizatsii-elektronnogo-musora-obostryaetsya-5f004005a949a/ Доступ к полному тексту доклада: https://www.itu.int/en/ITU-D/Environment/Pages/Spotlight/Global-Ewaste-Monitor-2020.aspx #ewaste#электронныеотходы#устойчивоеразвитие#circulareconomy#экономиказамкнутогоцикла#sustainabledevelopment#международныйсоюзэлектросвязи#InternationalTelecommunicationUnion