@Soberanistas_ES · Post #906 · 09.02.2026 г., 12:53
Los monstruos existen ¿Y ahora qué hacemos? #JeffreyEpstein https://youtube.com/shorts/iaZmIHpfwEA?si=inLxGLA4fh3RNKlK
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #60 · 31 мар.
Вторая по частоте future-функция, которую я использовал, это абсолютный импорт from __future__ import absolute_import Что она делает? Изменения, которые вносит эта инъекция описаны в PEP328 Покажу простой пример. Допустим, есть такой пакет: /my_package /__init__.py /main.py /string.py Смотрим код в my_package/main.py # main.py import string Простой пример готов) Вопрос в том, какой модуль импортируется в данном случае? Есть два варианта: 1. модуль в моём пакете my_package.string 2. стандартный модуль string И вот тут вступает в дело приоритет импортов. В Python2 порядок следующий: помимо иных источников, раньше ищется модуль внутри текущего пакета, а потом в стандартных библиотеках. Таким образом мы импортнём my_package.string. Но в Python3 это поведение изменилось. Если мы указываем просто имя пакета, то ищется именно такой модуль, игнорируя имена в текущем пакете. Если мы хотим импортнуть именно подмодуль из нашего пакета то, мы должны теперь явно это указывать. from my_package import string или относительный импорт, но с указанием пути относительно текущего модуля main from . import string Еще одной неоднозначностью меньше 😎 Подробней про импорты здесь: https://docs.python.org/3/tutorial/modules.html #2to3#pep#basic
Пребарај: #jeffreyepstein
@Soberanistas_ES · Post #906 · 09.02.2026 г., 12:53
Los monstruos existen ¿Y ahora qué hacemos? #JeffreyEpstein https://youtube.com/shorts/iaZmIHpfwEA?si=inLxGLA4fh3RNKlK
Hashtags
@SINLINEAMXnoticias · Post #31378 · 09.04.2026 г., 21:09
¿Será? 🤔 🔴#MelaniaTrump hizo una declaración sorpresa ante las cámaras donde negó acusaciones no especificadas sobre ella y #JeffreyEpstein📹🚨 | Esto fue lo que dijo 👇🏻
Hashtags
@marx21news · Post #9774 · 20.02.2026 г., 06:52
Jeffrey Epstein: non era un semplice pedofilo. Era un collettore di potere. Ma per chi lavorava? A sei anni dal suo "suicidio" in carcere, i file continuano ad uscire, ma le domande vere restano senza risposta. Perché i media si concentrano sui nomi VIP e sulle teorie più bislacche, evitando l'elefante nella stanza? Epstein non era un maniaco solitario. Era un camaleonte: Con Clinton e Barak discuteva di geopolitica Con Gates di filantropia Con le principesse norvegesi di poesia (Nabokov) Con trafficanti d'armi come Khashoggi di affari sporchi Non prendeva soldi dai potenti. Li intratteneva. Li collegava. Li documentava. Chi era veramente? Inizia come prof di fisica senza laurea alla Dalton School, assunto dal preside Barr (ex servizi segreti, padre del futuro procuratore che lo "suiciderà") Diventa socio della Bear Stearns in 4 anni, poi cacciato misteriosamente Negli anni '80 apre una società che recupera soldi da frodi finanziarie (come faceva un ex prof senza laurea?) Stringe amicizia con Robert Maxwell (agente segreto britannico, padre di Ghislaine) Ha un passaporto austriaco con nome falso e residenza in Arabia Saudita Alla morte lascia mezzo miliardo, ma nessuna azienda, nessuna partecipazione rilevante. Allora: perché accumulare per decenni file su tutti i potenti d'Occidente? Per ricattarli? Non risultano estorsioni. Per soldi? Ne aveva già. L'unica risposta possibile: lavorava per qualcuno. Servizi israeliani? Americani? Sauditi? O era semplicemente un nodo della rete che tiene insieme élite apparentemente in conflitto? Il sesso minorile era la moneta, il mezzo. Ma il fine era il potere. Il controllo. L'informazione. A sei anni dalla sua morte, continuiamo a chiederci "chi c'era nelle sue liste" invece di chiederci "per chi faceva le liste?" E questa, forse, è la domanda più scomoda di tutte. #JeffreyEpstein#Potere#VeritàSeppellite https://www.marx21.it/internazionale/lenigmatica-figura-del-criminale-pedofilo-jeffrey-epstein-aspetti-da-chiarire-e-domande-da-fare/
@CryptoM · Post #65174 · 11.04.2026 г., 16:11
🚀 Melania Token Struggles Despite Media Coverage of White House Denial Melania Trump's recent denial of any connections to Jeffrey Epstein at the White House on April 9 did not positively impact the MELANIA token's market performance. According to NS3.AI, the token continued to trade at approximately $0.10, remaining about 99% below its peak of $13.70 in January 2025. Despite widespread media coverage of her remarks, CryptoSlate data indicates that the token experienced a decline of over 3% in the past 24 hours. Additionally, Melania Trump urged Congress to conduct public hearings for Epstein's victims. #MelaniaToken#JeffreyEpstein#WhiteHouse#Crypto#MarketPerformance#NS3AI#CryptoSlate#MelaniaTrump#PublicHearings#EpsteinVictims
@CryptoM · Post #64758 · 09.04.2026 г., 19:37
🚀 Melania Trump Denies Connection to Jeffrey Epstein, Calls for Congressional Hearing First Lady Melania Trump has publicly denied any association with Jeffrey Epstein, the financier who faced numerous allegations of sexual misconduct before his death. Bloomberg posted on X that Melania Trump is advocating for a congressional hearing to provide a platform for survivors of Epstein's abuse to share their experiences. This call for action comes amid ongoing discussions about Epstein's network and the impact of his actions on victims. The First Lady's statement aims to clarify her position and support those affected by the scandal. #MelaniaTrump#JeffreyEpstein#CongressionalHearing#SexualAbuse#VictimSupport#Scandal#Bloomberg#FirstLady#EpsteinCase