Вторая по частоте future-функция, которую я использовал, это абсолютный импорт
from __future__ import absolute_import
Что она делает?
Изменения, которые вносит эта инъекция описаны в PEP328
Покажу простой пример.
Допустим, есть такой пакет:
/my_package
/__init__.py
/main.py
/string.py
Смотрим код в my_package/main.py
# main.py
import string
Простой пример готов) Вопрос в том, какой модуль импортируется в данном случае? Есть два варианта:
1. модуль в моём пакете my_package.string
2. стандартный модуль string
И вот тут вступает в дело приоритет импортов. В Python2 порядок следующий: помимо иных источников, раньше ищется модуль внутри текущего пакета, а потом в стандартных библиотеках. Таким образом мы импортнём my_package.string.
Но в Python3 это поведение изменилось. Если мы указываем просто имя пакета, то ищется именно такой модуль, игнорируя имена в текущем пакете. Если мы хотим импортнуть именно подмодуль из нашего пакета то, мы должны теперь явно это указывать.
from my_package import string
или относительный импорт, но с указанием пути относительно текущего модуля main
from . import string
Еще одной неоднозначностью меньше 😎
Подробней про импорты здесь:
https://docs.python.org/3/tutorial/modules.html
#2to3#pep#basic
#MASK/USDT analysis :
#MASK is currently in an uptrend, characterized by higher highs (HHs) and higher lows (HLs), and is trading above the 200-period exponential moving average (EMA).
The price is presently consolidating above a key support zone, and it is anticipated that it will bounce back from this level, continuing its upward trajectory and potentially testing previous highs.
TF : 4H
Entry : $2.877
Target : $3.300
SL : $2.610
#MASK/USDT analysis :
#MASK is in an uptrend. After breaking above the 200 EMA, the price is now sustaining above it. The price is currently consolidating over the support zone and is expected to bounce back from the current level, testing higher levels. Wait for a pullback before entering a long position.
TF : 4h
Entry : $2.265
Target : $2.531
SL : $2.129