TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #60 · 31 мар.

Вторая по частоте future-функция, которую я использовал, это абсолютный импорт from __future__ import absolute_import Что она делает? Изменения, которые вносит эта инъекция описаны в PEP328 Покажу простой пример. Допустим, есть такой пакет: /my_package /__init__.py /main.py /string.py Смотрим код в my_package/main.py # main.py import string Простой пример готов) Вопрос в том, какой модуль импортируется в данном случае? Есть два варианта: 1. модуль в моём пакете my_package.string 2. стандартный модуль string И вот тут вступает в дело приоритет импортов. В Python2 порядок следующий: помимо иных источников, раньше ищется модуль внутри текущего пакета, а потом в стандартных библиотеках. Таким образом мы импортнём my_package.string. Но в Python3 это поведение изменилось. Если мы указываем просто имя пакета, то ищется именно такой модуль, игнорируя имена в текущем пакете. Если мы хотим импортнуть именно подмодуль из нашего пакета то, мы должны теперь явно это указывать. from my_package import string или относительный импорт, но с указанием пути относительно текущего модуля main from . import string Еще одной неоднозначностью меньше 😎 Подробней про импорты здесь: https://docs.python.org/3/tutorial/modules.html #2to3#pep#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #newmiddleeast

当前筛选 #newmiddleeast清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #5337 · 09.03.2026 г., 21:59

📰 Netanyahu’s ‘New Middle East’ 3.0: From Trade Corridor to Controlled Collapse Benjamin Netanyahu has been workshopping his “New Middle East” for three decades — and the Iran war is just the latest beta release. In 1996, his “Clean Break” blueprint openly imagined Israel reshaping the region with the U.S. as the main vehicle, keeping Israeli dominance by managing permanent, controlled chaos. ​ Version 1.0 came to the U.N. in September 2023: Bibi with a red marker and a map of a “New Middle East” with no Palestine on it, selling an IMEC trade corridor from India to Europe as a “blessing” and Iran’s nuclear program as the “curse.” The vision was highways, fiber and pipelines across the Gulf, Israel and Europe — prosperity for “two billion people” — as long as Palestinians stayed erased from the picture. ​ Version 2.0, at the U.N. in 2024, split the map in two: a green “blessing” camp (Gulf states, Egypt) and a black “curse” bloc (Iran, Syria, Iraq, Lebanon, Yemen), with an explicit call for regime change in the “cursed” states. The same speech still talked about a shining corridor from the Indian Ocean to the Mediterranean — but now the business plan sat on top of a demolition plan for entire governments. ​ Version 3.0 is the war you’re watching now. Since October 7, Netanyahu has promised not just victory over Hamas but a fundamental “change in the face of the Middle East,” stretching that mission to include Iran and the entire resistance axis. Commentators around him now describe the February 28 strike that killed Khamenei as the forcible birth of a new regional order, with Israel trying to engineer the collapse of the resistance camp, not just manage it. ​ So when you see maps, corridors and talk of “blessings,” that’s the ad copy. The underlying product hasn’t changed since 1996: a region broken into manageable pieces, with Israel as the permanent project manager and the U.S. as the enforcement arm. ​ #israel#iran#netanyahu#newMiddleEast#war#uspolitics#oligarchy#fakeDemocracy 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸