TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #62 · 4 апр.

Когда разрабатываете свой GUI с помощью PyQt для какого-либо софта бывает необходимо позаимствовать цвета из текущего стиля интерфейса. Например, чтобы правильно раскрасить свои виджеты, подогнав их по цвету. Ведь бывает, что ваш GUI используется в разных софтах. Причём некоторые со светлой темой а другие с тёмной. По умолчанию стили наследуются, но если вы задаёте какую-либо раскраску для части виджета через свой styleSheet, то требуется ссылаться на цвета текущего стиля. Как это сделать? Как получить нужный цвет из палитры имеющегося стиля? Это достаточно просто, нужно использовать класс QPalette и его роли. Например, мне нужно достать цвет текста из одного виджета и применить его в другом как цвет фона (не важно зачем именно так, просто захотелось😊). Получаем палитру виджета и сразу достаём нужный цвет, указав его роль. from PySide2.QtGui import QPalette color = main_window.palette().color(QPalette.Text) теперь можем использовать этот цвет в стилях my_widget.setStyleSheet(f'background-color: {color.name()};') Готово, мы динамически переопределили дефолтный стиль используя текущий стиль окна! На самом деле есть запись покороче, в одну строку и без лишних переменных. Не очень-то по правилам CSS, но Qt это понимает. my_widget.setStyleSheet('background-color: palette(Text);') Этот способ не подходит если вам нужно как-то модифицировать цвет перед применением в своих стилях. В этом случае потребуется первый способ. Зато он прекрасно сработает в файле .qss, то есть не придётся в коде прописывать раскраску отдельных элементов через ссылки на палитру, всё красиво сохранится в отдельном файле .qss! QListView#my_widget::item:selected { background: palette(Midlight); } Про имеющиеся роли можно почитать здесь🌍 #qt#tricks

Hashtags

Резултати

Пронајдени 3 слични објави

Пребарај: #medicalethics

当前筛选 #medicalethics清除筛选
Google Facts™ [ ️@googlefactss🌎]

@googlefactss · Post #40186 · 25.11.2025 г., 03:02

The Tuskegee Study was a government experiment from 1932 to 1972. It involved Black men with syphilis who were told they were getting free health care. But doctors did not give them medicine to cure the disease. They just watched the sickness get worse. The men did not know the truth and were not allowed to leave the study. This caused a lot of harm and suffering. [Read more] @googlefactss🏥⚠️#TuskegeeStudy#MedicalEthics#History#HealthRights

Google Facts™ [ ️@googlefactss🌎]

@googlefactss · Post #40158 · 22.11.2025 г., 07:03

HeLa cells – taken from Henrietta Lacks in 1951 without her consent – became the first immortal human cell line. They helped develop the polio vaccine, cancer treatments, and gene mapping, revolutionizing medicine. 7 Her story highlights major ethical questions in science and patient rights. [Read more] @googlefactss #HeLa#MedicalEthics#ScienceHistory#HenriettaLacks

Google Facts™ [ ️@googlefactss🌎]

@googlefactss · Post #40738 · 05.03.2026 г., 07:02

Active euthanasia is when a doctor directly ends a patient’s life, like using a lethal injection. Passive euthanasia is when doctors stop treatment or life support, letting the person die naturally. Passive euthanasia is legal in many countries. Active euthanasia is only legal in a few, like the Netherlands, Belgium, Luxembourg, Canada, Spain, Portugal, Colombia, Ecuador, and New Zealand. Some U.S. states allow assisted dying, but not active euthanasia. Many people find passive euthanasia more acceptable. Active euthanasia is more controversial. People worry about abuse or moral problems. Support often depends on whether a person is terminally ill or in unbearable suffering. ⚕️🛌💉🌍📜 [Check our poll] [Read some more] @googlefactss #Euthanasia#PassiveVsActive#MedicalEthics#RightToDie#HealthEducation#TeenLearning#GlobalLaw