TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #65 · 8 апр.
Небольшой трик с регулярными выражениями который редко вижу в чужом коде. Допустим, вам нужно распарсить простой текст и вытащить оттуда пары имя+телефон. Вернуть всё это надо в виде списка словарей. Возьмем очень простой пример текста. >>> text = ''' >>> Alex:8999123456 >>> Mike:+799987654 >>> Oleg:+344456789 >>> ''' Соответственно, для выделения нужных элементов будем использовать группы. Получится такой паттерн: (\w+):([\d+]+) Как мы будем формировать словарь из найденных групп? >>> import re >>> results = [] >>> for match in re.finditer(r"(\w+):([\d+]+)", text): >>> results.append({ >>> "name": match.group(1), >>> "phone": match.group(2) >>> }) >>> print(results) [{'name': 'Alex', 'phone': '8999123456'}, ...] Можно немного сократить запись используя zip >>> results = [] >>> for match in re.finditer(r"(\w+):([\d+]+)", text): >>> results.append(dict(zip(['name', 'phone'], match.groups()))) Но есть способ лучше! Это именованные группы в regex. Можно в паттерне указать имя группы и результат сразу забрать в виде словаря. >>> for match in re.finditer(r"(?P<name>\w+):(?P<phone>[\d+]+)", text): >>> results.append(match.groupdict()) То есть всё что я сделал, это добавил в начале группы (внутри сбокочек) такую запись: (?P<group-name>...) Теперь найденная группа имеет имя и можно обратиться к ней как к элементу списка >>> name = match['name'] Либо забрать сразу весь словарь методом groupdict() >>> match.groupdict() #tricks#regex
Пребарај: #bagnai
@ultimoraPOLITICS · Post #39814 · 01.06.2022 г., 10:32
#Italia#Russia Alberto #Bagnai (#Lega|ID): "Sull'avvocato Capuano prendiamo in considerazione il fatto che ci possa essere un racconto mediatico un pochino distorto, se Salvini parla con Razov non ha bisogno di Capuano, parla direttamente con gli ambasciatori. Anche io ho parlato con Razov." @UltimoraPolitics
@savinobalzano · Post #942 · 19.03.2025 г., 09:49
https://x.com/SavinoBalzano/status/1902296134371987738?t=MI71PjB2zc-Y11ZfzaEhDQ&s=19 Il 18 marzo resterà una giornata impressa nella memoria: uno strepitoso Bagnai inchioda sua Santità #Draghi con delle domande semplicissime, lasciando emergere tutte le responsabilità che hanno l'#UE e i servi che in #Italia ne fanno gli interessi. La risposta di #MarioDraghi, così balbettante e incerta, indurrebbe quasi tenerezza, se dietro quelle parole non si celasse l'immensa sofferenza di tante famiglie, non solo italiane, che in questi anni hanno patito sofferenze indicibili. Hanno innescato una concorrenza feroce tra paesi, una vera e propria guerra economica (altro che pace!), nella quale la competizione si giocava sulla nostra pelle, sui nostri salari, su ciò che ai sensi della Costituzione (art. 36) avrebbe dovuto garantire a noi e alle nostre famiglie un'esistenza «libera e dignitosa». Certo, mi sarebbe piaciuta di più una scena alla "Codice d'onore", con un #Bagnai che urla «colonnello Draghi, fu lei a ordinare l'austerità?!?» e quello rispondergli «certo che l'ho ordinato. Che cazzo credi?!?». Ma va bene anche così, dai. E pensare che c'è Calenda che va ancora in giro a scrivere "aridatece Draghi". E vabè, come mi avete fatto notare ieri, è solo #Calenda...