TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #65 · 8 апр.

Небольшой трик с регулярными выражениями который редко вижу в чужом коде. Допустим, вам нужно распарсить простой текст и вытащить оттуда пары имя+телефон. Вернуть всё это надо в виде списка словарей. Возьмем очень простой пример текста. >>> text = ''' >>> Alex:8999123456 >>> Mike:+799987654 >>> Oleg:+344456789 >>> ''' Соответственно, для выделения нужных элементов будем использовать группы. Получится такой паттерн: (\w+):([\d+]+) Как мы будем формировать словарь из найденных групп? >>> import re >>> results = [] >>> for match in re.finditer(r"(\w+):([\d+]+)", text): >>> results.append({ >>> "name": match.group(1), >>> "phone": match.group(2) >>> }) >>> print(results) [{'name': 'Alex', 'phone': '8999123456'}, ...] Можно немного сократить запись используя zip >>> results = [] >>> for match in re.finditer(r"(\w+):([\d+]+)", text): >>> results.append(dict(zip(['name', 'phone'], match.groups()))) Но есть способ лучше! Это именованные группы в regex. Можно в паттерне указать имя группы и результат сразу забрать в виде словаря. >>> for match in re.finditer(r"(?P<name>\w+):(?P<phone>[\d+]+)", text): >>> results.append(match.groupdict()) То есть всё что я сделал, это добавил в начале группы (внутри сбокочек) такую запись: (?P<group-name>...) Теперь найденная группа имеет имя и можно обратиться к ней как к элементу списка >>> name = match['name'] Либо забрать сразу весь словарь методом groupdict() >>> match.groupdict() #tricks#regex

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #copyrightdispute

当前筛选 #copyrightdispute清除筛选
AI & Law

@ai_and_law · Post #210 · 10.01.2024 г., 08:04

OpenAI Responds to The New York Times in Copyright Dispute Hello everyone! OpenAI has issued a public response to The New York Times' copyright lawsuit, dismissing the claims as "without merit" and expressing a desire to collaborate with the media giant despite the legal conflict. In a detailed blog post, OpenAI contested allegations that its ChatGPT AI tool replicated Times articles verbatim, asserting that the Times manipulated prompts to induce repeated excerpts. OpenAI emphasized that its models do not typically behave as suggested by the Times and accused the publication of either instructing the model to regurgitate or selectively presenting examples. The company acknowledged removing the unintentional content reproduction feature, Browse, from ChatGPT. Despite legal disagreements, OpenAI maintained its stance that AI models require access to a vast array of human knowledge for learning and problem-solving, citing fair use rules for repurposing copyrighted works. While respecting copyright ownership, OpenAI hopes for constructive negotiations with the Times, echoing successful partnerships with Axel Springer and The Associated Press. #OpenAI#CopyrightDispute#AIInnovation#MediaPartnership