TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #76 · 27 апр.

Ранее я делал серию постов про битовые операторы. Вот вам ещё один наглядный пример как это используется в Python в модуле re. Чтобы указать флаг для компилятора нам надо указать его после передаваемой строки. Например, добавляем флаг для игнорирования переноса строки. pattern = re.compile(r"(\w+)+") words = pattern.search(text, re.DOTALL) А как указать несколько флагов? Ведь явно будут ситуации когда нам потребуется больше одного. Кто читал посты по битовые операторы уже понял как. pattern.search(text, re.DOTALL | re.VERBOSE) А теперь смотрим исходники, что находится в этих атрибутах? Не удивительно, степени двойки. Почему? Потому что каждое следующее значение это сдвиг единицы влево. >>> for n in [1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256]: >>> print(bin(n)) 0b1 0b10 0b100 0b1000 0b10000 0b100000 0b1000000 0b10000000 0b100000000 Чтобы было понятней, давайте напишем тоже самое но иначе, добавим ведущие нули: 000000001 000000010 000000100 000001000 000010000 000100000 001000000 010000000 100000000 Не понятно что тут происходит? Читай три поста про битовые операторы начиная с этого ➡️https://t.me/pythonotes/45 В общем, это пример применения побитовых операций в самом Python. Теперь вы знаете Python еще немного лучше) #tricks#regex#libs

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #ukdataprotection

当前筛选 #ukdataprotection清除筛选
AI & Law

@ai_and_law · Post #183 · 07.12.2023 г., 08:04

UK Information Commissioner Appeals Clearview AI Judgment Hi everyone! The UK Information Commissioner is seeking permission to appeal a recent judgment by the First Tier Tribunal (Information Rights) regarding Clearview AI Inc, a US-based company specializing in facial recognition technology. The Tribunal supported the Information Commissioner's Office (ICO) stance that Clearview's processing of personal information, involving the monitoring of individuals through the collection of billions of facial images for access and analysis using AI, falls under UK data protection legislation. While the ICO welcomes the clarity the judgment brings to UK data protection legislation, it contends that the Tribunal incorrectly interpreted the law regarding Clearview's activities. The Commissioner argues that the Tribunal's decision to consider Clearview's processing as falling outside the scope of UK data protection law due to its services for foreign law enforcement agencies is a misinterpretation. John Edwards, the UK Information Commissioner, emphasizes the importance of protecting the data rights of UK citizens, particularly in the context of Clearview's extensive scraping of personal information. He expresses concern about the scale and intrusiveness of Clearview's operations and underscores the need to ensure that commercial enterprises processing digital images of UK residents cannot claim exemption from UK law on the grounds of "law enforcement" purposes. As AI technologies continue to evolve, the case with Clearview highlights the ongoing challenge of striking a balance between fostering innovation in AI solutions and safeguarding individuals' privacy rights. The ICO's appeal seeks to address these nuanced issues and establish clearer boundaries for AI companies operating in the UK. #ClearviewAI#UKDataProtection#AIandPrivacy