Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #83 · 11 мај

У строки в Python есть два очень похожих метода. На столько похожих что кажется они делают одно и тоже. Это метод isdigit() и isnumeric() Давайте посмотрим зачем нам два одинаковых метода? И так ли они одинаковы? Очевидно что isdigit() говорит нам, состоит ли строка только из чисел 0-9 >>> '12'.isdigit() True >>> '12x'.isdigit() False >>> '-12'.isdigit() False >>> '12.5'.isdigit() False Можно предположить что isnumeric() делает более глубокий анализ и распознаёт в строке float или отрицательное число. >>> '15'.isnumeric() True >>> '-15'.isnumeric() False >>> '15.2'.isnumeric() False Нет, всё так же как и с другим методом. В чем же тогда разница? Для начала посмотрим следующие примеры: >>> '5'.isdigit(), '5'.isnumeric() # Обычная цифра 5 # True, True >>> '꧕'.isdigit(), '꧕'.isnumeric() # Яванская 5 # True, True >>> '෩'.isdigit(), '෩'.isnumeric() # Синхала 3 # True, True >>> '৩'.isdigit(), '৩'.isnumeric() # Бенгальская 3 # True, True >>> '༣'.isdigit(), '༣'.isnumeric() # Тибетская 3 # True, True >>> '³'.isdigit(), '³'.isnumeric() # 3 верхний индекс (степень) # True, True >>> '𝟝'.isdigit(), '𝟝'.isnumeric() # Математическая двойная 5 # True, True >>> '๔'.isdigit(), '๔'.isnumeric() # Тайская 4 # True, True >>> '➑'.isdigit(), '➑'.isnumeric() # 8 в круге # True, True А теперь примеры в которых, по мнению Python, результаты не равны >>> '¾'.isdigit(), '¾'.isnumeric() # дробь три четверти # False, True >>> '⅕'.isdigit(), '⅕'.isnumeric() # дробь одна пятая # False, True >>> '𒐶'.isdigit(), '𒐶'.isnumeric() # клинопись 3 # False, True >>> '三'.isdigit(), '三'.isnumeric() # 3 из унифицированной идеограммы # False, True >>> '⑩'.isdigit(), '⑩'.isnumeric() # цифра 10 в круге # False, True >>> 'Ⅳ'.isdigit(), 'Ⅳ'.isnumeric() # Римская 4 # False, True >>> '𑇪'.isdigit(), '𑇪'.isnumeric() # Сенегальская архаическая 10 # False, True >>> '𐌢'.isdigit(), '𐌢'.isnumeric() # Этрусская цифра 10 # False, True >>> 'ↂ'.isdigit(), 'ↂ'.isnumeric() # Римская цифра 10000 # False, True >>> '〇'.isdigit(), '〇'.isnumeric() # Символ ККЯ ноль # False, True Получается, что isdigit() говорит нам, является ли символ десятичной цифрой или спецсимволом, имеющим цифирное значение после преобразования. В свою очередь isnumeric() включает все дополнительные символы юникода которые имеют отношения к числовым и цифровым представлениям. Ну и пара примеров в которых в обоих случаях символ не является числом, это эмодзи. >>> '🕙'.isdigit(), '🕙'.isnumeric() # эмодзи 10 часов # False, False >>> '7️⃣'.isdigit(), '7️⃣'.isnumeric() # эмодзи 7 # False, False Также есть еще один дополнительный и весьма полезный метод isdecimal(). Он нам сообщает, можно ли из указанного символа сделать простую десятичную цифру. То есть сработает ли метод int(x) >>> '෩'.isdecimal(), int('෩') # Синхала 3 # True, 3 >>> '➑'.isdecimal(), int('➑') # 8 в круге # False, ValueError Какие выводы? 🔸 При определении цифры в строке isdigit() подходит лучше чем isnumeric(), но оба не гарантируют успешную конвертацию в int 🔸 Для однозначного определения возможности преобразования строки в int лучше подходит метод isdecimal() 🔸 Для однозначного определения символов 0...9 лучше использовать regex Полный список символов юникода которые определяются как numeric #basic

Hashtags

#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #cceis

当前筛选 #cceis清除筛选

Multilateralist | Многосторонщик

@multilateralist · Post #197 · 05.07.2021 г., 14:39

Најди слично Погледај

1 июля 2021 г. в онлайн-формате прошел ситуационный анализ «Устойчивое развитие Арктической зоны Российской Федерации (АЗ РФ): международное сотрудничество и национальные задачи». Его организаторами выступили Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) и Центр комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (ЦКЕМИ НИУ ВШЭ). Устойчивое и динамичное развитие Арктической зоны Российской Федерации является одним из ключевых национальных приоритетов России, тесно связанным с выстраиванием эффективного и конструктивного сотрудничества с международными партнерами на двусторонней и многосторонней основе, в таких институтах как Арктический и Арктический экономический советы. В этой связи очень важным является участие интересов делового сообщества как в разработке ключевых целей арктического сотрудничества, так и их претворении в жизнь. Решение данной задачи оказалось в фокусе участников ситуационного анализа. В мероприятии приняли участие представители российских компаний, научно-экспертного сообщества, федеральных органов исполнительной власти, рабочих органов и региональных отделений РСПП. Модератором мероприятия выступила Анастасия Лихачева, директор ЦКЕМИ НИУ ВШЭ. В рамках мероприятия состоялось две сессии. Первая сессия была посвящена оценке рисков и возможностей для российского бизнеса, деловому измерению международного сотрудничества в Арктике, в частности российскому председательству в АС и АЭС. В рамках второй сессии участники обсудили постановку конкретных задач и рекомендаций по использованию возможностей и снижению рисков для обеспечения устойчивого и динамичного развития АЗ РФ. Участники дискуссии представили ряд предложений по повышению эффективности сотрудничества в таких секторах как АПК, добывающая и обрабатывающая промышленность, транспорт, энергетика и цифровизация. Было отмечено, что положительный опыт и проекты российского бизнеса в области устойчивого развития в регионе нередко неизвестны зарубежным и отечественным партнерам, несмотря на серьезный потенциал для тиражирования лучших практик и укрепления экономического измерения «мягкой силы». Кроме того, развитию региона и наращиванию участия в нем делового сообщества будет способствовать расширение механизмов финансовой и нефинансовой поддержки. При этом обеспечение устойчивого характера развития должно осуществляться не только посредством внедрения наиболее современных передовых технологий, замещающих традиционные, но и путем повышения эффективности и модернизации использования последних. Также участниками ситуационного анализа была представлена идея подготовки Синей книги устойчивого развития в Арктике, посвященной вкладу российского бизнеса и содержащей информацию о лучших практиках и подходах к устойчивому развитию региона. По итогам ситуационного анализа на основе его результатов будет подготовлен доклад с предложениями по содержательному наполнению повестки дня российского председательства в АЭС в 2021-2023 г. Источник на странице Управления международного многостороннего сотрудничества и интеграции Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП): http://рспп.рф/events/news/predlozheniya-rossiyskogo-biznesa-po-razvitiyu-sotrudnichestva-v-arktike-obsudili-na-situatsionnom-a-60e3077896e07/ #РСПП#АЭС#ВШЭ#ЦКЕМИ#Арктика#RSPP#AEC#HSE#CCEIS

Hashtags

#рспп #аэс #вшэ #цкеми #арктика #rspp #aec #hse #cceis