TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #83 · 11 мај

У строки в Python есть два очень похожих метода. На столько похожих что кажется они делают одно и тоже. Это метод isdigit() и isnumeric() Давайте посмотрим зачем нам два одинаковых метода? И так ли они одинаковы? Очевидно что isdigit() говорит нам, состоит ли строка только из чисел 0-9 >>> '12'.isdigit() True >>> '12x'.isdigit() False >>> '-12'.isdigit() False >>> '12.5'.isdigit() False Можно предположить что isnumeric() делает более глубокий анализ и распознаёт в строке float или отрицательное число. >>> '15'.isnumeric() True >>> '-15'.isnumeric() False >>> '15.2'.isnumeric() False Нет, всё так же как и с другим методом. В чем же тогда разница? Для начала посмотрим следующие примеры: >>> '5'.isdigit(), '5'.isnumeric() # Обычная цифра 5 # True, True >>> '꧕'.isdigit(), '꧕'.isnumeric() # Яванская 5 # True, True >>> '෩'.isdigit(), '෩'.isnumeric() # Синхала 3 # True, True >>> '৩'.isdigit(), '৩'.isnumeric() # Бенгальская 3 # True, True >>> '༣'.isdigit(), '༣'.isnumeric() # Тибетская 3 # True, True >>> '³'.isdigit(), '³'.isnumeric() # 3 верхний индекс (степень) # True, True >>> '𝟝'.isdigit(), '𝟝'.isnumeric() # Математическая двойная 5 # True, True >>> '๔'.isdigit(), '๔'.isnumeric() # Тайская 4 # True, True >>> '➑'.isdigit(), '➑'.isnumeric() # 8 в круге # True, True А теперь примеры в которых, по мнению Python, результаты не равны >>> '¾'.isdigit(), '¾'.isnumeric() # дробь три четверти # False, True >>> '⅕'.isdigit(), '⅕'.isnumeric() # дробь одна пятая # False, True >>> '𒐶'.isdigit(), '𒐶'.isnumeric() # клинопись 3 # False, True >>> '三'.isdigit(), '三'.isnumeric() # 3 из унифицированной идеограммы # False, True >>> '⑩'.isdigit(), '⑩'.isnumeric() # цифра 10 в круге # False, True >>> 'Ⅳ'.isdigit(), 'Ⅳ'.isnumeric() # Римская 4 # False, True >>> '𑇪'.isdigit(), '𑇪'.isnumeric() # Сенегальская архаическая 10 # False, True >>> '𐌢'.isdigit(), '𐌢'.isnumeric() # Этрусская цифра 10 # False, True >>> 'ↂ'.isdigit(), 'ↂ'.isnumeric() # Римская цифра 10000 # False, True >>> '〇'.isdigit(), '〇'.isnumeric() # Символ ККЯ ноль # False, True Получается, что isdigit() говорит нам, является ли символ десятичной цифрой или спецсимволом, имеющим цифирное значение после преобразования. В свою очередь isnumeric() включает все дополнительные символы юникода которые имеют отношения к числовым и цифровым представлениям. Ну и пара примеров в которых в обоих случаях символ не является числом, это эмодзи. >>> '🕙'.isdigit(), '🕙'.isnumeric() # эмодзи 10 часов # False, False >>> '7️⃣'.isdigit(), '7️⃣'.isnumeric() # эмодзи 7 # False, False Также есть еще один дополнительный и весьма полезный метод isdecimal(). Он нам сообщает, можно ли из указанного символа сделать простую десятичную цифру. То есть сработает ли метод int(x) >>> '෩'.isdecimal(), int('෩') # Синхала 3 # True, 3 >>> '➑'.isdecimal(), int('➑') # 8 в круге # False, ValueError Какие выводы? 🔸 При определении цифры в строке isdigit() подходит лучше чем isnumeric(), но оба не гарантируют успешную конвертацию в int 🔸 Для однозначного определения возможности преобразования строки в int лучше подходит метод isdecimal() 🔸 Для однозначного определения символов 0...9 лучше использовать regex Полный список символов юникода которые определяются как numeric #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #concours

当前筛选 #concours清除筛选
PiaNinoNotovna

@ninonotovna · Post #211 · 07.05.2025 г., 13:12

#Concours #Bach #Chopin #QueenElizabeth #Rakhmaninov Внеконкурсное и предконкурсное (О конкурсах и не только) Опыт у меня так себе с музыкальными конкурсами. Участвовала лишь однажды в Конкурсе И.С. БАХА в Лейпциге в 90х. Семья собирала деньги на мой конкурс аж целых два года. Отборов на конкурсы с последующим гособеспечением поездки на них тогда уже почти не было. Товарищи мои из других городов и весей, жившие в консерваторской общаге, зарабатывали на жизнь кто как умел. Один разгружал по ночам вагоны, другой «халтурил» в Домжуре или ЦДЛе (это привилегированная работа была, но некоторых она затянула полностью и отвадила от учебы в Консерватории навсегда), третий - ныне известный пианист, в годы учебы работал ночным сторожем на каком-то складе, как я слышала. Однажды на склад пришли рэкетиры. Но они не знали, что скромный ночной сторож отслужил в недавнем прошлом в спецназе… его туда загребли до этого прямо после музыкальной спецшколы. В общем, возвращаясь к БАХУ и Лейпцигу, вылетела я сразу после 1 тура. Там был такой сервис - после каждого тура члены жюри рассказывали тебе, почему ты вылетел и над чем тебе надо поработать и т.п. Я пошла. Были все члены жюри - я подошла к сидевшему в углу Великому немецкому органисту, выигравшему этот конкурс - самый первый после войны вместе с Татьяной Петровной НИКОЛАЕВОЙ - Амадеусу ВЕБЕРЗИНКЕ. Он мне на немецком, который я неплохо знала, очень подробно рассказал об орнаментике у Баха. Я все подробно записала. Недостатки свои поняла. После Второго тура была такая же встреча. А я оставалась в городе до конца конкурса, поскольку отель был оплачен и обратный билет был взят на дату после окончания конкурса. Тогда я подошла к Малколму БИЛСОНУ - прекрасному американскому пианисту-аутентисту. Я на английском задала ему вопрос - почему некоторые коллеги, прошедшие на второй тур играли по нотам всю программу, хотя в условиях конкурса я такой возможности не увидела? На это он с чисто британско-американской учтивостью ответил: «Вы думаете конкурсы устраиваются для участников? Они устраиваются для членов жюри!» - сказал он мне с игривой улыбкой… Я не поняла в тот момент, что он имеет ввиду. Решила, шутит. После Третьего тура и объявления результатов я подошла к другому члену жюри - израильскому пианисту (вот не помню, как его звали), и спросила опять же на английском, почему Рагна Ширмер получила первую премию этого конкурса во второй раз? Я не знала тогда, что такое бывает, и что можно дважды в одном конкурсе участвовать и первую оба раза премию выиграть. Я также повторила свой вопрос про игру по нотам концерта Баха другими коллегами уже в финальном туре. Тот не сказал ничего. Промолчал. Я ему сказала, помнится, что-то вроде «как Вам не стыдно…». Наивная была очень. С тех пор в конкурсах я никогда не участвовала. Но зато я побывала в Thomaskirche, где много лет работал Бах, и написал в это время Хорошо темперированный клавир (2й том), посмотрела на Nikolaus Kirche, куда его не приняли на работу на место умершего Телемана, а у памятника самому БАХУ, которому возложила цветы, познакомилась с моей любимой подругой Ирой Потапенко, которая тогда училась в Лейпциге в вокальной аспирантуре. Резюме: конкурсы ужасны все. Относиться к ним излишне серьезно не стоит, но это единственная для большинства из музыкантов возможность что-то узнать о себе, о жизни, и чтобы тебя хоть кто-то узнал или услышал. Давно уже нет в жюри ни ГИЛЕЛЬСА, ни ШОСТАКОВИЧА, ни НИКОЛАЕВОЙ или ВЕБЕРЗИНКЕ. Так что расчитывать на успех при хорошей игре не стоит. Но любви к профессии из-за этого терять не надо:). В конце концов, и без конкурсов и премий на них можно спокойно жить и работать. Желаю нашим участникам всех текущих конкурсов грандиозного успеха! Они этого вполне заслуживают. Ваша PiaNinoNotovna