TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #83 · 11 мај

У строки в Python есть два очень похожих метода. На столько похожих что кажется они делают одно и тоже. Это метод isdigit() и isnumeric() Давайте посмотрим зачем нам два одинаковых метода? И так ли они одинаковы? Очевидно что isdigit() говорит нам, состоит ли строка только из чисел 0-9 >>> '12'.isdigit() True >>> '12x'.isdigit() False >>> '-12'.isdigit() False >>> '12.5'.isdigit() False Можно предположить что isnumeric() делает более глубокий анализ и распознаёт в строке float или отрицательное число. >>> '15'.isnumeric() True >>> '-15'.isnumeric() False >>> '15.2'.isnumeric() False Нет, всё так же как и с другим методом. В чем же тогда разница? Для начала посмотрим следующие примеры: >>> '5'.isdigit(), '5'.isnumeric() # Обычная цифра 5 # True, True >>> '꧕'.isdigit(), '꧕'.isnumeric() # Яванская 5 # True, True >>> '෩'.isdigit(), '෩'.isnumeric() # Синхала 3 # True, True >>> '৩'.isdigit(), '৩'.isnumeric() # Бенгальская 3 # True, True >>> '༣'.isdigit(), '༣'.isnumeric() # Тибетская 3 # True, True >>> '³'.isdigit(), '³'.isnumeric() # 3 верхний индекс (степень) # True, True >>> '𝟝'.isdigit(), '𝟝'.isnumeric() # Математическая двойная 5 # True, True >>> '๔'.isdigit(), '๔'.isnumeric() # Тайская 4 # True, True >>> '➑'.isdigit(), '➑'.isnumeric() # 8 в круге # True, True А теперь примеры в которых, по мнению Python, результаты не равны >>> '¾'.isdigit(), '¾'.isnumeric() # дробь три четверти # False, True >>> '⅕'.isdigit(), '⅕'.isnumeric() # дробь одна пятая # False, True >>> '𒐶'.isdigit(), '𒐶'.isnumeric() # клинопись 3 # False, True >>> '三'.isdigit(), '三'.isnumeric() # 3 из унифицированной идеограммы # False, True >>> '⑩'.isdigit(), '⑩'.isnumeric() # цифра 10 в круге # False, True >>> 'Ⅳ'.isdigit(), 'Ⅳ'.isnumeric() # Римская 4 # False, True >>> '𑇪'.isdigit(), '𑇪'.isnumeric() # Сенегальская архаическая 10 # False, True >>> '𐌢'.isdigit(), '𐌢'.isnumeric() # Этрусская цифра 10 # False, True >>> 'ↂ'.isdigit(), 'ↂ'.isnumeric() # Римская цифра 10000 # False, True >>> '〇'.isdigit(), '〇'.isnumeric() # Символ ККЯ ноль # False, True Получается, что isdigit() говорит нам, является ли символ десятичной цифрой или спецсимволом, имеющим цифирное значение после преобразования. В свою очередь isnumeric() включает все дополнительные символы юникода которые имеют отношения к числовым и цифровым представлениям. Ну и пара примеров в которых в обоих случаях символ не является числом, это эмодзи. >>> '🕙'.isdigit(), '🕙'.isnumeric() # эмодзи 10 часов # False, False >>> '7️⃣'.isdigit(), '7️⃣'.isnumeric() # эмодзи 7 # False, False Также есть еще один дополнительный и весьма полезный метод isdecimal(). Он нам сообщает, можно ли из указанного символа сделать простую десятичную цифру. То есть сработает ли метод int(x) >>> '෩'.isdecimal(), int('෩') # Синхала 3 # True, 3 >>> '➑'.isdecimal(), int('➑') # 8 в круге # False, ValueError Какие выводы? 🔸 При определении цифры в строке isdigit() подходит лучше чем isnumeric(), но оба не гарантируют успешную конвертацию в int 🔸 Для однозначного определения возможности преобразования строки в int лучше подходит метод isdecimal() 🔸 Для однозначного определения символов 0...9 лучше использовать regex Полный список символов юникода которые определяются как numeric #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #consapevolezza

当前筛选 #consapevolezza清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #9706 · 07.02.2026 г., 07:51

“Il fattore Malvinas” – Un libro che scuote le coscienze e ci costringe a guardare in faccia la realtà dei rapporti di forza mondiali. L’ultimo lavoro di Burgio, Leoni e Sidoli (“Terza guerra mondiale? Il fattore Malvinas”) parte da un parallelismo storico agghiacciante: come nel 1982 la dittatura argentina, sull’orlo del collasso interno, scatenò la guerra per le Malvinas contro una potenza nucleare per sopravvivere, così oggi gli Stati Uniti – di fronte a una crisi economico-sociale potenzialmente esplosiva – potrebbero essere tentati di scatenare un conflitto estremo pur di preservare il loro dominio. Il libro ci porta a riflettere su domande cruciali: Siamo già in una “terza guerra mondiale a pezzi”? Perché la corsa agli armamenti, lo spionaggio globale, il controllo dei media e l’espansione della NATO sono strumenti di un unico progetto egemonico? Cosa significa “gerarchia delle contraddizioni” in un mondo multipolare? Gli autori smontano pezzo per pezzo la narrazione mainstream, ricordandoci che la “pax americana” è stata un lungo esperimento di egemonia globale, sostenuta da colpi di stato, guerre “umanitarie”, embarghi assassini e il più sofisticato sistema di propaganda e sorveglianza mai concepito. Ma non è solo una denuncia. Il libro avanza anche un’ipotesi audace e costruttiva: l’“ipotesi Nantes”, un possibile compromesso storico planetario tra la parte meno reazionaria della borghesia USA e la Cina, per una transizione pacifica dal mondo unipolare a uno multipolare, affrontando insieme le emergenze globali (dalla fame alla crisi ambientale). La conclusione è un monito e un invito all’azione: Il nemico principale resta l’imperialismo USA, la NATO e l’UE come strumenti di dominio. Dobbiamo studiare, organizzarci e agire, con realismo e senza illusioni. Il futuro non è scritto: la lotta per un’alternativa di giustizia e pace è più urgente che mai. Un libro necessario, per chi non vuole più farsi ingannare dalle favole del “mondo libero” e cerca strumenti per comprendere (e cambiare) la giungla delle relazioni internazionali. #IlFattoreMalvinas#Geopolitica#Antimperialismo#USA#NATO#Cina#Guerra#Pace#CompromessoStorico#Consapevolezza https://www.marx21.it/cultura/il-fattore-malvinas/