Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #83 · 11 мај

У строки в Python есть два очень похожих метода. На столько похожих что кажется они делают одно и тоже. Это метод isdigit() и isnumeric() Давайте посмотрим зачем нам два одинаковых метода? И так ли они одинаковы? Очевидно что isdigit() говорит нам, состоит ли строка только из чисел 0-9 >>> '12'.isdigit() True >>> '12x'.isdigit() False >>> '-12'.isdigit() False >>> '12.5'.isdigit() False Можно предположить что isnumeric() делает более глубокий анализ и распознаёт в строке float или отрицательное число. >>> '15'.isnumeric() True >>> '-15'.isnumeric() False >>> '15.2'.isnumeric() False Нет, всё так же как и с другим методом. В чем же тогда разница? Для начала посмотрим следующие примеры: >>> '5'.isdigit(), '5'.isnumeric() # Обычная цифра 5 # True, True >>> '꧕'.isdigit(), '꧕'.isnumeric() # Яванская 5 # True, True >>> '෩'.isdigit(), '෩'.isnumeric() # Синхала 3 # True, True >>> '৩'.isdigit(), '৩'.isnumeric() # Бенгальская 3 # True, True >>> '༣'.isdigit(), '༣'.isnumeric() # Тибетская 3 # True, True >>> '³'.isdigit(), '³'.isnumeric() # 3 верхний индекс (степень) # True, True >>> '𝟝'.isdigit(), '𝟝'.isnumeric() # Математическая двойная 5 # True, True >>> '๔'.isdigit(), '๔'.isnumeric() # Тайская 4 # True, True >>> '➑'.isdigit(), '➑'.isnumeric() # 8 в круге # True, True А теперь примеры в которых, по мнению Python, результаты не равны >>> '¾'.isdigit(), '¾'.isnumeric() # дробь три четверти # False, True >>> '⅕'.isdigit(), '⅕'.isnumeric() # дробь одна пятая # False, True >>> '𒐶'.isdigit(), '𒐶'.isnumeric() # клинопись 3 # False, True >>> '三'.isdigit(), '三'.isnumeric() # 3 из унифицированной идеограммы # False, True >>> '⑩'.isdigit(), '⑩'.isnumeric() # цифра 10 в круге # False, True >>> 'Ⅳ'.isdigit(), 'Ⅳ'.isnumeric() # Римская 4 # False, True >>> '𑇪'.isdigit(), '𑇪'.isnumeric() # Сенегальская архаическая 10 # False, True >>> '𐌢'.isdigit(), '𐌢'.isnumeric() # Этрусская цифра 10 # False, True >>> 'ↂ'.isdigit(), 'ↂ'.isnumeric() # Римская цифра 10000 # False, True >>> '〇'.isdigit(), '〇'.isnumeric() # Символ ККЯ ноль # False, True Получается, что isdigit() говорит нам, является ли символ десятичной цифрой или спецсимволом, имеющим цифирное значение после преобразования. В свою очередь isnumeric() включает все дополнительные символы юникода которые имеют отношения к числовым и цифровым представлениям. Ну и пара примеров в которых в обоих случаях символ не является числом, это эмодзи. >>> '🕙'.isdigit(), '🕙'.isnumeric() # эмодзи 10 часов # False, False >>> '7️⃣'.isdigit(), '7️⃣'.isnumeric() # эмодзи 7 # False, False Также есть еще один дополнительный и весьма полезный метод isdecimal(). Он нам сообщает, можно ли из указанного символа сделать простую десятичную цифру. То есть сработает ли метод int(x) >>> '෩'.isdecimal(), int('෩') # Синхала 3 # True, 3 >>> '➑'.isdecimal(), int('➑') # 8 в круге # False, ValueError Какие выводы? 🔸 При определении цифры в строке isdigit() подходит лучше чем isnumeric(), но оба не гарантируют успешную конвертацию в int 🔸 Для однозначного определения возможности преобразования строки в int лучше подходит метод isdecimal() 🔸 Для однозначного определения символов 0...9 лучше использовать regex Полный список символов юникода которые определяются как numeric #basic

Hashtags

#basic

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #literratura

当前筛选 #literratura清除筛选

Журнал Лиterraтура

@literratura · Post #66 · 22.07.2020 г., 15:32

Најди слично Погледај

«Критика Terraтории». Конкурс рецензий С 1 июля по 1 сентября принимаем рецензии на поэтические подборки и прозаические произведения, опубликованные в журнале «Лиterraтура» в течение 2020 года – с января по июнь включительно. К конкурсу допускается по 1 рецензии на одну публикацию в поэзии и/или прозе. То есть можно представить рецензию только на подборку стихов или только, к примеру, на рассказ. И разрешено предложить 1 критический отзыв на поэтическую публикацию плюс 1 отклик на прозаическую. Это увеличивает шансы автора, но жюри сможет премировать лишь один текст из двух. Деление на «критику поэзии» и «критику прозы» весьма условно. Таким образом мы подсекаем и социологического зайца – не упуская случай посмотреть, на что больше и лучше пишут рецензии. Объём конкурсного текста: от 2,5 до 5 тыс. зн. с пр. (Times New Roman, 12 кегль, одинарный межстрочный интервал, абзацы без отступов, отделяемые с помощью Enter. Под текстом рецензии – краткая биография). Длинный список будет объявлен 20 сентября 2020 г. Имена победителя и призёров конкурса станут известны 10 октября 2020. Призы: 1 место - 5 000 рублей 2 и 3 место - футболка с логотипом журнала Правила подачи заявки: Рецензию с указанием номера журнала и названием публикации разместите на своей странице в соцсети, отметьте страницу Журнал Литерратура, поставьте тег #literratura. Сформируйте письмо со ссылкой на свою публикацию и приложенным к письму текстовым файлом со своей рецензией. Письмо отправляйте на адрес эл. почты редакции с указанием "На конкурс" в теле письма: [email protected] Жюри: Ольга Девш - редактор Отдела критики журнала Лиterraтура. Литературный критик-дегустатор, эссеист, веб-дизайнер. Закончила журфак. Публиковалась в журналах «Знамя», «Лиterraтура», «Новый Берег», «Литосфера» (была редактором отдела публицистики), НГ-Exlibris, «Интерлит», на портале TexturaClub. Лонг-листер литературно-критической премии «Неистовый Виссарион» (2019). Евгения Вежлян – поэт, литературный критик, кандидат филологических наук (диссертация о Сигизмунде Кржижановском). Автор критических статей и рецензий в журналах «Новый мир», «Новое литературное обозрение», «Библио-Глобус» и др., газетах «ExLibris» и «Книжное обозрение». Публиковала стихи в журналах и альманахах «Соло», «Окрестности», «Крещатик», «Арион» и др. Лауреат специального диплома поэтической премии «Anthologia» по итогам 2007 года за статьи и рецензии в литературной периодике. В 2019 издала поэтическую книгу «Ангел на Павелецкой». Анна Голубкова – поэт, прозаик, филолог. Родилась в Твери, окончила истфак ТвГУ (1995), филфак МГУ (2002), кандидат филологических наук (2006, диссертация «Критерии оценки в литературной критике В.В. Розанова»). Автор трех книг стихов – «Адище города» (СПб.-М., 2010) «Мизантропия» (Madrid, 2013) и «Тетрадь путешествий» (Madrid, 2015) и четырех книг прозы – «Школа жизни» (Тверь, 2004), «Типа о любви» (М., 2009), «Постмодернистская любовь» (СПб.-М., 2013), «Природа и вещи: Археологический роман» (СПб.-М., 2014). Статьи и рецензии публиковались в многочисленных журналах и интернет-проектах. Монография «Литературная критика В.В. Розанова: опыт системного анализа» (Кострома, 2013) и сборник статей «Взгляд сбоку и немного сверху» (СПб.– М., 2016). С 1997 г. живет в Москве. Николай Подосокорский – российский литературовед, культуролог, медиаэксперт, публицист, литературный критик, блогер. Специалист по творчеству Ф. М. Достоевского и продвижению в новых медиа. Кандидат филологических наук (2009). Советник при ректорате (с 2018) и исполняющий обязанности заведующего кафедрой новых медиа и связей с общественностью НовГУ им. Ярослава Мудрого (с 2018). Первый заместитель главного редактора журнала «Достоевский и мировая культура. Филологический журнал» ИМЛИ РАН (с 2020). В 2016 вошёл в Топ-3 самых цитируемых блогеров Рунета по версии Brand Analytics. Член Международного ПЕН-клуба (с 2014). Автор более 50 научных статей об истории русской литературы, творчестве Ф. М. Достоевского, наполеоновском мифе, масонстве в литературе, современных медиа и др. Колумнист электронног

Hashtags

#literratura

Журнал Лиterraтура

@literratura · Post #116 · 24.11.2020 г., 14:21

Најди слично Погледај

Журнал Лиterraтура (literratura.org) представляет вашему вниманию 4 выпуск программы "Проверено Лиterraтурой". В гостях Елена Сафронова - писатель, литературный критик. Ведущая программы - Анна Арканина. https://youtu.be/ihBeYaZbK9k #лиterraтура, #literratura, #poetry, #poems, #prose, #stories, #literature, #reading, #литературныйжурнал, #новыйномер, #стихи, #проза, #современнаяпроза, #драматургия, #нон_фикшн, #критика, #non_fiction, #criticism, #dramaturgy, #чтение, #истории, #поэзия, #конкурс, #премия