КобрА

Наслаждаемся: https://kg.akipress.org/news:2411461?f=cp Что собственно итребовалось доказать. Мягко говоря, плевать он (они) хотел (хотели) и отдельно на Володина, и в целом на Россию с высокой колокольни. И вновь, увы, прогнозы наши точны… Продолжение следует … скоро ❗️

Тем временем события в Киргизии набирают ход. Садыр Жапаров извинился перед владельцами частных автошкол за то, что закрыл их, и посоветовал заняться другим бизнесом. На прошлой неделе он поддержал реформу автошкол и попросил депутатов парламента прекратить пиариться на этой теме, за что сразу же нарвался на атаки от сторонников главы ГКНБ Камчыбека Ташиева. Как видите, наш прогноз о скором ответе президента оказался верен. Только вот такой ли ответ следовало ожидать? Очень зря, Садыр Нургожоевич, извиняетесь. Несомненно, это неудачный ход со стороны Жапарова. Конкуренты нынешнего киргизского лидера уже ощутили запах крови. В августе этого года в Бишкеке должен состояться саммит ШОС. Думается, что в ближайшие несколько месяцев Киргизия вполне может вновь погрузиться в зону турбулентности. Не исключено, что выйти из неё, скорее всего, сможет лишь один самолет. А вот каким курсом он продолжит полёт…?🤔 Продолжение следует … скоро Наблюдаем

Пост для любителей финансов. Расследование New York Times вскрыло, как на самом деле строилась империя Эпштейна. Он был не просто финансистом, а «чистильщиком» для миллиардеров, помогая им прятать деньги и обходить законы. Первый капитал он сколотил в 80-х на афере с Towers Financial. Эпштейн помогал Стивену Хоффенбергу рейдерски захватывать страховые компании и выкачивать их активы через подставные фирмы. Это была классическая схема Понци: они использовали деньги вкладчиков для покупки убыточных бизнесов и фальсификации отчетности. Когда схема на $450 млн рухнула и Хоффенберг отправился в тюрьму на 20 лет, Эпштейн вышел из игры и с миллионами, и без обвинений. Позже он работал с Лесом Векснером (Victoria’s Secret) и Леоном Блэком (Apollo Global Management). Эпштейн спасал их от налоговой. Используя агрессивные трастовые схемы (GRAT), он позволял переписывать миллиардные активы на детей клиентов, обходя налог на наследство. Только для Леона Блэка такая «оптимизация» сэкономила более $1 миллиарда, а Эпштейн за свои услуги получил рекордные $158 миллионов. Его уникальность была в наглости: пока обычные банкиры брали скромный процент за управление, Эпштейн требовал долю от сэкономленных налогов. Это толкало его на самые рискованные и серые схемы на грани закона 🖼Epstein News. Подписаться.

29 января писал о том, что у вновь переизбранного спикера парламента Киргизии господина Тургунбек уулу (в прошлом Нурлана Тургунбековича Шакиева) с декабря прошлого года на столе лежит приглашение председателя Госдумы В.Володина совершить первый официальный визит в Россию. Отмечал, что до настоящего момента согласия на это приглашение российская сторона не получила. Также писал, что деятельность спикера парламента Киргизии вполне себе русофобская и курируется его «спикерство» господином К.Ташиевым, главой ГКНБ Киргизии, участником властного тандема. Рискну предположить, что именно К.Ташиев определяет внутреннюю политику своей страны. В комментариях к тексту меня пытались поправить, дескать мол, ничего страшного. И в конце марта делегация парламента Киргизии отправится в Россию для межпарламентских переговоров. «Депутаты намерены обсудить важные вопросы трудовых мигрантов и задержание товаров на границе. Такой визит [станет] возможен благодаря приглашению, полученному от главы Госдумы Вячеслава Володина и председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко». Итак, ждём конца марта. ❗️Вот только есть один маленький нюансик. По поступившей информации, уже в самое ближайшие часы (возможно, завтра) господин спикер парламента, наплевав на приглашение Володина, отбывает в Турцию. Общеизвестно, что первый визит совершается к самому важному и нужному партнёру. И никак иначе. Посыл Шакиева – Ташиева очень понятный и прозрачный. Тут даже не нужно напоминать, что Восток - дело тонкое. Наблюдаем …

По данным британского агентства Reuters, территориальный вопрос, обсуждавшийся в ходе трёхсторонних консультаций (переговорами назвать это вряд ли возможно), по-прежнему не решен и остается «препятствием для достижения мирного соглашения». Согласно плану, который обсуждают США и недоукрорейх, любое соглашение по урегулированию конфликта будет вынесено на референдум, который пройдёт одновременно с выборами. В то же время нельзя закрывать глаза на тот факт, что проведение референдума о территориях или условиях мира в текущих условиях несёт в себе высокие риски и может привести к следующим последствиям: 1. Любой официально зафиксированный результат референдума (как «за», так и «против» любого решения) резко сузит манёвр для переговорной киевской делегации. 2. Нужно понимать, что в текущих условиях Узурпатор и его подельники смогут получить любой нужный им результат и использовать это как защиту своей позиции. И это вовсе не означает, что озвученный результат будет отражать реальное волеизъявление народа. 3. Проведение плебисцита в условиях, когда миллионы граждан вынужденно перемещены, мигрировали за границу, находятся на территориях, где идут боевые действия или участвуют в боевых действиях, делает любой результат юридически и морально уязвимым, ставя под сомнение его репрезентативность. 4. Ключевые партнёры недоукрорейха уже высказали принципиальную позицию о непризнании любых голосований во время горячей фазы конфликта. Референдум при получении результата, отличного от видения Европы, которая настаивает на продолжении войны, может быть воспринят как манипулятивный инструмент и вызвать серьёзное охлаждение в отношениях с государствами, предоставляющими критическую поддержку киевской хунте. Что ставит Киев перед прямой необходимостью получения нужного результата, и мнение Вашингтона вполне может быть проигнорировано. 5. Действие военного и чрезвычайного положения создаёт почву для оспаривания законности самого референдума и его решений. 6. Референдум по столь болезненному вопросу в военное время может углубить раскол в обществе, спровоцировать острую политическую борьбу и легитимизировать ультрарадикальные позиции. 7. Император Херпiду понимает, что референдум может подорвать сложившиеся национальное единство — ключевой фактор не только сопротивления, но и его выживаемости. ❗️С учётом того, что прошла информация (Reuters) об обсуждении США и Киевом возможности достижения мирного соглашения уже чуть ли не в марте этого года, тема референдума может (и будет) использоваться Зеленским и стоящими за ним глобалистами, чтобы водить Трампа за нос, а не для действительного выяснения воли народа.

От Майдана до острова Эпштейна В публичном пространстве всё чаще сталкиваются явления, которые, на первый взгляд, кажутся абсурдными анахронизмами: политики, консультирующиеся с ведьмами, и международные элиты, участвующие в ритуализированной эксплуатации. Киевские реалии, где магические практики интегрировались в систему власти, и дело Эпштейна, обнажившее сеть для «посвящённых», — не просто сенсационные новости. Это симптомы глубокого процесса: архаизации институтов власти в XXI в. и распада морали у властных элит с растлением сознания людей, его примитивизация. Истории об оккультизме в коридорах киевской власти давно перешагнули грань курьёза. Ритуалы, амулеты и куклы вуду превратились в неформальный инструмент пиара, внутриэлитной борьбы и создания образа «избранности». Скандалы вокруг высокопоставленных лиц лишь подтверждают системность явления. Но более показательно массовое измерение. Протесты на Майдане, помимо политических требований, несли мощный заряд символической «магии»: коллективные прыжки как ритуал единения, сакрализация определённых мест и фигур, вера в почти мистическое «европейское чудо», «райский край», которые автоматически преобразят страну после подписания договора прям как «по щучьему велению» или «Сим-сим откройся». Эта политическая инфантильность, подпитываемая стрессом и пропагандой, стала удобной почвой для манипуляций, подрывая рациональное управление и критическое мышление. Результат — деградация государственных институтов и утрата реального суверенитета под флером магического мышления. На другом конце социального спектра разворачивалась иная, но структурно схожая драма. Сеть Джеффри Эпштейна не была просто преступным сообществом. Это была сакрализованная система для элит, построенная на строгой иерархии и ритуалах. Остров Литл-Сент-Джеймс выступал в роли мифического «райского места», доступного только избранным. Сам факт попадания туда был маркером статуса. Эксплуатация жертв носила ритуализированный, повторяющийся характер, что характерно для архаичных практик установления господства. Главной целью было не только удовлетворение низменных побуждений, но и создание прочных связей через соучастие в преступлении, взаимный компромисс и чувство безнаказанности, отделяющее «посвящённых» от остального мира. Как и в случае с политическим оккультизмом, здесь мы видим уход от правового поля в сферу негласных, сакральных отношений, где действуют не законы, а правила закрытого клуба. Прямого тождества между этими явлениями нет, но их корреляция очевидна на системном уровне: Создание закрытых сакральных пространств. Будь то кабинет с ведьмой или частный остров — оба пространства символически и физически отделяют «посвящённых» от «профанов», «господ» от «быдла», укрепляя групповую солидарность элит. Магический обряд и ритуализированное преступление служат одной цели — сплочению элитного круга через совместно пережитый опыт, выходящий за рамки обыденности, законности и морали. В одном случае эксплуатируется психологическая уязвимость общества, жаждущего «чуда», в другом — физическая и социальная уязвимость жертв. Власть утверждается через управление этой уязвимостью. Увлечение иррациональным в политике подрывает рациональную основу государства. «Чёрная касса компромата» и круговая порука в сети Эпштейна десятилетиями парализовали работу правоохранительной системы целого ряда стран, граждане которых были вовлечены в аморальные деяния. И то, и другое ведёт к эрозии права и замене его на «право сильного», которое прямо на наших глазах рискует трансформироваться в «право избранного», что ещё страшнее, так как отбрасывает общества на многие столетия назад, запуская процесс тотальной деградации западной общественной системы. Феномен «ведьм в Верховной Раде» и дело Эпштейна — тревожные диагностические маркеры кризиса современной модели власти. Они свидетельствуют о возрождении в обществах, находящихся под англосаксонским игом, архаичных, неофеодальных практик: власть стремится не только управлять, но и сакрально доминировать, создавая касты неприкасаемых и переписывая правила под себя.

❗️Ташиева на царство или, что происходит в Киргизии? В прошлом году нам удалось сильно заранее, за полгода, спрогнозировать досрочные выборы в парламент Киргизии. Постараемся удерживать ситуацию в этой стране и далее в поле нашего зрения. Киргизия очень похожа на сложившийся в умах обывателя образ вольного, непредсказуемого, а иногда и буйного джигита. Как заявил недавно экс-глава киргизской Финполиции и тот еще политический фрик Сыймык Жапыкеев: «Киргизия вам не Туркменистан, может и взорваться». Тут с ним не поспоришь. Но давайте ближе к делу. Последние дни ознаменовались яркими высказываниями как президента Садыра Жапарова, так и других политических деятелей республики. А смысл их, если вслушаться, сводится к одному – досрочным выборам в Киргизии, скорее всего, быть. Только вот кто пойдет на них из представителей правящего тандема «Жапаров-Ташиев», остается загадкой, несмотря на неоднократные заверения главы ГКНБ – Камчыбека Ташиева в «вечной преданности» Садыру Жапарову. 3 февраля президент Киргизии посетил госпредприятие «Унаа», регистрирующее автотранспорт. С.Жапаров поддержал реформу системы автошкол, вызвавшую бурную реакцию общественности. Глава государства даже упомянул о нескольких ДТП, которые унесли жизни его близких родственников. А дальше случилось то, что в будущем, возможно, назовут «спусковым крючком» переворота - президент без перехода на личности упомянул о некоторых депутатах парламента, которые использовали тему автошкол для самопиара, призвав народных избранников «семь раз отмерить», прежде чем выносить вопрос на обсуждение парламента, который во многом контролируется К.Ташиевым. Уже 4 февраля Садыру Жапарову ответил лидер фракции «Мекенчил» (считается пропрезидентской, между прочим) Кундуз Сулайманов. Парламентарий призвал исполнительную власть уважать работу депутатов и «соблюдать этикет». То есть, по сути, открыто, смело нахамил президенту. Затем в бой вступил цепной пес Камчыбека Ташиева - не раз упомянутый ранее Нурлан Тургунбек уулу (когда-то, пока окончательно не стал русофобом, Шакиев). Спикер киргизского парламента пошел еще дальше и фактически пригрозил президенту: «Критика депутатов - путь, который никому не приносит пользу». Довольно неоднозначное заявление, надо сказать, где вполне просматривается даже не скрытая угроза. Очевидно, без наличия в тылу крепкого плеча главы местной спецслужбы спикер парламента вряд ли осмелился бы на такой выпад. А что дальше? Перчатка брошена, нынешнему киргизскому лидеру придется отвечать, ибо иначе… Думаю, читатели сами процитируют про себя товарища Сухова. Резюмируя. В Киргизии явно просматриваются признаки начинающегося, а, возможно, разгорающегося очередного политического шторма. Как не раз отмечалось ранее, дружбы в политике не бывает, а две головы в одном казане не сваришь. ❓Как в этой ситуации реагировать Москве? 1) поддержать кого-то из тандема, 2) выдвинуть на поле новое лицо 3) или отпустить ситуацию вовсе (самый спорный вариант)? Только нужно помнить, если Россия самоустранится от участия в этом процессе, то англосаксы нет, а русофобов в киргизской политической элите уже с избытком. Вопрос архиважный с учетом значения Киргизии для России в нынешней геополитической ситуации, да и исторических братских связей. Ответ придется давать очень скоро. Наблюдаем

Наконец выбрал время и посмотрел разрекламированный фильм «ПРЕДАТЕЛЬСТВО». Коротко. Не очень понял, что хотел сказать автор. Что нельзя предавать? И всё? Что за это накажут? Что посадят в тюрьму? Что жизнь сломана у предавших Родину? Что предатели идиоты? Но более-менее вменяемым людям это очевидно и без фильма. Идиоты это не поймут. Подростки даже не увидят этого фильма, ибо шёл он в 23:00 в воскресенье, когда, опять таки, нормальные люди уже спят, так как им на работу. Уже реклама больше смахивает на профанацию темы. И главное. А где ответ авторов фильма на вопрос, почему подростки не понимают, что совершают акты предательства. Почему они не понимают значение слова предательство? Я уже не говорю, про незнание эволюции этого понятия. В фильме так и не поднята тема, что способствовало инфантильности молодых людей. В чём корень-то их подобного поведения? Где скрывается причина их идиотизма? Ещё Козьма Прутков писал: «Зри в корень». ⚡️А вот это-то авторы фильма делать не стали или не смогли, или сами не понимают, или побоялись осветить, поднять ключевой вопрос. Ограничились констатацией фактов и картинками из мест заключения. А основной вопрос – СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ. В ней корень всего. Ответственность за этих предателей целиком и полностью на Министерстве просвещения и его чиновниках. Закрывать на это глаза - совершать преступление большее, чем совершили эти убогие предатели. Повторю в сотый раз – войну выигрывает учитель, а не генерал. Причём, задолго до самой войны. И ещё. Из интернета. Профанация — это искажение, опошление или дискредитация какой-либо идеи, учения, науки или святыни через невежественное, поверхностное либо неуважительное отношение к ним. Профанация превращает высокую идею в нечто низкое, упрощенное или лживое, часто лишая ее первоначального смысла (сакральности).

Зеленский: Президент США говорил, что нужно воздержаться от ударов на протяжении недели, фактически это началось в ночь на пятницу. А в ночь на сегодня россияне, на наш взгляд, нарушили обещание. То есть либо Россия считает, что в неделе четыре дня вместо семи, либо они делают ставку на войну. Мы считаем, что этот российский удар действительно нарушает то, о чем договаривалась американская сторона, и должны быть последствия… ❗️Коротко. Дональд спасай, дай, дай Пэтриоты и Томагавки. Дональд Трамп: — Я знаю. Это было в воскресенье. Это было от воскресенья до воскресенья, и оно началось, и он [Путин] сильно ударил по нему прошлой ночью. Нет, он согласился. Он [Путин] сдержал своё слово. Это было, это много. Знаете, одна неделя - и мы примем что угодно, потому что там действительно очень, очень холодно. ❗️Коротко. Зе, пошёл ты нахер. В твою игру играть не собираюсь. Удивительно. Ещё раз доказано, что император Херпiду - патологический лжец. Но удивительно даже не это. Удивительно то, что даже желающие всей душой поражения России деятели в Вашингтоне не готовы закрывать глаза на эту ложь. Хотя, думаю, тут всё просто. Зе - выкормыш глобалистов и их марионетка - пытается не только втянуть Трампа в войну, но, главное, возложить на Трампа ответственность за российские удары по территории У края России. Тем самым снять эту ответственность с себя лично. Трамп - волк битый и просто на корню пресекает эти попытки. Так что не за Путина Трамп «вписался», не за справедливость, а борется с глобалистами и не позволяет поцу из Киева перебросить на себя ответственность. Так что не стоит обольщаться. Вашингтон по-прежнему желает поражения России. Но и проигрывать он не готов. Свой куш в этом конфликте США уже сняли.

Марк Рютте в Верховной Раде: Как только будет достигнуто мирное соглашение, сразу появятся вооруженные силы, самолеты в воздухе и поддержка на море от тех членов НАТО, которые на это согласились… Альянс будет продолжать оказывать поддержку Украине и параллельно с этим оказывать давление на Россию Вот молодец Марк. Всё честно и без обиняков. Простыми словами: «эй, вы, бараны бандеровцы, войну должно продолжать, заграница вам поможет». И тут же послание россиянам: «хотите закончить войну? Не-а. Мы сразу оккупируем недоукрорейх и начнём её снова». Есть наивные, верящие в успех переговоров? Тут важно понимать. Нам пытаются внушить, что самый сложный вопрос – вопрос территорий. Но разве за территории идёт борьба? Разве они цель СВО? Как как же денацификация и демилитаризация? Реально их достигнуть, если ВСУ просто уйдут из Новороссии? То есть на так называемых переговорах, а это сложно назвать переговорами, речь идёт не о прекращении конфликта, а всего лишь о прекращении огня. По сути, это замануха для РФ. Это то же перемирие, на котором настаивают Киев и его хозяева, только вид с боку. А как только установится этот «мир», по русски – прекращение огня, НАТО, «коалиция желающих»планируют … ещё раз слушаем или перечитаем Марка Рютте. Так что, 2026 год – это год продолжения конфликта. И ещё раз напомню про вывод трехлетней давности – Западу, включая США, нужна дарвазализация конфликта. Территория У края России должна стать Вратами Ада.

Зеленский в отчаянии и пытается избавиться от статуса «просроченного президента», пишет Junge Welt В статье говорится, что он потребовал от Москвы отозвать юридическую позицию РФ о его «легитимности». Похоже, что главная цель Зеленского сейчас — сохранить личную власть, отмечает автор немецкого издания: «Он доводит свою позицию до абсурда гротескным образом. Это явный признак его отчаяния» Вот только что-то я не припомню чтобы этот поц отменил самозапрет на переговоры с Путиным … ❗️

Всё верно пишет тёзка. Но разве когда-то в западной цивилизации было иначе? С какого-то перепуга, точнее потому что не было иных претендентов, Европа ещё примерно с раздела империи Карла Великого и уж точно с 962 года с момента коронации Оттона I Великого и провозглашения Священной Римской империи присвоила себе наследие и объявила себя продолжательницей великой культуры Древней Греции и Древнего Рима. На деле племена, объединившиеся впоследствии в империю Карла Великого, а после и подданные Оттона I были именно теми, кто уничтожил Древний Рим. Разрушил и разорил его. Как после разорили и Константинополь, и разрушили Византийскую империю. Османское завоевание - лишь последствие. На деле те племена, наследниками которых являются современные европейские этносы и государства, решительно не имеют никакого отношения к великой древнеримской культуре или древнегреческой. Хотя и там все пороки, перечисленные Александром Шпаковским, цвели пышнейшим цветом. И да. В этом смысле Западная цивилизация унаследовала всё. То есть тысячи лет всё эти пороки процветали и были нескрываемы на Западе. Одни Габсбурги чего стоили. Эпштейн пострадал, с кем-то не тем разругавшись. А количество упоминаний в файлах того или иного лица решительно ни о чём не говорит. Важен контекст. А вот контекст-то нам и неизвестен. ❗️Так что Запад всегда был таким, каким он есть, а не стал им недавно. Как правильно написал один из участников нашего канала: «Гегель, Кант… А еще Фейербах, Гётте, Гейне, Шопенгауэр, а с ними Бах, Бетховен, Мендельсон…. Только мыло варили из человеческих костей, человеческую кожу использовали для перчаток, а также натягивали на абажуры, именно в колыбели просвещенной Европы …». Так что Эпштейн – такая малость, хоть и мерзость. ❗️