Post #856

Продолжение… #невиновенKZ #notguiltyKZ #кінәсізKZ #CFLI Подсудимый находился в лесном массиве для заготовки древесины. Примерно 16 сентября 2021 года коллега обвиняемого сообщил обвиняемому, что нашел оружие в лесу, положил его на кровать под подушку и хранил его там. Патроны были в ружье, и один лежал рядом с ружьем в лесу. Из ружья патроны не вынимали. Коллега подсудимого никак не помогал в совершении уголовного правонарушения. Подсудимый в ружьях не разбирается, никогда с ружья не стрелял, служил в армии. 18 сентября 2021 года во время обеденного перерыва обвиняемый решил взять ружье коллеги, и выйти поохотиться. Коллега согласился и дал ружье с патронами. Около 13:10 часов того же дня, обвиняемый взял ружье и пошел по тропинке в глубь леса в поисках дичи. Примерно в 50 метрах он увидел болото, в котором плавали лебеди в количестве 3 штук. В это время у него возник преступный умысел. Прицелившись, он произвел выстрел в одного лебедя, двое других лебедей улетели. Затем, подсудимый зашел в воду, в болото, и достал лебедя. Он принес его в вагон, и отдал повару для приготовления. Остатки мяса были изъяты. Подсудимый вину признает полностью, с суммой причиненного ущерба 3.500.400 тенге согласен, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать, не возражает в рассмотрении дела в сокращенном производстве. Суд перешел к допросу потерпевшего. В начале, были уточнены анкетные данные потерпевшего. Неприязненных отношений потерпевший к подсудимому не имеет, родственных связей также не имеет. Далее, были оглашены права потерпевшему. Потерпевшему поступил звонок о том, что на территории охотничьего хозяйства были найдены останки лебедя и ружье. Потерпевший сразу приехал на место. Было начато расследование. Далее, потерпевший озвучивает результаты экспертизы, согласно которому объясняется относимость лебедя к редкому виду «крикун». Было разъяснено, что охота на них запрещена. Также, потерпевший подчеркнул, что было невозможно определить возраст лебедя посредством экспертизы. Далее, потерпевшим была объяснена методика расчета искового заявления. Потерпевший исковые требования на сумму 3.500.400 тенге поддерживает. Слово в судебных прениях было предоставлено подсудимому. Подсудимый выразил полное раскаяние в совершенном правонарушении. Адвокат просит назначить минимальное наказание. Потерпевший также просит суд вынести минимальное наказание. У сторон более реплик не имеются. Суд удалился в совещательную комнату для решения по делу. Суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого. Суд учитывает требование статьи 55 части 3 УК РК, согласно которому по делам ускоренного досудебного расследования, а также делам, по которым выполнены все условия процессуального соглашения, срок или размер основного вида наказания за совершенное уголовное правонарушение не может превышать половину максимального срока или размера, предусмотренного соответствующей статьей. При установленных обстоятельствах считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года и лишение права заниматься любительской охотой сроком на 7 лет с установлением пропускного контроля на весь срок отбывания наказания. Суд полагает гражданский иск в сумме 3.500.400 тенге подлежит полному удовлетворению. Участники процесса: Судья: Устажанова С.А. Секретарь: Закирьянова Д.М. Прокурор: Оспанов Е. Потерпевший: Ф.Н. Подсудимый: Х-27 (имя скрыто) Адвокат: Султанов Р.Д. Наблюдатель: Тлеш Д.Б.