💻 Какой язык программирования лучше для обучения?
Многие школы используют Java, C#, C или C++, но всё больше образовательных программ переходят на Python.
У Python есть очевидный плюс — на нём легче начать. Это помогает студентам быстрее увидеть результат и сохранять мотивацию.
Но есть и минус.
Python сильно абстрагирует низкоуровневые детали, поэтому студентам сложнее понять, как работают структуры данных, память и другие фундаментальные вещи.
Лично я считаю, что программисты должны становиться polyglots — людьми, которые знают несколько языков.
Фокусироваться на одном языке — стратегическая ошибка.
Но влияет ли язык на результаты обучения?
Исследование John R. Hott (ACM ICER 2025) показывает: почти никак.
Студенты, которые выполняли задания:
- только на Python
- только на Java
- на смеси языков
показали статистически одинаковые результаты.
Не было значимых различий:
- в оценках за программирование
- в письменных заданиях
- в тестах и квизах
- в уровне сложности, который испытывали студенты
Вывод исследования простой:
👉 выбор языка программирования почти не влияет на результаты обучения.
То есть преподавателям не стоит слишком переживать о том, какой язык выбрать для курса.
Гораздо важнее другое.
Вместо бесконечных споров *Python vs Java vs C++* стоит учить студентов:
- как создавать продукты
- как запускать проекты
- как строить бизнес
- как быть независимыми от технологических трендов
Как пишет Zed Shaw в эссе
“AI Didn't Kill Programming, You Did”:
проблема не в AI и не в языках программирования — проблема в том, как люди учатся программированию.
Главная мысль:
🚀 программирование можно выучить на любом языке.
Начните с Logo.
Попробуйте Ada.
Изучите Python, Go, Rust или C.
А ещё лучше — попробуйте придумать свой язык программирования.
Именно так и начинается настоящее понимание компьютеров.
Исследование
https://engineering.virginia.edu/faculty/john-r-hott
Эссе
https://learncodethehardway.com/blog/39-ai-didnt-kill-programming-you-did/
#programming#education#python#java
Best Efforts — самый тихий убийца контрактов в английском праве.
Формулировка, которая звучит невинно, но на деле может превратить обычное обязательство в безграничные расходы, бесконечные попытки и риск ответственности за то, что вы просто «недостаточно старались».
Я подготовил короткий Best Efforts Red Flag Checklist — инструмент, который за минуту показывает, где контрагент расширяет ваши обязанности и ломает все лимиты ресурсов.
Чек-лист помогает:
• сразу видеть скрытые риски
• вырезать токсичные формулировки до подписания
• предлагать безопасные альтернативы
• вести переговоры увереннее
Если вы работаете с английским правом — этот материал обязателен.
👉 Скачать чек-лист: Tribute
👉 Поделиться коллегам, чтобы никто не подписал контракт-проблемник.
#EnglishLawReport#ContractLaw#BestEfforts#RedFlags#EnglishLaw#LegalStrategy#DraftingSkills
Новый продукт от English Law Report: первый чеклист из серии Red Flags
Сегодня мы запускаем первый чеклист из серии Red Flags — инструмент для быстрой оценки скрытых рисков в разделе Definitions & Interpretation.
Это та часть договора, которую обычно просматривают «на автомате», хотя именно через широкие определения расширяют обязанности, ответственность, NDA, IP и финансовые последствия.
В чеклисте собрано всё, что нужно для экспресс-анализа:
• где термин растянут
• какие слова токсичны по смыслу
• какие комбинации превращают обычную клаузы в источник серьёзных рисков
• какие безопасные формулировки можно сразу предложить контрагенту
Это первый чеклист в новой линейке.В ближайшее время появятся остальные — всего их будет 50.
Можно будет приобрести каждый по отдельности или одним пакетом в виде полноценного набора Red Flags.
Мы создаём серию, которую можно использовать как рабочий инструмент: быстро, понятно и по-английскому практично.
Если хотите получить доступ первыми — следите за обновлениями.
#EnglishLawReport#EnglishLaw#ContractLaw#LegalRisk#RedFlags#Definitions#ContractReview#ITContracts#CommercialLaw#LegalTools#Drafting#LegalPractice#LawyerLife#CommonLaw#LegalFramework
⚡️Юристы и фаундеры часто спрашивают одно и то же:
почему контракт выглядит нормально, а потом внезапно превращается в проблему.
Ответ почти всегда один: red flags были в тексте. Просто их не увидели вовремя.
Я собрал 10 точечных Red Flag чек-листов по ключевым контрактным зонам риска. Не учебник и не теорию, а практический инструмент: что именно смотреть, где чаще всего прячутся ловушки и как их распознать до подписания.
Это те пункты, из-за которых:
– бизнес теряет деньги
– юристы спорят постфактум
– споры доходят до арбитража
Что внутри пакета ☝️
1. Terms & Definitions
Определения, которые меняют смысл всего договора
👉Купить на Tribute
2. Continuous Supply
Непрерывность поставок и иллюзия обязательств
👉Купить на Tribute
3. Best Efforts
Самая опасная формулировка в английском праве
👉Купить на Tribute
4. Step-in Rights
Когда контрагент может зайти в ваш бизнес
👉Купить на Tribute
5. Price Adjustment
Как цена «плывет» после подписания
👉Купить на Tribute
6. Escalation of Costs
Перекладывание рисков роста расходов
👉Купить на Tribute
7. Time Is of the Essence
Когда сроки превращаются в оружие
👉Купить на Tribute
8. Holdback
Деньги удержали. Формально законно
👉Купить на Tribute
9. Payment Upon Approval
Оплата, которая может не наступить никогда
👉Купить на Tribute
10. Exclusivity
Эксклюзивность, которая связывает руки
👉Купить на Tribute
Почему это стоит купить
– каждый чеклист решает одну конкретную проблему
– применимо сразу к договору, который лежит у вас на столе
– экономит деньги, время и нервы
– идеально для due diligence, contract review и переговоров
Если вы работаете с контрактами и не хотите учиться на собственных спорах — это must-have набор.
Выберите один чеклист под текущий договор или заберите все и закройте основные зоны риска разом.
#contractdrafting#legalrisk
#redflags#englishlaw
#commercialcontracts
#duediligence#legalstrategy
#contractreview#arbitrationready
#inhousecounsel#founders
#businesslaw#legaltools
#lawyerslife#contractrisk