TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← ENERGY ANALYTICS
ENERGY ANALYTICS avatar

TGINSIGHT POST

Post #1655

@EnergyAnalytics

ENERGY ANALYTICS

Просмотры2,270Количество просмотров
Опубликован17 апр.17.04.2024, 05:00
Содержимое поста

Содержимое

🔎Ознакомился с докладом ЕАБР «Нефтегазохимическая промышленность Евразии: перспективы углубления переработки». Откровенно удивил низкий уровень понимания отрасли. Конечно, в большей степени описывалась ситуация всей Евразии, но я смотрел на доклад через призму казахстанских реалий. Документ не для профессионального изучения или для принятия инвестиционных решений. Более детально я изучил РЕЗЮМЕ документа, которое задает тон и общий расклад всего документа, т.е. основные принципы для формирования выводов. Особенно, «пять блоков приоритетных мер, реализация которых будет содействовать раскрытию имеющегося производственного и экспортного потенциала». Ниже приведу некоторые посылыдоклада, которые могут сформировать неверное представление об отрасли. Цитаты из доклада и мои комментарии (РАСЕ) ниже. При этом именно малотоннажная химия является драйвером развития крупнотоннажного производства. РАСЕ: Это ошибочное понимание отрасли. Ситуация абсолютно противоположная. Именно крупнотоннажная химия является драйвером развития малотоннажного производства. Представьте какой обратный эффект может дать такой подход. Тем более в Казахстане есть примеры такого «понимания». Например, завод по производству БОПП-пленки в Атырау, который был построен раньше завода по производства полипропилена. В результате такого подхода ТОО Polymer Production остается убыточным предприятием с начала своего открытия (кроме 2019-2020 гг, когда я курировал предприятие в Фонде «Самрук-Казына»). Второй пример в Жамбылской области на территории СЭЗ «Химический парк Тараз» завод по производству глифосата, который также был построен раньше производств каустической соды и хлора и треххлористого фосфора. Также как Polymer Production этому предприятию пришлось покупать сырье зарубежом, так и не дождавшись крупнотонажного производства. Далее ЕБРР пишет о формировании «циркулярной модели производства и рационального потребления»: … а по физическим свойствам и качеству продукт (прим. - вторичной переработки) практически идентичен вновь произведенному. РАСЕ: Вторичная обработка сильно ухудшает качество продукции, поэтому его используют в производстве товаров с низкими физическими требованиями. Например, вторичный полипропилен невозможно использовать при производстве БОПП-пленки, а идет на производство дешевой пластмассовой продукции. ЕАБР об обеспечение транспортно-логистических решений для поставок полимерной продукции на перспективные рынки сбыта: Обеспечение транспортно-логистических решений для поставок полимерной продукции на перспективные рынки сбыта — в страны Ближнего Востока и Азиатско-Тихоокеанского региона. РАСЕ: Дело в том, что Ближний Восток сам является крупнейшим поставщиком нефтехимической продукции. При чем себестоимость самая низкая в мире. В этой связи нефтехимическая продукция поставляется в Казахстан. Даже с учетом транспортных расходов она выходит дешевле нефтехимической продукции, производимой в Казахстане. Как ЕАБР хочет конкурировать на Ближнем Востоке мне откровенно не понятно. Еще в документе приводятся устаревшие данные по ценам нефтехимической продукции, которые уже не актуальны. Не упамянули и о том, что мировое производство превышает на 20% спрос, из-за чего заводы работают на 80% от своих мощностей, что негативно влияет на экономику проектов и тд и тп. В ИТОГЕ. Ожидал большего от доклада. Пришел к выводу, что всё-таки не банковское это дело готовить отраслевые доклады. Также как и нефтехимикам не стоит рассказывать, что происходит в банковском секторе. Однако, как вводный курс в нефтехимию будет полезно почитать.