TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← ENERGY ANALYTICS
ENERGY ANALYTICS avatar

TGINSIGHT POST

Post #2130

@EnergyAnalytics

ENERGY ANALYTICS

Просмотры2,080Количество просмотров
Опубликован14 февр.14.02.2025, 05:38
Содержимое поста

Содержимое

МЫСЛИ ВСЛУХ ОБ СРП Не знаю, что приготовил Казахстан к переговорам с иностранными инвесторами на проектах Тенгиз, Кашаган и Карачаганак. Но могу порассуждать. Понятно, что необходимо внести изменения, которые увеличат доходность республики, усилят контроль над операционной деятельностью и обеспечат защиту национальных интересов. Рассмотрим ключевые аспекты. 1. Финансовые условия и доля Казахстана • Рост доли Казахстана в прибыли: Установить более справедливое распределение прибыли в пользу Казахстана по мере выхода проектов на окупаемость и увеличения рентабельности. • Уменьшение предела окупаемости (Cost Oil): Текущие СРП позволяют инвесторам сначала возмещать затраты за счет добытой нефти (Cost Oil), а уже затем делить прибыль. Нужно пересмотреть механизм и ограничить период возмещения. • Пересмотр налогообложения: Ввести прогрессивное налогообложение, которое увеличивает налоговую нагрузку при росте мировых цен на нефть и улучшении экономических показателей проектов. • Учет экологических и социальных платежей: Закрепить в СРП обязательства операторов по дополнительным выплатам в случае серьезных экологических нарушений или задержек в реализации проектов. • Пересмотр или отказ от надбавки, применяемой к капитальным затратам (Uplift). Это поможет значительно повысить доходность Казахстана от добычи нефти. По сути Uplift - это кабальный для Казахстана процент. 2. Контроль и прозрачность операционной деятельности • Ограничение "завышенных затрат": ввести независимый аудит затрат, чтобы исключить манипуляции с завышением стоимости услуг и подрядных работ. Это распространенная практика на крупных нефтегазовых проектах, которая снижает долю Казахстана в прибыли. • Пересмотр контрактной политики: закрепить приоритет закупок у казахстанских компаний, особенно в сфере инжиниринга, оборудования и сервиса. ЕРС надо развивать! • Более жесткий контроль за выбросами и соблюдением экологических норм: требуется усиленный мониторинг и жесткие санкции за нарушения. 3. Локализация и развитие казахстанского содержания • Обязательная передача технологий и обучение кадров: установить квоты на передачу технологий и обязательные программы подготовки казахстанских специалистов. • Расширение квот на участие казахстанского бизнеса: Закрепить минимальный объем заказов для отечественных подрядчиков и поставщиков на уровне 50% и выше. • Создание местных производств: операторы должны финансировать создание производственных мощностей в Казахстане для обслуживания нефтегазовых проектов. 4. Управленческий контроль и участие Казахстана в принятии решений • Пересмотр корпоративного управления: Казахстан должен иметь большее влияние в управлении проектами через увеличение доли участия в консорциумах и присутствие в ключевых комитетах. • Право вето на ключевые решения! Особенно по вопросам бюджета, капзатрат и стратегического развития месторождений. • Упрощение процедуры выхода из консорциумов: в текущих СРП Казахстан не всегда имеет возможность оперативно заменить инвестора, если он не выполняет обязательства. 5. Долгосрочная стратегия: прозрачность PSA и доступ на государственном портале. • Пересмотреть существующие соглашения с учетом мировых тенденций в изменении условий СРП (например, перераспределение прибыли в пользу госбюджета после окупаемости, повышение ответственности операторов). • Казахстану получать большую долю прибыли, НО! сохраняя инвестиционную привлекательность проектов. Если кратко, Казахстану нужно: 🤍 Увеличить финансовую выгоду за счет перераспределения прибыли и налоговых механизмов. 🤍 Жестче контролировать затраты операторов и предотвращать завышение расходов. 🤍 Обеспечить технологический и кадровый трансфер, развивать локальное производство. 🤍 Расширить влияние в управлении проектами через квоты и право вето. Эти изменения позволят республике извлекать максимальную выгоду от своих ресурсов, сохраняя при этом инвестиционную привлекательность месторождений.