Post #2315

1% на науку или скрытый налог? В Astana Hub под эгидой Минцифры и с участием Минэнерго, МНВО, НПП и крупнейших недропользователей обсудили судьбу 1% затрат на развитие науки, закреплённых в лицензионно-контрактных условиях. 💰По оценке, ежегодно от всех недропользователей (ГМК, уран, нефтянка) собирается 90–95 млрд ₸: • уран — 4–5 млрд • нефтянка — 20–25 млрд • ГМК — 60–65 млрд Нефтяной сектор даёт мало, так как 70% дохода формируют ТШО, KPO и NCOC, где обязательств по НИОКР нет. Если бы их подключили хотя бы через меморандумы, общий объём мог бы удвоиться — до 180–200 млрд ₸. 🔹Раньше компании могли сами выбирать, куда направить средства: в аккредитованные научные институты, университеты, Astana Hub или цифровые проекты. 🔹Теперь планируют всё централизовать в республиканский бюджет. Позиции сторон: • Минцифры: 50% — на отечественные IT-проекты и цифровые научные решения (в т.ч. ALEM AI), 50% — в бюджет. • Миннауки: 100% — в бюджет, с дальнейшим бюрократическим распределением, где шанс получить финансирование одинаков для компаний с отчислениями 50 млн и 5 млрд. ⚠️ На практике 80–90% своих отчислений бизнес не увидит — фактически это станет скрытым налогом. Риски: • деньги уйдут в несвязанные сферы (с/х, фарма, фундаментальная наука без прикладного эффекта); • стимул к сотрудничеству с наукой исчезнет; • разговоры о трансформации останутся на слайдах. 📌 Решение — сделать прозрачный, публичный и эффективный отбор проектов. Иначе мы теряем шанс использовать науку для решения ключевой проблемы — истощения минерально-сырьевой базы. Даже 30% этих средств на геологоразведку могли бы ускорить её пополнение. Пока же процесс идёт без стратегического видения, а Минпром, ответственный за контракты, сохраняет тишину. Источник: Metals ESG Trends