Post #2533

Однако, как видно из публикации на портале «Открытые НПА» (https://legalacts.egov.kz/npa/view?id=15745695#leave-npa-comment), вместо текста проекта приказа МПС разместило лишь краткую таблицу с формальными сведениями. Фактического текста приказа для обсуждения представлено не было. Более того, в разделе «Комментарии» на вопросы пользователей о содержании проекта представители МПС отвечали формальными фразами, что выглядит как демонстративное игнорирование сути обращения. Такое отсутствие прозрачности в формулировании правил определения малоизученных территорий приводит к тому, что общественность и заинтересованное бизнес сообщество, которое инвестирует в геологоразведку в стране, лишены возможности ознакомиться с их реальными критериями отнесения. Это снижает доверие инвесторов к проводимой государством политике, основанной на открытости и диалоге. Кроме того, в таком непрозрачном подходе закладываются системные правовые риски и потенциал ошибок ответственных чиновников, которые уже не сможет исправить обратная связь. Однако, при отсутствии публичного обсуждения такие «невидимые» проекты НПА могут быть оспорены, как принятые с нарушением процедуры. С таким подходом у министерства промышленности может и далее не развиваться репутация ответственного органа, с открытым забралом работающего с отраслевыми ассоциациями и инвесторами. Напротив, в итоге за ведомством будет малоприятно волочиться плесневеющий шлейф старых практик кулуарного принятия решений. Несмотря на официальные заявления о прозрачности, практика показывает, что отдельные госорганы продолжают скрывать от общественности ключевые регуляторные решения. Это не добавляет уверенности в эффективности проводимой президентом политики по построению «Нового Казахстана», основанного на верховенстве закона и вовлечении граждан. Уверены, что профильные структуры обратят внимание на данный факт и ситуация будет приведена в правовое русло, а проекты приказов будут публиковаться в полном объёме для реального обсуждения.