Post #2543

❓Что решит арбитражный суд по иску к акционерам Карачаганака? Обсудили с коллегами Petrocouncil.kz ситуацию вокруг разбирательства по Карачаганаку, включая ключевые события и аргументы сторон. Материал объемный и дает комплексное понимание темы — полностью ознакомиться можно ➡️здесь. В целом КПО последние 15 лет удерживает полку добычи на уровне 11-12 млн тонн в год. В Казахстане, наверно, нет проектов, где смогли бы удерживать полку добычи на таком же уровне и в такой же период времени, не считая Кашагана и Тенгиза, где производство идет в рост. Это похвально. И мировой опыт показывает, что таких примеров не очень много. Во-вторых, консорциум уже несколько лет занимает второе место среди нефтегазовых проектов страны по налоговым выплатам, уступая только Тенгизу. Сегодня 70% доходов Карачаганака идет государству, и только 30% остается у акционеров КПО. Значит, по налогам они тоже хорошо выполняют обязательства. То есть по выплатам и операционным показателям КПО можно сравнить с ТШО. Только масштабы у него поменьше - на Тенгизе добывается около 1 млн баррелей в сутки (б/с), на Карачаганаке - 250 тыс. Но если смотреть, на качество реализации проектов, то оно разное. Во всех трех крупных проектах изначально были предусмотрены три этапа освоения. На Тенгизе, где было заложено, что на последнем этапе добыча должна достичь 40 млн тонн нефти в год или 1 млн б/с, акционеры выполнили все этапы. Хотя по срокам и стоимости реализации были коррекции. К примеру, третья фаза, то есть Проект будущего расширения (ПБР) по срокам опоздал на 4-5 лет, а по стоимости вырос где-то на 40% - с 36 до почти $50 млрд. Но плюс в том, что они выполнили то, что обещали по объему производства. КПО же реализовал только две фазы освоения месторождения. На первой инвесторы должны были восстановить добычу. Они выполнили это в начале 2000 годов. Во второй фазе им нужно было наладить обратную закачку газа, что также было исполнено. А третья фаза предусматривала увеличение добычи до 16 млн тонн в год или 350 тыс. б/с, чего не было сделано. Назывались разные причины того, почему они не реализовали третью фазу освоения. В статье далее мы обсуждаем развитие проекта: производственные фазы, вопросы ГПЗ, а также будущие перспективы и основные вызовы. Подробнее по ссылке ⬇️ 📱https://t.me/EnergyAnalytics