Post #351

Комментарий к цитате о роли экономики в древних цивилизациях Повествования о древних цивилизациях в современном историческом дискурсе сводятся к тому, кочевники это или скотоводы, такая была там керамика или другая и так далее. Но каков вес этих составляющих в них? Читая древние тексты мы видим, что этим аспектам в них вообще не уделяется никакого внимания, и вместо этого говорится о гораздо более высоких реальностях - каково было, выражаясь нашим языком, мировоззрение древних, что для них было достойно, что недостойно, как они полагали своё происхождение и так далее. Но это как раз то, что мало интересует и почти не может интересовать исследователей "культур такой-то керамики" и "культур имени такого-то захоронения", в результате чего всё исследование сосредотачивается на очень малозначительных аспектах и не содержит ничего значимого с как раз важных точек зрения. "Древние не оставляли следов". Недавно нам говорили о лекция индуса Кешава Саха, которой говорит что "шёлковый путь начинался в Индии". Как понимать такую риторику? Многие индусы видя интересы западных слушателей начинают искать демократию, дарвинизм или иные чисто современные понятия в своей традиции (где их быть не может, по крайней мере в хотя бы примерно том смысле, который подразумевают современники). Это делается для попытки войти в современные "тренды", и, к сожалению, являет нам пример описанной Геноном ситуации, когда вестернизированные авторы индийского происхождения говорят о западных понятиях пытаясь говорить о своей традиции. Шёлковый путь, если даже он вообще существовал, был не более чем торговым маршрутом для перемещения товаров, что имеет близкую к нулевой значимость для рассмотрения культуры древних цивилизаций, то есть того чем они являлись, и нулевую значимость для рассмотрения духовных традиций, на которых они основаны. А другого основания у цивилизаций нет и быть не может. На вопросы типа "как вообще возникла древнекитайская, или ведическая, или древнеегипетская культура (а точнее, традиция)?" - современные историки вообще не берутся отвечать, и здесь стоит отдать им должное, т.к. этого они понять полностью неспособны в силу полной слепоты их методов исследований в этом отношении. #заметки_перечитывая_Генона