Post #375

Генон о намеренной фальсификации истории Фальсификация истории кажется совершенной согласно намеченному плану; но, если дело обстоит так поскольку она по сути своей имеет целью выдать за «прогресс» перед общественным мнением искажение, всё, вероятно, указывает на то, что сама эта фальсификация должна быть продуктом деятельности направляющей воли. Мы не хотим, в данный момент, по крайней мере, быть более категоричными в этом отношении; в любом случае, речь могла бы идти лишь о коллективной воле, так как здесь есть нечто, явно выходящее за пределы индивидов, рассматриваемых по отдельности; и даже это выражение «коллективная воля» представляет собой лишь более или менее неполное представление. Как бы то ни было, если мы не верим в случайность, то должны признать существование чего-то равнозначному установленному плану, но что, впрочем, очевидно, не имело бы нужды когда-либо быть изложенном в каком-либо документе; разве страх перед определенными открытиями этого порядка не является одной из причин, по которым из чрезмерного пристрастия к письменным документам сделали исключительную основу «исторического метода»? Заблуждение спиритизма Заключение