Post #400

Об отсутствии собственного бытия у материи, т.е. несуществовании материи как таковой Это достаточная иллюстрация того, что с физической точки зрения следует думать о так называемом «принципе инертности материи»: материя действительно инертна, то есть лишена любых актуальных атрибутов или свойств, следовательно, неопределяема и недифференцирована, она есть чисто пассивная и восприимчивая потенция, принимающая активность, не будучи её причиной, мыслима, повторяем, только концептуально, если рассматривать её отдельно от этой активности, и является «субстратом» от которой она получает всю фактическую реальность; и эта активность (которой она противопоставляется только как опора для условного отражения, не обладая никакой независимой реальностью), которая, в ответ (по причине этого самого отражения), делает её, в специальных условиях физического бытия, локусом всех чувственно воспринимаемых феноменов (а также других феноменов за пределами восприятия наших чувств), субстанциальной и пластичной средой всех телесных модификаций. Собрание работ (Melanges) Глава II.4 Условия телесного существования Как бы не было сложно спуститься с такого уровня абстракции, всё же скажем, что на фоне концептуального отсутствия материи любые разговоры о материализме приобретают особый оттенок давнего и невероятно глубокого заблуждения. Разумеется, лишним будет добавлять, что сама эта концепция берёт начало в новом времени, а все попытки "найти" её у древних греков, вайшешиков или в китайских учениях являются просто заблуждением в какой-то пропорции с пропагандой современного мировоззрения. #заметки_перечитывая_Генона