TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← ИНФРАКЛУБ | ГЧП, инвестиции, инфраструктура
ИНФРАКЛУБ | ГЧП, инвестиции, инфраструктура avatar

TGINSIGHT POST

Post #4509

@InfraClub

ИНФРАКЛУБ | ГЧП, инвестиции, инфраструктура

Просмотры680Количество просмотров
Опубликован7 февр.07.02.2025, 09:04
Содержимое поста

Содержимое

📊Всем привет, это Артур Щеглов. Социальная функция обоснования целесообразности Вчера у ВТБ Инфраструктурный Холдинг вышел пост, посвящённый обоснованию целесообразности реализации проекта ГЧП. Я называю описанный подход формально-инвестиционным, ориентированным прежде всего на софинансирование из федерального бюджета и привлечение заёмного финансирования. При этом он не объясняет на основании каких данных должен принимать решение о входе в проект сам инициатор. Кроме того у обоснования целесообразности может быть и социальная функция, то есть объяснение местному населению, представителям законодательных собраний, активистам всех мастей, общественным объединениям - почему именно этому проекту должна быть (или уже) оказана поддержка в виде выделения земельного участка и бюджетного софинансирования. Когда к нам обращаются с подобным запросом, мы рекомендуем следующую структуру обоснования целесообразности (может меняться в зависимости от задачи): 🔹 соответствие проекта документам стратегического планирования; 🔹 инфраструктурные ограничения; 🔹 потребности населения; 🔹 социально-экономическая, демографическая и общественно-политическая ситуация на территории реализации проекта; 🔹 конкурентное окружение; 🔹 ёмкость рынка; 🔹 территория размещения объекта инфраструктуры; 🔹 реализуемость бизнес-модели; 🔹 доступность технологических и инженерных решений; 🔹 социальная, экономическая, бюджетная, экологическая, отраслевая эффективность; 🔹 оценка сравнительного преимущества; 🔹 формирование дополнительной ценности проекта. К полученным результатам различные специалисты могут обращаться как на предпроектной стадии в процессе переговоров с публичной стороной, подготовки финансовой модели, составления матрицы рисков и формирования текста соглашения, так и на инвестиционной, когда федеральному правительству или финансирующим организациям могут потребоваться дополнительные аргументы в пользу коммерческой или бюджетной эффективности предлагаемого проекта. А порой и на стадии эксплуатации, когда в связи с обновлением правительственного блока происходит ревизия заключенных соглашений и к критике существующих проектов подключается множество заинтересованных сторон. 🧐 Важно делать не только то, что обязательно и прописано в требованиях, но и то, что может упростить реализацию проекта в будущем. #p3runner#p3marketing#ГЧП