Post #1091

⚖️ Арбитражный суд города Москвы выдал исполнительный лист на принудительное исполнение третейского решения о взыскании арбитражных расходов в пользу компании из ОАЭ ООО «Мангуст» (заявитель) и компания VENUTO FZCO, ОАЭ (заинтересованное лицо), заключили договор транспортно-экспедиторского обслуживания, содержащий оговорку о передаче споров в третейский суд по правилам МКАС при ТПП РФ. Заявитель инициировал третейское разбирательство в отношении компании заинтересованного лица с требованиями о выплате задолженности по договору в размере 173 499 498,34 руб. Третейский суд полностью отклонил требования заявителя, обязав его компенсировать заинтересованному лицу арбитражные расходы в размере 2 919 312 руб. Не согласившись с третейским решением, заявитель подал в Арбитражный суд города Москвы заявление о его отмене. Заявитель указал, что исполнение третейского решения приведет к нарушению публичного порядка России, поскольку третейский суд не принял его доводы и доказательства задолженности заинтересованного лица. Заинтересованное лицо предъявило встречное заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения. Суд не согласился с позицией заявителя относительно отмены третейского решения. Суд указал, что доводы заявителя сводились к несогласию с оценкой доказательств, что не является нарушением публичного порядка; суды не вправе переоценивать третейские решения по существу. В результате суд отказал в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда и удовлетворил встречное заявление о выдаче исполнительного листа. 📎Судебный акт доступен по ссылке.