Минченко. Исторические выписки

Немного статистики в день рождения Владимира Ульянова/Николая Ленина В России 1085 памятников Ленину, по данным Минкульта. По неофициальным данным - порядка 6 тысяч. Второе и третье место по количеству памятников (более 100 - оцените разрыв между первым и вторым местом) делят Сталин и Пётр I. Но надо учесть, что большая часть существующих памятников Сталину была поставлена уже в XXI веке, и не в самых козырных местах, в основном на Кавказе. А вот памятники Ленину стоят на самых видных точках по всей стране. Согласно данным Федеральной информационной адресной системы, в России насчитывается 7 652 улицы с классическим топонимом “улица Ленина”, а с учётом всех производных названий (Ленинская, Ильича, Памяти Ильича и др.) — более 8 тысяч. Площадь Ленина — самое популярное название площади в России: она встречается 250 раз, что составляет 8% от всех площадей в стране. Центральные улицы и площади имени Ленина есть примерно в 80% городов России. В школьных учебниках РФ Ленин описывается нейтрально - с положительными и отрицательными сторонами. В учебнике Мединского и Торкунова я бы оценил баланс оценок как 60 % позитива на 40 % негатива (Гражданская война, национальная политика). Неудивительно, что Ленин регулярно входит в ТОП-5 великих лидеров прошлого в опросах общественного мнения (наряду с Петром I, Екатериной II, Сталиным и Брежневым). Это показатель силы инерции ещё советского образования и монументальной пропаганды, а также коррекции официального исторического нарратива. Про моё отношение к фигуре Ленина подробно здесь. На фото - памятник Ленину в Костроме. Архитекторы явно его недолюбливали)

Владимир Мединский заявил, что русская тройка должна быть национальным видом спорта По словам помощника президента России, русская тройка — это один из национальных брендов. 💬В отличие от балалайки, матрешки и медведя, тройка имеет большую связь с реальностью. Сугубо российское изобретение. Огромную роль сыграли художники, авторы — начиная с Гоголя и его „Мертвых душ“. Хотел бы пожелать энтузиастам быстрее восстановить систему, которая бы объединяла всех, кто темой интересуется. Это должен быть настоящий национальный вид спорта, потому что тройка лучше, чем крикет💬, — сказал Мединский в ходе конференции в ММПЦ МИА «Россия сегодня». 📌📌 Главной особенностью русской тройки является разноаллюрная упряжка, когда центральная лошадь идет рысью, а боковые — галопом. В январе русская тройка была включена Минспортом во Всероссийский реестр видов спорта. Сейчас на соревнованиях русских троек представлены два основных направления — фигурная езда и скоростные забеги

Скоро мы отметим 120-летие российского парламентаризма В Госдуме открылась выставка, которая рассказывает про три больших периода в нашей истории: дореволюционный, советский и современный. Первая Дума Российской империи собралась на заседание 27 апреля 1906 года в Санкт-Петербурге. Правда, этот созыв проработал меньше трёх месяцев и был распущен императором. Спустя ещё несколько созывов всё закончилось Октябрьской революцией. Страна менялась, и с ней менялся парламент. Сегодня между современной Госдумой и императорской есть два важных отличия. Первое — это полномочия. У дореволюционной Думы их практически не было — поэтому в народе её называли «говорильней». У современной Госдумы полномочий намного больше. При поправках в Конституцию часть своих полномочий передал нам Президент: теперь Госдума утверждает состав Правительства и принимает ежегодный отчёт Центробанка. Второе отличие — это реальное представительство. Активное избирательное право было у 15% жителей страны. Раньше на выборах не могли голосовать женщины, молодые люди до 25 лет. А представительство рабочих и крестьян было непропорционально мало. Сейчас всё по-другому. Избирательное право стало всеобщим. В Думе есть разные фракции с разными взглядами. И все они работают на благо страны. ✅Нечаев — подписаться

Путин присвоил Академии ФСБ имя Феликса Дзержинского

В этом году будет 60 лет с момента начала "культурной революции" В России часто пишут этот термин в корне неправильно — как Культурная Революция. Между тем правильно — "культурная революция". Именно так, в кавычках и с маленькой буквы. Потому что ни революцией, ни, тем более, культурной она не была. Это был кампания по уничтожению конституционных органов власти, затеянная лидером Китая Мао Цзэдуном с целью зачистки политического пространства и устранения ограничений (кадровых, институциональных), которые мешали реализации утопических взглядов Мао на радикальное преобразование общества. Огонь по "старым привычкам", интеллигентным и образованным людям — всё это было не более чем побочный эффект. "Лес рубят — щепки летят". А главным, конечно, был лозунг "Огонь по штабам". Мао ненавидел бюрократию, аппаратчиков (в этом его коренное отличие от Сталина!) и считал, что наибольшим благом для Китая будет избавиться от них. Ну и от тех руководителей, которые, как он считал, готовы сместить его и повести Китай по пути Хрущёва. И для выполнения этой цели все средства оказались хороши. А из всех инструментов самым доступным и эффективным оказалась оболваненная молодёжь. Агрессивная, преисполненная чувством омнипотентности, которой сказали "ату их, ату, вам всё можно, вы здесь власть". Феномен хунвэйбинства заслуживает отдельного анализа, потому что, безусловно, не ограничивается рамками "культурной революции". Хунвэйбины появляются во все времена. Потому что во все времена слишком опьяняюще влияет на слабых людей власть, которую, как кажется, дают тебе нападки, насилие, ненависть, реализация собственных комплексов, которую ты маскируешь под "политическую борьбу". В Китае, когда молодёжь выполнила свою задачу, её за ненадобностью отправили подальше от городов — в отдалённые сельские и горные районы. И в этом плане судьба хунвэйбинства всегда одна и та же. Когда цепная собака больше не нужна, её пристреливают. Молодёжь из сёл вернулась только десять лет спустя. Это были поломанные судьбой, разочаровавшиеся, многое переосмыслившие люди. То, что их не убило, сделало их сильнее. Но это уже были не хунвэйбины. О судьбе этого поколения на страницах этого канала писалось немало (благо, что к нему относится, например, Си Цзиньпин). В этом мае-июне, учитывая грустный "юбилей", будут ещё записи. Но пока для получения концептуальной рамки и исторического контекста всячески рекомендую лонгрид Александра Владимировича Лукина, доктора исторических наук, научного руководителя Института Китая и современной Азии РАН, руководителя департамента международных отношений НИУ ВШЭ. "Грандиозный социальный эксперимент, так и не ушедший в историю" Цитата: "Период «культурной революции» становится более популярным в Китае как среди молодежи, которая не помнит ее страшных лет и последствий, так и у руководства страны, которое пытается использовать «красные» настроения в попытке найти идеологическую основу своей политике. Отвергая западную модель как опасную для своей власти, обеспечивающей «стабильность», и советскую модель как неэффективную и приведшую СССР к распаду, оно пытается соединить западные технологии, маоистский революционный дух и централизованную бюрократическую структуру власти советского типа, которую Мао, кстати, решительно отвергал. Составит ли весь этот противоречивый конгломерат эффективную новую модель современности – покажет будущее. Но здесь нынешние китайские лидеры балансируют на острие ножа. Чуть большее развитие свободного рынка, необходимого для технологий, который допускали при Дэн Сяопине и его ближайших наследниках, по их мнению, может привести к полному «буржуазному перерождению», и тогда непонятно, за что боролись предыдущие поколения коммунистов. Если перегнуть с централизацией – закончишь как СССР. А если переборщишь с революционизмом – наступит хаос и развал, как во время «культурной революции». Последний путь здесь, пожалуй, наименее предпочтительный".

Несколько затравочных слайдов к моей завтрашней презентации на традиционном «Минченко толк» по теме «Образы прошлого будущего России: сценарии развития страны через призму истории». 17 апреля обсудим в закрытом режиме. 22 апреля опубликуем публичную версию.

Сравнение экономических программ российских реформаторов Хорошая таблица. Изучайте.

В рамках подготовки доклада о «прошлом будущем России» сделал опросы по лучшим правителям России за всю её историю. Большая просьба поддержать голосованием. Репосты тоже приветствуются Лучший князь Древней Руси Лучший князь монгольской эпохи Лучший правитель Московского царства Лучший деятель Смутного времени Лучший правитель России в XVII веке Лучший правитель России в XVIII веке Лучший правитель России в XIX веке Лучший правитель России в XX веке Самое успешное президентство в России в XXI веке