Судья инквизиции

Собственно то, о чем писал ранее, наши войска начали обеспечивать себе левый фланг Очеретино. Судя по всему, противник оставил часть позиций в Новобахмутовке и ведет, формально, арьергардные бои, поэтому наши зашли в данное село и заняли большую часть его. В самом селе нет промышленной застройки, обычные не богатые дома, по сути, в одну улицу. Как и предполагал, наши также начали вести бои за Соловьево. Соответственно в ближайшее время (3-5 дней) будет поступать уже точная информация по Бердычам и Семеновке, фактически украм там держать свой гарнизон, даже в посадках – бессмысленно. По правому флангу – «Новокалиново-Керамик» пока всё сложно…

Предыдущая часть взяв участок, Архангельское-Воздвиженка-Прогресс, причем Воздвиженка здесь имеет ключевое значение: Во-первых, само Очеретино находится на возвышенности, фактически ключевой на данном участке; Во-вторых, все остальные ключевые «Очеретинские высоты» расположены на участке, того треугольника в целом и Очеретино-Воздвиженка в частности, между которыми дистанция порядка 8 км. С другой стороны нам крайне важно обеспечить наши фланги в районе Очеретино, взяв справа - "Новокалиново-Керамик", слева "Новобахмутовка-Бердычи", тем самым выровняв фронт. Что бы у противника даже предположения не возникло о нанесение двух встречных ударов для нивелирования нашего достигнутого успеха и превращения его в «миникотёл» Посмотрим, что выберет наше командование, но конкретно сейчас, тот момент, когда противник частично "дрогнул", сейчас бы ввести резервы для прорыва, условный корпус «Вагнера», с последующим вводам крупных механизированных резервов для развития успеха. Но только где-ж их взять эти крупные резервы... Как вариант, часть сил можно снять с Херсонского направления, рискнут ли, вот в чем вопрос. Вопрос мобилизации, которую надо было проводить ещё позавчера даже не поднимаю… Ладно, если по треугольнику «Архангельское-Воздвиженка-Прогресс», вопрос наших резервов и планирования ГШ, то по текущей конфигурации фронта (а именно фланги), можно аккуратно предположить следующее: Взяв на данный момент как минимум половину Очеретино, мы фактически обошли Новобахмутовку с одной стороны, от дачного комплекса «Заря» смогли выйти на участок дороги Новобахмутовка-Бердычи. В Бырдычах, противник снабжать свой гарнизон теперь может только по полевым дорогам, причем благодаря успеху в Очеретино, снабжать гарнизон им становится ещё сложнее, поэтому логично на месте командования укров всё-таки вывести остатки своего гарнизона из Бердычей, по итогу, уверен так и будет, а нашим им в этом помогут. В зависимости от наших сил и средств, может сложиться ситуация, при которой мы может не ввязываться в битву за Новобахмутовку, а сразу со стороны Очеретино и Бердычей (по полям) идти на Соловьево, в таком случае противнику придется выводить свои силы из Новобахмутовки, фактически оставляя её без боя, просто потому что снабжать гарнизон будет крайне сложно, да и смысла в этом нет никакого. То есть обеспечить свой фланг – «Бердычи-Новобахмутовка» + Соловьево мы можем относительно быстро, текущая конфигурация фронта это позволяет, главное, что бы были силы и средства. По правому флагу - «Керамик-Новокалиново», пока какой-то объективной информации с мест не поступало, с одной стороны, текущая конфигурация фронта позволяет, атаковать данную мини агломерацию с трех сторон – «Новобахмутовка-Красногоровка-Очеретино», с другой стороны там есть сеть, очень крупных опорников противника и без реальной помощи нашей авиации туда «соваться» будет проблематично. Подытоживая, на текущий момент, у нашего командования есть реальный шанс развить достигнутый тактический успех, смогут ли им наши воспользоваться или нет, скоро увидим.

Начало с нашей 4 механизированной бригадой ВС РФ, и как наша 4-ка выступает пожарной командой, затыкая те или иные «дыры» собой на севере Донбасса, держа участок от Клещеевки до Кременной, так и 47 бригада укров, сначала участвовала в укровском контрнаступе в районе Работино, а потом была переброшена под Авдеевку, ведя арьергардные бои по «сбитию» нашего наступательного потенциала, более того, смогла серьезно зацепиться за Бердычи и создать нам там проблемы. Бригада серьезная, это надо четко понимать, однако вопрос в том, насколько мы смогли сточить её, если наша 4-ка в основном сейчас ведет «активную оборону», то остались ли резервы для контратак у 47-ой скоро увидим. По идее, командование противника пытается затыкать этой бригадой большой участок фронта, предположу, что все таки с Бырдычей им придется частично отходить и наши соответственно им в этом помогут, в любом случае скоро увидим. Примечательно, что противник на данный участок так же нашел резерв и перекидывает туда свою 100-ю бригаду, ранее ТРОшную, но превращенную в механизированную, бригада это не плохо себя показала в боя за Красный Лиман, хотя остается вопрос её реальной штатной численности, а так же насколько она механизирована, в составе 47-м напомню в основном была западная техника Бредли и прочее. Вопрос того, почему у противника до сих пор есть возможность перебрасывать резервы с одного тактического участка на другой? не поднимаю, ибо вопрос риторический. В любом случае, купировать наш прорыв противнику на данный момент не удалось, надеюсь и не удастся! Теперь, что касается ситуации в самом Очеретино, на текущий момент есть визуальное подтверждение с нашей стороны, что мы заняли центральную часть поселка, ЖД станцию, и тесним укров на окраины, пытаясь его полностью выбить, если наши подразделения сумеют сохранить темп, то в течение недели должны полностью закрыть вопрос по Очеретино. Пока нет точной информации, что происходит в районе «Гидростроителей» на северо-восточной части населённого пункта. Собственно поэтому ждем и верим в наших ребят. По перспективам, важно не просто взять Очеретино, но и закрепиться, отразив целый ряд контратак противника, которые обязательно будут, далее расширить зону контроля и обеспечить фланги. Тут все опять упирается в количество наших сил и средств, с одной стороны, наши смогли меньше чем за неделю совершить рывок на 5-ть км, чего не было очень давно, фактически у противника начался коллапс обороны, которым надо пользоваться и пытаться продавать его дальше... Продолжение следует...

«Очеретинский прорыв» войска противника действительно на том участке «дрогнули», теперь главный вопрос сможет ли наше командование воспользоваться дезорганизацией противника. Как и предполагалось ранее главное в Очеретинском прорыве первого этапа, который был совершен в районе 5-пяти дней назад, это не сбавлять обороты и давить противника который «дрогнул», что собственно наше командование, насколько я понимаю, и смогло сделать. На текущий момент, наши заняли как минимум ЖД станцию «Очеретино», а так же центр данного пгт, ведя бои по выдавливанию противника с оставшихся за ними территорий. Сразу необходимо отметить следующий момент, в сторону Очеретино, для купирования нашего прорыва, в срочном порядке переброшена 47 механизированная бригада укров, объективно это сильная бригада, можно сказать элитная, для понимания, её условно можно сравнить... Продолжение следует...

Двенадцать строф - в честь 12 апреля 2014 Вы восстали весной! Город Славянск родной, Сколько вынес за десятилетье Ты гонений, обид. А ведь был так любим, Речка рядом и лагерь был летний!.. Пятьдесят их пришло, Заступили - и вот Судеб наших страница качнулась... Много лучших ушло - Кто в земле уж давно, О тех помнить мы будем в молитвах. Потом годы, и ждал Русских, сильно страдал Наш народ в Кременной и Вершине. Ждёт сейчас, до сих пор В Сумах, даже у гор, У Карпат. Честно, ждут - вот поверьте! Что в итоге? Конец Будет скоро? Да нет! Я не верую ни в заморозку, Ни в обмен, ни в кидняк, Ни в Минск-договорняк, Зато верю, что будет Победа! Выйдет Игорь Стрелков, Скажет Прапор: "С тобой Нам прогулы на кладбище ставят..." КРП, РДС - Люди знают, что здесь Собрались те, кто счастья желает Для народа, страны. Так давайте верны Будем славянскому духу славы! И тогда вновь весна Взойдёт, и не одна. С нею Киев вернётся в Державу!! Написано в Донецке 9-10 сентября 2023

В 10-ю годовщину подвига группы "Крым" под командованием Игоря Стрелкова и захода его группы в Город Герой Славянск, который изменил историю! Простой русский молодой человек, доброволец и дончанин, который все это время жил и продолжает жить в Донецке. Более того, стараясь помочь по мере своих сил и работать на благо развития региона, написал великолепные стихи:

Жесткий и ставивший дисциплину на одно из первых мест офицер Стрелков, или же офицер на третий год организовывающий построения л/с на открытой местности в зоне досягаемости Хаймерс, да, давайте подумает кто нужен больше на фронте!

Предыдущая часть Кроме того, давайте смотреть правде в глаза - более чем вероятно, через 10-15 лет в Средней Азии не останется ни одного государства, которым не будет управлять более-менее исламистский режим и "линия фронта" борьбы с ним должна проходить там, где нам выгодно и максимально далеко (и ни в коем случае - не внутри российских городов). Тем более, что при отказе от "чисто сырьевой" экономики (то есть системы максимально быстрого получения максимально большей прибыли с последующей "эвакуацией" ее на Запад), потребность в мигрантах и (тем более) переселенцах сильно уменьшится. А вот проблем с уже приехавшими - заметно прибавится. Технически, при наличии авторитарной дееспособной власти, проблема мигрантов может быть разрешена (еще не поздно - русских пока еще большинство в стране, а мигранты не до конца "адаптировались", но через 5-6 лет время будет упущено). По сути, уже сейчас необходимо прибегнуть к "этническим чисткам" - массовым депортациям не занятых в реальном секторе мигрантов (а, при том, что общая численность их постоянно растет, доля занятых в данном секторе стабильно уменьшается). Также необходимо резко ужесточать режим проникновения и пребывания мигрантов (что в рамках действующих межгосударственных договоренностей невозможно). Далее: остановить лавинообразный рост миграции невозможно без жесткой борьбы с коррупцией органов гос.власти. Справиться с коррупцией в рамках действующего законодательства и норм право применения - сродни переноске воды в решете. Между тем, азербайджанская диаспора на 2/3, (как минимум) работает в "теневом секторе" и значительную часть добытых криминальным и полукриминальным путем средств направляет за границу. Степень вовлеченности таджикской диаспоры в наркотрафик и систему распространения наркотиков - основная. Без массовых расстрелов эту проблему вообще невозможно решить, ибо, с одной стороны - нищета, с другой - сверх доходность, а с третьей - мягкость наказаний и возможность вообще их избежать коррупционным путем - делают участие в наркобизнесе "визитной карточкой" таджикской диаспоры, а наркоманию в России "обвальной" и ставящей под угрозу само существование русского народа. То есть, комплекс мер по ограничению миграции должен включать: а) внешние (выход из межгосударственных отношений со странами СНГ, не способными или не желающими реально сдерживать бегство своих сограждан в Россию,; введение визового режима, значительное ужесточение наказаний за незаконное пребывание - на пример - "попался - суд, 3 года каторги - а потом - обязательная депортация домой). б) внутренние - борьба с коррупцией, жесткие наказания (та же каторга - в Сибири работы много) для предпринимателей, незаконно использующих иностранную раб. силу и чиновников-коррупционеров; "отлов" и массовая депортация тех переселенцев, которые не заняты производительным трудом, и безапелляционная культурная ассимиляция остальных (не хочешь учиться по русски? - домой, в солнечный кишлак!) в) восстановительные (воссоединение с огромной массой русских людей, оставшихся в "незалежностях" - путем прямого воссоединения. Представляется, что без воссоздания "Большой России" тот "огрызок", который нам остался после 1991 года, все равно обречен "барахтаться и утонуть" в азиатском людском море.

Предыдущая часть Имперская идеология с радикальными религиозными взглядами ислама совершенно несовместима. Бескомпромиссная борьба с "исламизацией России" - неотделима от решения национального вопроса и является одним из непременных условий успеха. Второе - пора "реально отделиться" от "бывшего СССР". Надо понимать - в существующем состоянии (а после кризиса оно вряд ли будет лучше, чем сейчас) Россия не способна играть роль "дойной коровы"и "резервуара для сброса излишков населения" для соседей. При этом, она может и должна смело навязывать им свою волю (если будет в силах, конечно). Но понятия" исторической дружбы" надо смело отправить на свалку также, как их отправили практически во всех нац. республиках. Прагматизм и жесткость должны стать во главу угла отношений с правительствами тех стран ,которые поставляют нам рабочую силу. Без этого невозможно решение проблемы неконтролируемой миграции, которое должно быть столь же решительным и жестким... Продолжение следует...

Предыдущая часть (а иначе, опять же, речь идет об обреченной на скорую гибель структуре). Имперская идеология должна находить отклик у большинства КОРЕННЫХ народов страны. (Всем все-равно не угодишь, но мнение всяких вайнахов можно и проигнорировать - ибо Империя - не собес, чтобы всех убогих обслуживать). в) При сохранении действующих экономических, а также внешне- и внутриполитических приоритетов решение нац.проблемы НЕВОЗМОЖНО (то есть - необходимо менять практически всё). г) Без опоры на "государствообразующий народ", сознательного предоставления именно ему (и самым ближайшим союзникам) персональной и превосходящей поддержки, Империя существовать не может. Существующая ситуация ведет только к дальнейшему обособлению, сепаратизму и, в конечном итоге, - развалу страны. д) Империя ВСЕГДА УНИТАРНА - даже если на словах она федеративна. Лучше, конечно, чтобы она была унитарна и по "букве закона" - к чему ведет "право наций на самоопределение" при даже временном ослаблении центральной власти - мы можем видеть на примере 90-х годов. Без ликвидации национально-государственных образований, Россия, рано или поздно, обречена на распад. При этом, желательность реального низового самоуправления (муниципального, "уездного", а в перспективе - и губернского уровня) нисколько не противоречит "унитарности" управления. Просто территориальное деление должно быть максимально независимо от "этнического фактора". е) Империя не боится воевать. Про глобальную войну, речь, конечно, не идет (это самоубийство), но употреблять силу внутри и по периметру границ надо уметь и, приняв какое-либо решение - не останавливаться перед препятствиями (это к тому, что ликвидация "национальных автономий" будет неизбежно сопровождаться беспорядками и т.п.) и в СНГ тоже придется наводить порядок, ставя там те режимы, которые выгодны Москве, а не Вашингтону или Эр-Рияду. Итак, взяв "Имперскую концепцию" в качестве "базовой", мы должны начать С САМОГО НАЧАЛА - то есть с выработки идеологии. Еще раз вернемся к теме "трубы" - как экономический базис она ни к какой, кроме откровенно компрадорской, идеологии не подходит. Но, поскольку чисто экономические аспекты здесь не затрагиваются, то представим, что у нас нормальная, более-менее самодостаточная (даже в рамках сложившегося международного разделения труда, который, кстати, сейчас "трещит по швам") экономика. Идеология Империи проста - ее попытались сформулировать японцы в период 2-й мировой войны (когда их дела пошли, мягко говоря, неважно) - "сопроцветание". То есть - сохранение и развитие исторически сложившихся культурных обществ в рамках единой страны. Необходимо противопоставить здоровый и естественный национализм всех народов идеологии "плавильного котла", который несет "американская модель мира". Да, ради этого Империя потребует от населяющих ее народов отказа от "суверенитета" и от части прочих так называемых "прав человека". Это большой и сложный труд - сформулировать и доказать образованным нац.элитам необходимость смирения собственного национального "эго" ради общей цели. Однако, решив эту задачу, мы, автоматически, решаем еще ряд проблем, бомбами замедленного действия лежащих под современным российским обществом. Проблема № 1 - исламский фундаментализм. Он распространяется по регионам России со скоростью лесного пожара. Даже в тех регионах, где его никогда не было в помине. Доказав национальным общинам, традиционно исповедующим ислам, что его радикальная форма ведет к исчезновению этих народов как этноса (в "Исламском котле"), можно опереться даже на ныне активных националистов. Вообще, задача предельно жесткой борьбы с радикальным исламом решается и "мирных" только путем физического устранения (в лучшем случае - изоляции) всех вовлеченных в него адептов (пол и возраст роди не играют). Продолжение следует...

Предыдущая часть 3. "Имперский" подход. В целом, представляется наиболее близким к тому, какой необходим для решения национальной проблемы в пост-современной России (в современной никаких проблем решить невозможно в принципе - гос.власть "под другое заточена" - она является "институтом" сырьевой трубы - "надстройкой", которая Западу, куда перегоняется большинство ресурсов, становится все менее нужна). При этом, необходимо четко осознавать: а) Империя ВСЕГДА управляется более-менее тоталитарно. Чаще всего - авторитарно (в России - просто нет других примеров). Решение национального вопроса возможно только при такой форме правления , если, конечно, не рассматривать варианты раскола страны на десяток-другой стремительно деградирующих "авторский". б) Имперская власть самостоятельно формирует идеологию на своей территории и независима от "международного общественного мнения", а также - способна успешно защитить себя от попыток оное мнение ей навязать любым путем... Продолжение следует...

Предыдущая часть 2. "Сегрегация". Как уже указано выше, данная схема может являться только временной и, в итоге, чревата кризисом. Более-менее работоспособной она может являться только в тоталитарном государстве и то - не слишком долго. Все равно, рано или поздно, перед страной. пошедшей по данному пути, встанет дилемма: ассимиляция пришельцев или их изгнание. (Есть и третий вариант - собственная гибель или полная трансформация по инородным "лекалам", с потерей всей прежней культурной идентичности). Тем не менее, как временная мера, "сегрегация" может рассматриваться. Однако, для России она представляется также неприемлемой. Почему? Ответ прост- в огромной многонациональной стране, очень редко заселенной, создание "анклавов" в течение жизни одного поколения неизбежно превратит их в источник сепаратизма, и самого оголтелого национал-шовинизма, свойственного малокультурным национальным общинам, компактно проживающим в инородной среде. То есть, в переводе на простой язык - в дополнение к проблемам Чечни, Дагестана, Осетии, Игнушетии и т.п. мы получим проблему таджикских, узбекских, казахских и всяких прочих "сепаратизмов", обильно сдобренных самым радикальным исламизмом. При чем, Европа и США, прямо заинтересованные в том, чтобы высосать остатки "европейской крови", будут этому способствовать как прямо, так и косвенно. В России появятся еще десятки "Чечней" и "косово". И произойдет это настолько быстро, что мало кому сейчас и поверится. Но даже если предположить, что власти России пойдут на создание "гетто" (они сейчас уже начали образовываться "явочным порядком") то технически это все равно не получится - опять же в силу большой потребности в рабочей силе, крайне малой заселенности территорий, где эта сила требуется и еще множества чисто экономических потребностей (при экстенсивном "сырьевом" развитии экономики полубесправная рабочая сила необходима абсолютно везде - страна будет ее впитывать до "полного насыщения" - то есть, в Российских условиях - вплоть до полного завершения существования как единого целого). Впрочем, в основных мегаполисах процесс создания "гетто" уже развернулся и первые "звоночки" вызванных им проблем уже звучат (но пока "толерантно" замалчиваются СМИ). Продолжение следует...