РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)

Чем чревато для России подписание 28-ми пунктов мирного соглашения, представленного Трампом 20.11.2025 года были опубликованы 28 пунктов мирного соглашения между Россией и Украиной, которое Трамп предлагает подписать. Что же в них содержится? И можно ли России подписывать его. Разбираю по пунктам. Продолжительность: 46:30 https://youtu.be/Ny8EOdE8TTU Поскольку ютуб у нас практически закрыт, даю еще ссылки на Рутуб, ВК, ОК, Дзен и Платформу (не работает) «Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube, Платформа

Идеолог ВЭФ Юваль Ной Харари заявляет о том, что ИИ вскоре заменит врачей. Он рассказал о том, что IBM уже разрабатывает систему искусственного интеллекта Watson, которая придет на смену врачам. Харари ни за что не расскажет о том, что эти роботы недоврачи будут предназначены исключительно для бедных слоев населения и что главной их функцией будет имитация оказания медицинской помощи. А настоящие живые врачи, которые нужны для настоящего лечения болезней, будут доступны только богатым. Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Технический прогресс невозможен, если не развивается человек, заявила кандидат исторических наук, доцент, проректор по научной работе Университета при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС Марина Юрьевна Спирина на XX международном конгрессе «Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения». "Сейчас мир переживает последствия той самой глобализации, о которой очень долго и много говорили все специалисты самых разных отраслей научного знания. Но потом вдруг обнаружилось, что в этом якобы благоприятном для человечества процессе возникают свои кризисы, одним из которых был назван антропологическим", — поставила проблему Марина Спирина. 📖 Читать продолжение: Историк рассказала об антропологическом кризисе современного мира @ia_rossa✍️#ИАКВ#ИАКВ_редакции

Народ испытали ковидом на податливость и загоняют в стойло Народ во время пандемии COVID-19 испытали на податливость, и теперь загоняют в очередное стойло уже в области образования, заявила председатель ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление» Мария Рачиевна Мамиконян 19 ноября на пленарном заседании XX международного конгресса «Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения». Мамиконян в ходе своего доклада на тему «Обрушение образования. Отстоит ли общество право своих детей учиться в нормальной школе?» рассказала, что активисты РВС по всей России выходят с одиночными пикетами в знак протеста против стратегии образования до 2036 года. «Да, с одиночными пикетами, несмотря на все ограничения, даже те, которые были в эпоху карантина, выходить можно. Но есть несколько точек, среди них, в Санкт-Петербург, в которых считается, что одиночный пикет опасен», — рассказала председатель РВС. Она высказала недоумение тем, что «Алые паруса» и другие супермассовые мероприятия почему-то не опасны, а одиночные пикеты опасны, в чем нет никакой логики. Она высказала предположение, что причина всего одна и она в том, что, с точки зрения чиновников, если люди сопротивляются чему-то, то сопротивления нельзя допустить. «И вот это отношение к человеку и к обществу было на нас испытано в период карантинов. Вот появились именно тогда [появились] все эти ограничения, вплоть до самых зверских и бессмысленных, о чем ряд специалистов говорили уже тогда», — продолжила председатель РВС. Она указала, что часть общества пыталась сопротивляться этим ограничениям, но не явно, а обходным манёвром оказываясь неуколотыми, используя старую народную мудрость, что столб перескочить нельзя, а обойти можно. На Западе тоже был протест, и он был сильнее, чем в России, поскольку был открытым — на Западе люди, оправившись после первого шока, стали собирать большие митинги, собрания, собирающие тысячи участников. И это было правильно. «Потому что то, что сделали с нами, это был эксперимент на покорность, на загон в стойло. И мы, надо сказать, успешно это прошли. Мы, может быть, и колоться-то не стали, но и сопротивляться побоялись, публично выступать против. В целом, общество не стало. Отдельные группы, что-то в интернетах. А так вот, нет. А это значит, что нас испытали на вот эту податливость. И теперь нам организуют всё следующее, следующее, очередное стойло. И это такой очень скверный итог всей этой ковидной эпопеи», — заключила председатель РВС. Она указала, что для противодействия разрушительным тенденциям в образовании и здравоохранении нужно создавать хотя бы какие-то очаги разумного коллективного сопротивления. Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Вместо русской культуры молодежи всучили «лубок» — эксперт Вместо настоящей русской культуры российскую молодежь приучают к «лубку»: балалайкам, веночкам, 20 ноября заявила руководитель РИА Иван-чай Элина Жгутова на конференции «Культурная и образовательная политика как основа суверенного государства», проходящей в рамках XX международного конгресса «Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения» (мы продолжаем освещать это мероприятие. поскольку в нем приняли участие многие патриотические просемейные и родительские организации). Жгутова рассказала, что ее пригласили посетить концерт проекта Надежды Кадышевой. Она увидела ажиотаж, много молодежи в павловопосадских платках, веночках, которая «зажигается» от песен в псевдонародном стиле. Поначалу она приняла ажиотаж, который увидела на концерте Кадышевой за некий феномен, ведь молодежь, которая раньше слушала Моргенштерна ( иностранного агента), почему-то стала обращать внимание на «бабушкины, сундучные ценности». И был большой соблазн убедить себя, что это русская душа истосковалась по русской культуре, однако быстро стало понятно, что перед нами результат «продвижения лубка». А это означает, «что из всей русской нашей культуры выхолащивается, условно говоря, сущность Достоевского и нам продают вот это вот лубок: веселись, пей, отдыхай, медведь, балалайка, водка, веночек и так далее…», — заявила Жгутова. «А все остальное, что, собственно говоря, и представляет пищу для роста души, для того, чтобы человек состоялся как человек, то, что проходит, как правило, через страдания, через неприятные процессы, вот это все выхолащивается», — объяснила она. Жгутова подчеркнула, что русская культура — это не «веночек, балалайка и водка», она отличалась тем, что исследует «самые глубины человеческой души», копалась в ее самых «низменных подвалах», прочищая их от нечистот. И душа, пройдя через горнила страданий, возвышалась, обретала катарсис. А именно это и выхолащивается. Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Современная госповестка ведет к отмене человека — общественник Позитивная государственная повестка в России, если не считать новостей об успехах на фронте, свелась к сплошной цифровизации и ведет к отмене человека, заявил председатель экспертного совета института общественного уполномоченного по защите семьи Андрей Цыганов 20 ноября на пленарном заседании XX международного конгресса «Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения» в Санкт-Петербурге. «Вся позитивная повестка, если послушать наших политиков, это сплошная цифровизация, искусственный интеллект, биометрия, национальный мессенджер из трех английских букв, цифровые рубли, проактивный режим госуслуг», — отметил он. Никто не спрашивает население, нужна ли ему эта тотальная цифровизация, становится ли ему спокойнее жить в «цифровом концлагере», где поведение определяется машинными алгоритмами и социальными рейтингами банков. Для примера он привел недавнюю встречу президента РФ Владимира Путина с главой «Сбербанка» Германа Грефа, похваставшимся внедрением системы оплаты лицом «Вжух» на фоне длящейся спецоперации. «Тепловизоры, дроны, РЭБ, средства связи и прочее покупают жены военнослужащих и читатели патриотических пабликов. Буквально перед нашей встречей передавал очередную порцию тепловизоров, „Булатов“ и так далее ребятам, приехавшим с фронта. А самый крупный банк страны вкладывает миллиарды в какой-то „Вжух“», — заявил эксперт. Он подчеркнул, что роботизация и автоматизация социальной сферы, включая здравоохранение, образование и госуправление, а также планы по внедрению ИИ в судопроизводство, ведут к отмене человека, так как искусственному интеллекту не нужен ни человек, ни образование, ни здравоохранение, ни само государство. Цифровизация ведет к трансформации государства в нечто зловещее. «Государство в этой новой конструкции превращается в цифровую экосистему, которую, по законам этого цифрового мира, неизбежно поглотит глобальная экосистема. Православные христиане хорошо знают, как эта экосистема называется», — добавил Цыганов... Читать подробнее Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Это говорит не сумасшедший маргинал. Это говорит Рей Курцвейл - идеолог трансгуманизма, идеями которого грезят западные и российские технократы. Они любят рассказывать сказки о том, какие возможности даст нам слияние с машинами, но предпочитают умалчивать о том, как это слияние сделает людей тотально подчиненными машинам... и тем, кто ими будет управлять. 💬"Многие обеспокоены тем, что нам придётся конкурировать с ИИ за выживание. Но искусственный интеллект — это не инопланетное вторжение. Он будет развиваться внутри нас. Он будет отражать нашу человечность. Мы создаём его с помощью ценностей, знаний и убеждений. От первого гоминида, поднявшего палку, чтобы дотянуться до ветки повыше, до Gemini и GPT-5 сегодня, наши технологии помогают расширять границы нашего тела и разума. По мере нашего движения вперёд границы между людьми и технологиями будут стираться, пока мы в конечном итоге не станем одним целым. Объём вычислений, который занимал целый этаж здания, теперь умещается на смартфоне в вашем кармане, а то, что сейчас помещается в вашем кармане, поместится внутри клетки крови, будет гораздо мощнее. Именно так мы сольёмся с ИИ. В 2030-х годах роботы размером с молекулу неинвазивно проникнут в наш мозг через капилляры и подключат его напрямую к облаку. Представьте себе, что у вас есть телефон, но он - в вашем мозгу. Если вы зададите вопрос или просто подумаете о нём, ваш мозг обратится к облаку за ответом. Так же, как вы сейчас ищете ответы с помощью смартфона. Только ответ будет получен мгновенно. Не возникнет никаких проблем с вводом или выводом. Вы даже не заметите, как это случится. Ответ появится в вашей голове, словно он ваш. Вы не сможете отличить идеи, возникающие в вашем биологическом мозге от идей, возникающих в вашем вычислительном мозге. Это будет единый мозг. К 2045 году, когда мы полностью сольёмся с искусственным интеллектом, наш интеллект больше не будет ограничен размером черепа. Он вырастет в миллион раз. Он станет более креативным, забавным, сексуальным, сострадательным. Мы называем это сингулярностью". Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Способность общества сопротивляться очень важна, при ее отсутствии власть навяжет обществу любые разрушительные реформы, заявила председатель общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» Мария Рачиевна Мамиконян 19 ноября на пленарном заседании XX международного конгресса «Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения». Мамиконян подчеркнула, что общественная организация, которую она возглавляет, не просто так названа «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС). Очень многое зависит от того, может ли общество сопротивляться разрушительным процессам, которые запускает власть, или будет лишь молча «присутствовать» при проведении всех реформ. Слово «сопротивление» вызывает резкое неприятие у чиновников и зачастую отталкивает благодушных граждан, которые опасаются участвовать в сопротивлении. 💬«Мы постоянно сталкиваемся с тем, что вот это вот словечко в названии „сопротивление“ безумно возмущает всякое начальство: чиновников, МВД, которое должно разрешать или не разрешать митинги, пикеты. И что такое сопротивление? Это страшная крамола, это фактически бунт. Ну и родителей, очень многих, наверное, даже подавляющее количество, это слово тоже задевает. С этим мы тоже сталкиваемся. Они говорят, ну да, есть проблемы, и мы бы даже присоединились к вам, если бы не было этого слова „сопротивление“», — отметила Мамиконян. Глава РВС рассказала о том, как родители выходят на одиночные пикеты с плакатами и призывами провести общественное обсуждение новой стратегии образования. Однако такое мирное и конституционное сопротивление в ряде городов у чиновников вызывает страх. Например, для петербургских чиновников одиночный пикет означает опасность. При этом власти города считают вполне безопасным проводить такие неоднозначные и супермассовые мероприятия как «Алые паруса». Способность российского общества к сопротивлению не прошла проверку во время пандемии коронавируса, когда вводились зверские и бессмысленные ограничения. При этом граждане могли не выполнять этих диких антиковидных предписаний. Многие из тех, кого власть обязала привиться от ковида, нашли обходные способы, чтобы не вводить себе мРНК-вакцины. Однако на открытое сопротивления российское общество не пошло. Читайте материал целиком по ссылке. Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Новая стратегия образования разрешает заменить учителя на ИИ — эксперт Пункт о том, что искусственный интеллект (ИИ) не заменит учителя, убран из «Стратегии развития образования до 2030 года», заявил эксперт РВС Павел Расинский 20 ноября на конференции «Культурная и образовательная политика как основа суверенного государства», проходящей в рамках XX международного конгресса «Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения», которая проходит в Петербурге с 18 по 22 ноября. Эксперт рассказал, что официальный текст «Стратегии развития образования до 2030 года» (Стратегия), которая должна была отправиться на подпись к главе государства еще в октябре, до сих пор не представлен общественности. Правда, в Сети сначала появился один вариант предполагаемой Стратегии, а затем другой, уже с подписями и печатями. Сравнивая эти два доступных в Сети варианта текста Стратегии, Расинский отметил, что в новом варианте нет декларации о том, что ИИ не должен замещать педагога: «В новом варианте стратегии не сказано, что искусственный интеллект не должен замещать учителя. Соответственно, это подразумевается, видимо». Обсуждая раздел стратегии, описывающий основные направления развития образования, эксперт указал, что в нем предусмотрено внедрение технологий ИИ и повышение квалификации педагогических работников в этой сфере, но не оговариваются пределы использования ИИ. Читайте материал целиком по ссылке Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

«...Вот я его спрашиваю, а как вы будете своих детей учить думать, а не просто нажимать кнопки? Ну вот вы знаете, шутки шутками, он очень умный человек, потому что он рассказывал такие вещи, которые я и не догонял отчасти. А он не смог мне ответить на это. Понимаете? Не смог. Это не шутки. Вот в новой, нарождающейся в мире системе это не так просто. Мы не можем позволить тому, чтобы в нашей стране образовалась такая группа суперинтеллектуалов, развитых, элитных людей, элиты такой интеллектуальные. А все остальные такие роботы, которые только кнопки нажимают», — заявил Путин в присутствии Германа Грефа, одного из главных цифровизаторов образования. Заявлениеочень важное именно потому, что сейчас в стране строится именно такая система, против которой высказался президент: подготовки немногочисленной интеллектуальной элиты на фоне плохо образованных масс населения. Именно против закрепления построения этой системы в «Стратегии развития образования до 2036 года» протестовала РВС, направляя письма представителям властей, включая Путина. Хочется надеяться, что наш призыв был услышан. С другой стороны, не будем забывать, что система эта строится уже давно и одним из ее строителей является спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков, он же один из директоров Агентства стратегических инициатив по продвижению новых проектов (АСИ). Судя по последнему известному варианту Стратегии, никаких принципиальных сдвигов не произошло. Будем следить за развитием ситуации и надеяться, что здравый смысл возобладает: без массового качественного образования стране просто не выжить. #ИИ#образование Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Как человек, занимающийся "социальным влиянием ИИ-революции", не смог пройти мимо. На одном из бесчисленных конкурсов сегодняшнего дня произошла прекрасная история. Конкурсант представил работу. Эксперты оценили её очень высоко – оценка позволяла рассчитывать на "место в десятке". Потом работу дисквалифицировали — якобы за использование ИИ, так решила иностранная система ИИ, для которой разработчики заявляют 40% ошибки. При написании ИИ действительно использовался для оформления, но это не было запрещено условиями конкурса, да и хорошо, что конкурсанты им владеют. Конкурсант попытался получить объяснения, его проигнорировали. Когда тот же вопрос задал авторитетный человек (не за человека, а просто попросив объяснить логику), организаторы прислали скрин того самого детектора. Традиционная несправедливость работала честно: тебя обокрали, ты знаешь кто и зачем, можешь сопротивляться или хотя бы злиться. Апелляция существовала, в конце концов. Теперь появляется новая технология "неравенство чёрного ящика" (НЧЯ), я бы ее назвал. Алгоритм сказал "нет", дискуссия закрыта. "Детектор показал", "система приняла решение", "вероятность 78%". Методология? Не раскрывается. Данные? Конфиденциальны. Дайте доступ? Алгоритм – частная собственность. Не израильский Lavender, конечно, но жизнь порушить тоже может. Студент использовал ИИ. Не может сказать "я невиновен". "Но это не было запрещено" и "все так делают" звучит как увиливание. Рождается травмирующая неопределённость: в чём вина? Использовал слишком много? Недостаточно переработал? Есть какие-то невидимые правила, о которых забыли сообщить? НЧЯ превращает жертву в невротика, бесконечно сомневающегося в себе. Впрочем, эта история - милая провинциальная зарисовка на фоне того, как НЧЯ работает в других сегментах. В Штатах страховые компании используют алгоритмы, например, для определения длительности пребывания пациентов в стационаре или покрытия времени анастезии. Алгоритм систематически занижает необходимое время лечения в обоих случаях. Врач говорит "нужно продолжать", история болезни требует терапии — но модель решила иначе. Осложнения во время вмешательства, индивидуальные особенности организма — неважно. Время вышло, счёт пациенту. Алгоритм предсказал час, операция заняла полтора — ваши проблемы. Почему это работает? НЧЯ - не баг системы, а её апгрейд. Старая несправедливость оставляла следы, новая - непогрешима как Папа Римский. ▪️Избирательность без следов. Все используют ИИ, но одних награждают, других дисквалифицируют. Критерий отбора невидим. Можно убрать кого угодно "за ИИ", наградить кого угодно, не заметив ИИ в работе. Добрый старый патронаж с фиговым листком технологий. ▪️Распыление ответственности. Раньше человек решал и отвечал. Теперь "система показала". Кого винить? Программистов? Они следовали спецификации. Менеджмент? Они доверяют технологиям. Алгоритм? Он объективен. Ответственность испаряется. ▪️Деморализация вместо мобилизации. Когда тебя открыто грабят, ты сопротивляешься. Когда непонятная система объявляет тебя неправильным — ты начинаешь сомневаться в себе. "Может в этом и есть великая сермяжная правда? Алгоритм же обучен на миллионах случаев". Газлайтинг, масштабированный до промышленных объёмов Алгоритмизация классовой сортировки. Кто проходит через чёрные ящики? Те, у кого есть культурный капитал, доступ к экспертизе, знакомый "авторитетный человек". Пациент без ресурсов получает отказ. С ресурсами – от денег на адвоката до связей – получает то, в чем нуждается. Адепты ИИ обещали объективность и справедливость алгоритмов. Получили маскировку произвола под технологическую нейтральность. НЧЯ эффективнее прежних методов именно непрозрачностью: жертва не может сформулировать претензию, угнетатель не несёт ответственности, система воспроизводится автоматически. Стоит спросить "почему?" тому, кто может добиться ответа, - конструкция рассыпается. Но те, кто могут спросить, как правило не только "в теме", но и "в доле" - сами обладают алгоритмизированными привилегиями. Модель выглядит чудесно устойчивой.

Клинический психолог, эксперт РВС Жанна Тачмамедова рассказала об опасности использования ИИ-помощников детьми в рамках международного конгресса «Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения». Один из главных рисков — подавление критического мышления. В норме оно формируется у детей в процессе взросления, но использование ИИ не дает человеку возможности критически взглянуть на свои поступки, ведь электронный помощник во всем соглашается с пользователем, стремясь удержать его внимание. Тачмамедова отметила, что аналогичным образом действовали кураторы деструктивных групп в соцсетях, стремясь замкнуть внимание ребенка на себе. Особую опасность ИИ представляет для детей младшего возраста. Но и использование ИИ детьми постарше вызывало деградацию делегируемых ИИ функций, что подтверждается научными исследованиями. #ИИ Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас ✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт