RedKazakh

🇰🇿 🇺🇸 Десятки миллиардов долларов на АЭС: США переходят на атом — пока Центральную Азию убеждают в «зелёных» сказках 🗺 Вашингтон запускает масштабную ядерную программу — 💵80 миллиардов на строительство новых реакторов. Официально — ради экологии и технологического прогресса, а на деле — чтобы накормить энергией прожорливые дата-центры и ИИ, без которых уже не обходится ни один американский IT-гигант. 📝 Партнёрство заключено с Westinghouse Electric, Cameco и Brookfield Asset Management. Использовать будут проверенные технологии Westinghouse, купленные консорциумом в 2023 году за 💵7,9 млрд. Инициатива реализуется по указу 🇺🇸Дональда Трампао развитии атомной энергетики — тому самому Трампу, который открыто заявил, что «зелёная энергетика несостоятельна» и «вся эта история с ветряками — просто способ пилить бюджеты». ⚛️ Пока США тихо возвращаются к реальному источнику энергии — атому, страны Центральной Азии продолжают слушать лекции про «устойчивое развитие» от западных фондов и ближневосточных партнёров. 🇸🇦Саудовская Аравия навязывает свои проекты в области «зелёной энергетики», 🇨🇳Китай активно продвигает собственные солнечные панели, а 🇦🇪ОАЭ — свои «инновационные» ветропарки. 😇 Но за красивыми лозунгами о «чистой энергии будущего» стоит простая реальность: ветряки и солнечные станции остаются неоправданно дорогими и неэффективными. Даже богатейшие державы не ставят на них экономику — они строят атомные станции. ✋Центральная Азия же всё чаще оказывается в роли полевого полигона для «экспериментов устойчивого развития», вместо того чтобы выстраивать собственную стратегию энергетической независимости. И пока американцы открывают новые реакторы, у нас продолжают рассказывать, что «ветер и солнце спасут планету». Ну что ж, пусть ветер крутит — хотя бы пропеллеры на конференциях, ведь даже это не заставит Казахстан ускорить темпы строительства АЭС... #Центральная_Азия#США ✋✍️✍️✍️ ➡️@ExpressAsia

Энергосистему Украины в своё время создавали с расчётом на, внимание! — атомную войну. И тем не менее, это не какие-то подземные сооружения. Всё — надземное, на виду. Сердцем энергосистемы являются не электростанции, даже не атомные станции. Сердце — это узловые подстанции. На Украине это подстанции на 700 киловольт. Мощные, крупные, на очень высоком напряжении. Таких на территории Украины, если не ошибаюсь, не больше десяти. И часть из них уже перешла на другую территорию. То есть на самой Украине осталось, может быть, шесть, может быть, семь таких узловых точек. Удар по такой подстанции — это всё равно что удар, если не в сердце, то по печени и почкам. Сразу не очнёшься. Эти узловые подстанции — ключевые точки всей энергосистемы. Понятно, что они чрезвычайно хорошо защищены ПВО. Но достаточно пары «Кинжалов», которые неуязвимы для противоракетной обороны. На одну подстанцию — один «Кинжал». То есть технически это вопрос двух-трёх дней: разбомбить все подстанции. Их всего семь — максимум десять ракет. Четырнадцать — и всё, энергосистема обрушена. Почему же этого не делают? Энергосистему Украины бомбят уже который год. Много чего выносят — но подстанции не трогают. А ведь это узлы. Почему? Прежде чем выскажу версию, добавлю: через Днепр — всего около 20 мостов. Из них шесть — это плотины электростанций. То есть не просто мосты, а критически важные объекты. 20 мостов — это 40 «Кинжалов» .И всё — на этом война заканчивается. Почему не бьют по мостам? Потому что это гибридная война. И, строго говоря, сама война — не главная её составляющая. Гибридная война — это не только военные действия. Политическая, информационная, финансовая составляющие — не менее важны. Возьмём те же мосты через Днепр. Это не просто пути, по которым идут европейские боеприпасы на воюющую сторону. Это ещё и маршруты, по которым Китай поставляет свои товары в Европу. Это линии снабжения мирного населения. И разрушение таких мостов — это, во-первых, удар по Китаю, а во-вторых — по гражданским. Да, сейчас население страдает, но, если перекрыть снабжение — это будет катастрофа. То же самое касается узловых подстанций. Представим, что Верховный главнокомандующий дал приказ нанести удары хотя бы по двум подстанциям на 700 кВт. Что это означает? Аварийная остановка атомных электростанций. До Чернобыля, конечно, не дойдёт — системы аварийного отключения сработают. Но всё равно это будет гигантский шок: отсутствие электроснабжения в огромных регионах, города без света, воды, канализации, больницы — без освещения. Это удар, который слишком силён. Не нужна никакая атомная бомба — достаточно разбомбить три таких подстанции, и всё закончится. Но этого не делают. Я не могу объяснить за Верховного главнокомандующего, почему он этого не делает. Но у меня есть понимание. Почему не бьют по узловым подстанциям, по мостам, почему не трогают Центробанк? Потому что это гибридная война. И в ней, по всей видимости, существуют негласные соглашения — некие рамки, за которые нельзя выходить. Есть общее понимание: что можно, а что нельзя.. Петр Своик..

Сейчас в двух котлах находятся 5,5 тысяч и 5 тысяч всушников соответственно . Туда Путин предлагает отправить украинских и иностранных журналистов из ЕС и США ,чтобы они из первых уст узнали, как просрочка губит людей. Украина угрожает тем журналистам, которые поедут к окружённым украинским войскам. Т.е. когда они устроили провокацию в Буче, то туда нагнали всех западных журналистов. А сейчас Украина заявляет, что посещение окруженных Купянска и Красноармейска это нарушение украинского законодательства и международного права. И те, кто туда поедет, будут иметь долгосрочные репутационные и юридические последствия. А когда в Курскую область прорвались всушники, то вместе с ними на броневиках заехали западные журналисты, которые с дикой радостью освещали эти события. Вот где было нарушение. Почему бы и нашим казахским журналистам, которые брали интервью на Украине у казахского нациста, не проехаться в Купянск? А пока Арман Шораев в куртке нацистского " Азова" опять бубнит невнятное о крахе России.

Аслан Тулегенов, к сожалению не занял никакого места в конкурсе АНО Евразия в номинации "Голос - защищать". Это очень странно. Хотя он набрал больше всех в он-лайн голосовании. Результаты голосования видать не были учтены вообще, зачем тогда оно было нужно? А ведь Аслан отчаянно защищал русский язык, воевал с нападками на русский язык, некоторые ТГ-каналы российские считают его защитником "русского мира" в Казахстане и я сильно сомневаюсь что в АНО Евразия не знают о его задержании. Аслан был в числе приглашенных на один из форумов АНО Евразия. Что это? Очередное "Своих не бросаем"?! Информации по Аслану нет никакой. Адвокаты и родственники не распространяются о ходе заседаний, суд закрытый. Многие спрашивают - есть ли новости - а ответить, к сожалению, нечего. Кто-то пишет что Аслан признал вину по нескольким эпизодам, но эта информация не подтвержденная, так на уровне слухов. Будем ждать окончания суда.

Лучшее доказательство, что сериал " Хроники русской революции" шлак

Сейчас читаю современную книгу про Ленина. События октябрьской революции читаются как остросюжетный триллер. Такое дикое напряжение нервов. Решается судьба страны. Ленин требует помимо передачи земли крестьянам ( забрав ее у помещиков) отмену сословных привелегий. В книге ни слова почему Ленин против сословных привелегий. Книга же написана современными историками, Ленин в книге такой же кровавый диктатор как и Сталин в российском кино. А сословное деление в российском обществе было не на словах. Там буквально были люди второго сорта. К примеру, те же солдаты. Им запрещалось гулять по центральным улицам и паркам. В городских парках была надпись " Собакам и нижним чинам вход воспрещен". Сословное деление подразумевало и разные права. Высшие слои ( дворяне и почетные граждане) имели бессрочные паспорта и право передвигаться и жить в любой части Российской империи. А другие низшие сословия таких прав не имели. Принадлежность к сословию передавалась по наследству, переход из одного сословия в другое был достаточно затруднён. 23 ноября 1917 года Центральный Исполнительный Комитет Советов рабочих и солдатских депутатов принял декрет «Об уничтожении сословий и гражданских чинов". Только уже за это Ленину нужно ставить памятники. Напомню, что в казахстанском уголовном кодексе есть статья 174 за разжигание национальной, родовой, расовой , религиозной и СОСЛОВНОЙ розни. И вот возникает вопрос, неужели мы с вами снова живём в дореволюционном обществе? У нас есть дворяне, у которых больше прав ,чем у других низших сословий? Таблички в парках уже есть? А помните, года два назад выступала одна казашка с требованиями запретить въезд в Алматы другим казахам из сел. Так что призывы за запрет по свободному передвижению внутри страны уже периодически всплывают.

Россия в борьбе за историческую справедливость проигрывает по собственной вине. Российские историки и общество в России могут постоянно возмущаться переписыванием истории в Казахстане ,но при этом в самой России подбрасывают дрова в огонь русофобии , который раздувается в Казахстане не по-детски. С момента начала СВО в России нужно было поставить культурно-просветительскую деятельность на советские рельсы, заткнуть рты всем либеральным киноделам, твердо и жёстко обозначить, что советский период надо прославлять. Вот где надо искать корни для дружбы народов, для борьбы с растущей фашизацией в Европе. Вот в России возмущаются, что на Украине сносят памятники Ленину. Но при этом православный канал " Спас" снимает псевдодокументальный , мерзкий фильм " Мумия" про Ленина. Выходит художественный сериал " Хроники революции" , который втирает дичь похлеще Майи Бекбаевой про революции 1905 и 1917 годов, где Ленин похож на истеричного полудурка. И все это снимается уже после февраля 2022 года, словно нет СВО, нет борьбы за денацификацию Украины, словно Россия не воюет вовсе. Можно ещё вспомнить массу российских сериалов, снятых в 2010-2020 годы, которые поливали грязью сталинский период с экранов центральных телеканалов. Получается,что антисоветизм, который и является идеалогической почвой для русофобии в соседних с Россией странах, также взращивается в самой России, во многом, на государственном уровне. Мария Захарова, Скобеева , Симонян, Соловьев могут хоть каждый день выходить в эфир с требованиями не искажать общую советскую историю в пока ещё братских республиках, но это вряд ли поможет. Как можно защищать историческую справедливость, когда Ленина выставляют непредсказуемым, нестабильным и карикатурным. Как после такого псевдоисторического шлака , который транслируется на самом высоком уровне, не сносить потом памятники Ленину в Казахстане? А почему бы и нет, если в самой России откровенно издеваются над историей героического советского прошлого? С 2022 года надо было снимать красочные фильмы про то, как Красная Армия освобождала Украину от интервентов, как доблестные красноармейцы штурмовали Перекоп при освобождении Крыма, как украинские националисты отдали часть страны фашистской Польше . Исторических тем много, где можно развернуться, но зачем показывать РККА героической? Тогда же рушится светлый образ белогвардейцев, который так тщательно отмывается уже несколько десятилетий в российском кино. Обидно за все это.

Комментарий под новостью из Актобе, где акимат планирует снести бюст Пушкину и обелиск погибшим героям гражданской войны. Сначала снесли памятник Ленину в городе Алтай, теперь к Пушкину в Актобе претензии. е. Очень надеюсь, что не тронут здание в Уральске, где Пушкин жил, когда собирал материал Пугачевского восстания для " Капитанской дочки" . Украинизация в Казахстане по полной программе. Ну тогда в России можно смело, в ответ на призывы пещерных националистов , сносить памятник Абаю Кунанбаеву, Алие Молдагуловой, мемориальную табличку в честь Абдирова Нуркена в Волгограде. Только вот такая новость вызовет истерию у нацпатни, вот, мол, Россия что делает!

Знаете, в чем разница между казахстанцами и украинцами? Мы, казахстанцы, радуемся прорывным проектам в сфере обороны в России, а вот украинцы не очень. Потому что Казахстан и Россия - военные союзники по ОДКБ.Россия и Казахстан — стратегические партнеры, которые признают суверенитет и территориальную целостность друг друга. По обновленной ядерной доктрине РФ, ядерный зонтик ВС РФ защищает страны ОДКБ.

🇰🇿В Казахстане восстановили историческую точность, но Азаттык это не устраивает 🇰🇿В Астане заменили мемориальную табличку жертвам Голода в 1930-х, где сменили навязанный западом и Украинскими пропагандистами термин «Голодомор» на объективный и политически-нейтральный «Голод». ❗️ «Азаттык» тут же поспешил раздуть сенсацию, ловко и колко жонглируя тезисами о «цензуре» и «страха перед Москвой», цинично спекулируя на страшной трагедии, в то время как речь идёт о простом восстановлении исторической корректности и уважении к реальным фактам, а не к политическим лозунгам. 📜 Трагедия 1930-х годов — это страшный голод, унесший жизни миллионов людей по всему Советскому Союзу: от Поволжья до Украины и Казахстана. Но в отличие от украинского «Голодомора», искусственно превращённого в политический инструмент против России, в Казахстане всегда говорили об Ашаршылықе как о национальной трагедии, вызванной объективными обстоятельствами того времени, а не «заговором Кремля». 🔍 Само слово «Голодомор» — заимствованное из украинского контекста — в Казахстане никогда не использовалось в научных работах. Оно не отражает исторических реалий и несёт в себе политическую окраску, навязанную внешними силами. Поэтому решение акимата Астаны — вернуться к нейтральному и точному термину «Голод» — абсолютно логично и соответствует академическому подходу. ❗️ Издание «Азаттык», финансируемое из-за рубежа, в очередной раз попыталось представить ситуацию как «уступку Москве», делая из простого изменения таблички геополитический скандал. Но реальность проще: речь идёт не о политике, а о сохранении памяти без спекуляций. 🇰🇿 Касым-Жомарт Токаев неоднократно подчёркивал: «Историю нужно изучать не с лозунгами, а научно». И именно этот подход сегодня защищают власти, не позволяя превращать национальную боль в инструмент чужих интересов, не смотря на то, что в частных случаях ангажированные чиновники пытаются продвигать противоположные инициативы. ✋ А тем, кто пытается привязать трагедию казахского народа к внешним политическим нарративам, стоит помнить: уважение к прошлому — это не громкие обвинения, а честная, взвешенная работа историков, а не пропагандистов. Но когда речь идёт о продвижении нарративов от западных заказчиков, гранты приходится отрабатывать не смотря на нормы морали. #Казахстан ✋✍️✍️✍️ ➡️@ExpressAsia

В Казахстане хотят на законодательном уровне запретить пропаганду ЛГБТ. Отличная новость. Но есть вопрос . Почему от таких новостей разрываются пятые точки у нацпатов и славаукраинщиков? ) Почему они так переживают? Где тут взаимосвязь?

Руководители государств Запада — лишь менеджеры крупного капитала, их страны — это филиалы транснациональных корпораций вроде BlackRock, Vanguard и State Street. Причём нередко топ-менеджеры или главы таких ТНК и впрямь занимают посты политических лидеров, словно символизируя, что та или иная страна целиком принадлежит определённой корпорации. Один из наиболее ярких примеров – канцлер Фридрих Мерц, который в 2016-2020 возглавлял набсовет немецкого подразделения BlackRock. Мерц влился в большую политику и стал канцлером Германии именно после начала СВО на Украине. BlackRock является самой влиятельной ТНК в мире – продвигает собственные интересы в политике, буквально, владея не столько акциями, сколько целыми странами. Именно BlackRock является крупнейшим владельцем остатков Украины, включая её чернозём, недра, промышленность, порты и энергетику – их выкупили по бросовой цене после начала СВО. Вот отчего Мерца так волнует дальнейшая судьба Украины. Впрочем, даже если победит Россия, BlackRock от этого не разорится, особенно если учесть, сколько ещё таких стран, как Украина, наполняют карманы её менеджеров и совладельцев. Мерц и BlackRock были замешаны в крупной налоговой афере «Cum-Ex», из-за которой бюджет Германии, Франции, Италии, Дании и Бельгии совокупно оскудели на 65 млрд евро. Суть аферы: с 2007 по 2011 год через BlackRock различные лица сбывали акции по предварительному сговору, а затем перепродавали их фиктивным покупателям – до тех пор, пока денежный след начисто не исчезал. При этом первый покупатель сохранял право на набежавшие до продажи дивиденды по акциям, которые облагаются 25% налогом. Когда владелец избавлялся от актива, то налог считался переплаченным, о чём он и получал справку, позволяющую вернуть уплаченное. Но для такой крупной компании, как BlackRock – это лишь шалость. Ведь они и сами прекрасно контролируют «печатные станки», будь то ЕЦБ или ФРС. Для крупных игроков важно только влияние, с помощью которого они переделывают мир под собственные нужды. Мерц делает всё, что совпадает с интересами финансовых гигантов: от снижения государственных налогов для корпораций до дерегуляции и приватизации таких социальных систем, как здравоохранение, образование и коммунальное хозяйство. Ему не привыкать к такой работе, потому что ещё до того, как BlackRock назначил Мерца на роль канцлера, он занимался примерно тем же. Активно лоббировал идеи хозяев, потому что имел глубокие политические связи в высших эшелонах власти и часто содействовал встречам генерального директора BlackRock Ларри Финка с ключевыми фигурами немецкой политики, что помогало формировать политическую и регуляторную среду в пользу компании. При помощи Мерца BlackRock значительно укрепила позиции в Германии, став одним из крупнейших иностранных акционеров в ведущих компаниях, включая Deutsche Bank, Volkswagen, BMW и Siemens. Поэтому карьера Мерца выступает ярким примером размытия границ между государственной службой и корпоративным лоббизмом. А в период отсутствия внятных лидеров в немецком парламенте кандидатура Мерца на пост канцлера и вовсе стала идеальной для BlackRock. Довольно интересно, что путь Мерца в большую политику был усыпан деньгами из его же бизнес-кругов. Партия ХДС получала миллионные вливания в виде пожертвований. Возможно, именно поэтому, как утверждает расследование Correctiv, предвыборная программа совпадала с требованиями химической и металлургической промышленности. И очень примечательно, что Мерц выступал за идею приватизации систем социального обеспечения и за пенсионную реформу, что очень совпадает с интересами BlackRock, являющейся одним из лидеров на рынке частных пенсионных фондов. И нынешняя политика правительства при Мерце отражает только интересы крупного капитала – снижение корпоративных налогов на десятки миллиардов евро, дерегуляция, что полностью соответствует бизнес-модели BlackRock. Автор: Алексей Муратов