Трехсторонние переговоры по Украине на паузе
Трехсторонние переговоры по Украине временно приостановлены, как сообщил помощник президента РФ Ушаков. Несмотря на это, украинская сторона осведомлена о необходимых шагах для успешного продолжения.
Помощник президента подчеркнул, что конкретные действия должны быть предприняты для достижения реальных договоренностей в будущем.
#переговоры#Украина
Russia News — Подпишись
Иран и США: начнутся переговоры в Исламабаде
Важное событие в дипломатии: на переговорах с США в Исламабаде Иран будет представлять спикер парламента Мохаммад-Багер Галибаф. Это подчеркивает серьезность и значимость обсуждаемых тем для обеих сторон. 🇮🇷
Иранские СМИ, такие как ISNA, сообщают о деталях переговоров, которые могут сыграть критическую роль в будущем отношений между двумя странами.
#Иран#Переговоры
Russia News — Подпишись
Постепенный прогресс на переговорах по Украине
Переговорные стороны по Украине сумели уменьшить список спорных вопросов, отмечает госсекретарь США Марко Рубио на Мюнхенской конференции. Оставшиеся проблемы сложные, и работа над ними продолжается.
Следующий раунд переговоров по украинскому урегулированию назначен на вторник. Состав участников на этой встрече может измениться, подчеркнул Рубио.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что новые переговоры пройдут в Женеве 17-18 февраля в формате РФ – США – Украина.
#Украина#Переговоры
Russia News — Подпишись
🇷🇺🇺🇦Киев негодует: российская делегация на переговорах задела нежную душу украинских дипломатов
Заместитель министра иностранных дел Украины Сергей Кислица полон возмущения: российская переговорная группа, видите ли, "оскорбила" его высокопоставленных коллег.
Кислица посетовал на то, что Москва позволяет себе "иногда говорить провокационные и неприятные вещи". Особое негодование вызвал Владимир Мединский, который начал переговоры с лекции о "русских, убивающих русских".
В ответ источник в российской делегации заявил, что это вовсе не оскорбления, а всего лишь "уроки истории для учеников начальной школы".
"Слишком рано там читать лекции, им нужно начинать с основ", – снисходительно заметил источник, отметив, что Россия "хорошо знает прошлое украинских делегатов и даже частично их будущее".
Вчера Кислица объявил, что Киев (видимо, не выдержав такого натиска "оскорблений") приостановил мирные переговоры с Москвой.
🔹#Россия#Украина#переговоры
📱Спасибо, что следите за новостями вместе с 🤨News!
➡️Поддержать канал Boostами
Следующая встреча с Россией подтверждена
Спикер МИД Украины Тихий подтвердил, что достигнута договоренность о проведении очередного раунда переговоров с Российской Федерацией. Это свидетельствует о продолжающихся дипломатических усилиях по урегулированию конфликта. Подробности и дата встречи пока не разглашаются. Информацию об этом сообщает Media_Post_UA.
#переговоры#Украина#Россия
Подпишись.
Загадка Макрона: почему он снова говорит о миротворцах?
Макрона (ну да, любим мы его) снова бомбануло, и он на этой неделе в надцатый раз заговорил о воинском контингенте стран Европы в Украине. На этот раз человек, умеющий элегантно превращать пакетики в скомканные салфетки, предложил европейские войска разместить вдали от ЛБС, но «в стратегически важных точках». Разбирались, с чего это Макрон снова заговорил о миротворцах, и почему это было сделано накануне переговоров в Стамбуле?
У Макрона много есть загадок. Например, пол его жены. А еще наркоман ли он или просто быдло, оставляющее сопли в салфетке на столе во время общения с собеседниками. Но вот в чём вопросов нет ни малейших, так это в оценке его умственных способностей. Способности эти невелики, скромны по глубине и в целом выдают человека, предельно ограниченного в стратегическом планировании. Ну, по крайней мере не совсем глупый человек не будет озвучивать одно и то же со средним интервалом раз в две недели. А Макрон (на секундочку!) впервые о «миротворцах в Украине» заявил в самом начале 2023 года.
При этом все вводные по военному контингенту европейцев в Украине давно уже известны. Во время войны иностранных войск здесь всё равно не будет, потому что россияне начнут их убивать. США не дают никаких внешних гарантий на ввод европейских войск в Украину, и речь идет не только о трампистской Америке, но и администрация Байдена ни за кого в этой истории не расписывалась. А Россия категорически против размещения вообще любых иностранных войск в Украине, тем более европейских. Но диджей Салфетка опять ставит один и тот же самый трек. Поясняем, зачем.
Во-первых, это была очевидная и в целом примитивная попытка сорвать переговоры в Стамбуле. Макрон прямым текстом заявил – договоритесь о мире, а мы всё равно сделаем то, что неприемлемо для России. Поэтому не договаривайтесь.
Во-вторых, Макрон пытается хоть на приставной табуретке, но очутиться за столом переговоров. Выглядит это так. Мы тут с британцами решили, что, возможно, введем в Украину войска. Кстати, давайте это обсудим.
В-третьих, Макрон таким образом заставляет о себе снова говорить. В плане нарциссизма он уступает только Трампу и президенту еще одной страны. Отметим, что тему Украины Макрон обсуждает буквально каждый день, что само по себе для масштабов Франции и влияния её на международную повестку абсолютно ненормально. Путин, чья страна напрямую вовлечена в войну, не каждый день публично произносит слово «Украина». А если бы его не спрашивали журналисты, то он бы тему войны обсуждал еще реже. А Макрон, создается такое впечатление, работает не президентом Франции, а поверенным по Украине.
И теперь к сути вопроса: будут ли европейские подразделения после войны на территории Украины?Нет, не будут. Потому что вилка очень простая. Или мирный договор, в котором точно будет прописан нейтральный статус Украины без возможности размещения на ее территории иностранных войск. Или продолжение войны, после которой на территории Украины таки могут появиться иностранные войска, но они вряд ли будут французскими или британскими.
#политика#война#переговоры
Обсудить в комментариях | Подписаться
30 дней мира. ч. 2. Начало👆
Задача №5. Оказаться стороной переговоров.
Кстати, эту задачу европейцы как раз уже точно провалили. Очередные перформансы с угрозами ввести новые антироссийские санкции, как и постоянное комментирование любых переговорных процессов, где нет Европы, зафиксировало еще раз полную приверженность Брюсселя только к одной стороне в этой войне. Соответственно, Россия точно не будет рассматривать ни малейшего варианта, при котором за переговорным столом окажутся представители Европы. Ну, это то же самое, как если бы кремлевские в качестве договаривающейся стороны тащили б за стол еще и Северную Корею. Сторонами мирного договора могут быть или страны, принимающие решения (США и РФ), или страны, поддерживающие отношения со всеми сторонами конфликта (Турция, СА, Бразилия и т.д.). Та же Турция, для примера, поддерживает территориальную целостность Украины и продает Киеву оружие, но при этом не вводила антироссийские санкции и активно торгует с РФ. У Франции, Британии или всего ЕС заскочить за переговорный стол уже не получится, но попытки евроглобалисты всё равно не оставляют.
Собственно, это основные задачи, которые преследует Европа с этим 30-дневным перемирием. Сами они, как видим, масштабные и вполне рациональные, ну насколько рациональными могут быть вообще глобалисты. Единственное – европейцы традиционно облажались с формой исполнения. Все эти интернет-угрозы с отсчетом времени весь понедельник выглядели откровенно убого. Тем более что угрозы сместили на четверг, ожидая переговоры в Стамбуле, куда европейцев не позвали.
#переговоры#политика
Обсудить в комментариях | Подписаться
Позиция Европы по мирному урегулированию: чем она обусловлена?
На днях мы уже разбирали позиции США и Украины в ходе переговоров о мирном урегулировании, как и то, почему эти переговоры сейчас, очевидно, срываются. Но на сорванной встрече в Лондоне должен был присутствовать ещё один "коллективный игрок" в лице Европы, представленной Британией, Францией и Германией.
Именно Европа после смены администрации в США взяла на себя роль основного "адвоката Украины". Пока, правда, главным образом медийного и символического, а не реального финансового и военного донора. И, разумеется, у Европы в нынешних переговорах есть своя позиция и свои резоны её отстаивать.
Довольно подробно эту позицию на днях изложило британское издание Financial Times со ссылкой на неназванных европейских дипломатов.
"Британия, Франция и Германия пытаются найти пространство для сделки, которая не приведет к тому, что Украина будет вынуждена нарушать все свои красные линии, но может повлечь за собой некоторое движение Киева в сторону уступки территории в качестве конечной точки переговоров", - сказано в публикации.
Далее издание утверждает, что европейцы выступают категорически против официального признания российского статуса Крыма или любых других территорий Украины. На эту позицию опирается Владимир Зеленский, когда отвергает подобные требования США.
"Крым и будущие стремления к членству в НАТО - это для нас красные линии. Мы не можем от них отказаться", - заявил изданию европейский дипломат.
Однако и вариант выхода США из конфликта под предлогом невозможности достичь мирного урегулирования, по данным Financial Times, европейцев не устраивает, так как "это может повлечь за собой раскол ЕС и НАТО".
Таким образом, позиция Европы в переговорах выглядит несколько шизофренично. С одной стороны, она категорически не готова отказаться от максималистских требований, сформулированных таким образом, как будто бы Украина побеждает в войне. А с другой, европейское руководство панически боится того, что США выйдут из конфликта, и тогда через некоторое время Киев может потерпеть полное поражение, что будет для Европы ещё хуже в имиджевом плане.
Казалось бы, при таких раскладах целесообразно "фиксировать убытки" и "замиряться", что и предлагает сделать Трамп. Но европейцы на это не готовы. Причём, не готовы, прекрасно осознавая, что добиться победы над Россией у них уже не получится, хоть с сохранением помощи США Украине, хоть без неё.
Мы могли бы сделать вывод о том, что руководство европейских стран окончательно свихнулось, а идеология либерального глобализма разъела его мозг до такой степени, что теперь оно не способно констатировать очевидное, если бы не одно НО: реально воюет не Европа. Не европейские солдаты массово гибнут на фронте войны с Россией. Не европейская инфраструктура разрушается под ударами российских ракет и дронов. Не европейское население доводится драконовскими налогами военного времени до состояния полной нищеты.
Поэтому, собственно, европейцы и могут себе позволить "принципиальную позицию" с отказом от любых компромиссов ради достижения мирного урегулирования.Воюют-то всё равно не они. И полное поражение Украины, если оно в итоге случится, будет не их поражением. Во всяком случае, кроме политических последствий, оно им ничем не угрожает. Ну, может, ещё потерей активов для тех неразумных европейских инвесторов, кто решился вложить средства в воюющую страну.
Именно потому европейцы так "принципиальны и непримиримы" в своём желании воевать до конца, не идя на компромиссы. И ведь формально предъявлять им претензии за подобную позицию глупо, пока Украина сама готова воевать "столько, сколько потребуется", вместо фиксации убытков и занятия восстановлением экономики.
О последствиях подобной позиции Украины и Европы мы уже писали. Если кратко: они сильно увеличивают вероятность полного выхода США из конфликта и бросания Киева "на произвол".
#война#политика#переговоры
Обсудить в комментариях | Подписаться
Есть нюансы. ч. 2. Начало👆
И всё же глобалисты рассчитывали, что США из войны полностью не выйдут и будут продолжать военные поставкиУкраине, равно как и оказывать другую сопутствующую помощь хотя бы на минимальном уровне, позволяющем ВСУ удерживать фронт. Евросоюз со своей стороны, насколько может, увеличивает поддержку Киева. Украина еще больше ужесточает мобилизацию – это, собственно, и так уже происходит. А там уже осень 2026 года и выборы в Конгресс, гляди, Демпартии удастся отыграть большинство в Палате представителей, а то и выбить джекпот, взяв еще и Сенат, ну и дальше начнутся качели по блокированию всех мирных инициатив Трампа…
Теперь же Рубио прямым текстом заявил, что, если не прямо вот сегодня-завтра, то послезавтра американцы уходят по-английски. Это при том, что у настоящих англичан, французов и немцев ресурсных возможностей тянуть Украину нет ни малейших.
Пока что мы не ставим окончательный крест на переговорах. Но расклады теперь вырисовываются следующие. Или мир на условиях Путина, которые он озвучил еще в июне 2024 года. Или, если США реально выходят из войны, непременная военная катастрофа и поражение Украины, при котором условия нового мира могут быть какими угодно, но точно хуже того, что Путин предложил в прошлом году.
Единственный шанс Киева и евроглобалистов – это как-то уболтать Трампа не выходить из войны вот так резко. Но проблема в том, что для Трампа увязнуть в войне – это увеличить шансы проигрыша республиканцев на выборах в следующем году. То есть это системно-антагонистическое противоречие. Приблизительно, как если бы Зеленский попросил у Путина кредит для продолжения войны.
Поэтому, как очень сильно хотели в Киеве, Лондоне и Париже, война продолжается. Но есть нюансы.
#переговоры#политика
Обсудить в комментариях | Подписаться
Переговоры о ресурсном соглашении. ч. 2. Начало👆
Именно поэтому после демарша Зеленского в Овальном кабинете американцы пересмотрели условия "ресурсной сделки" и поняли, что заключать её надо не в формате "рамочного соглашения" на две страницы, а в формате юридически-обязывающего документа, проходящего ратификацию на уровне Верховной Рады. Конечно, в украинских условиях особых гарантий не даст даже это. Но, по крайней мере, такой формат позволил бы Трампу требовать от Киева доходы от вполне реальных, а не мифических ресурсов - газо- и нефтедобычи, а также эксплуатации портов.
Кроме того, американская сторона воспринимает проект "ресурсной сделки" не в вакууме, а как элемент принуждения Украины к согласию на мирное урегулирование на условиях, которые могут согласовать Вашингтон и Москва. Логика здесь проста: если в Киеве подпишут продиктованную Трампом "ресурсную сделку", то значительная часть украинской экономики отойдёт в собственность США, после чего они смогут диктовать Офису президента условия мира, проведения выборов и политических трансформаций в стране.
Если же в Киеве "ресурсную сделку" не подпишут, у Трампа появится предлог "умыть руки", заявив, что руководство Украины не настроено ни на мир, ни на возмещение США понесённых ими убытков, а значит, пусть разбираются с войной сами, без американской помощи.
Нетрудно догадаться, что обоих этих сценариев украинская власть стремится избежать. Идеальный вариант для неё - это заболтать американский проект ресурсного соглашения, предлагая бесконечные правки к нему, выхолащивающие саму суть документа и делающие его из соглашения, обязывающего Киев вернуть помощь Вашингтону своими ресурсами, банальной "филькиной грамотой" за всё хорошее и против всего плохого.
Собственно, именно этим и будет заниматься украинская экспертная группа в Вашингтоне в конце этой недели. Точнее, будет пытаться заниматься. С этой целью Кабмин нанял юридическую консалтинговую фирму, услуги которой уже оплатил. Фактически украинские власти намерены торговаться с американцами, подобно ведению дебатов защиты и обвинения в суде.
Как на это отреагирует американская сторона, и как долго она готова будет терпеть саботаж своих требований Киевом и симуляцию бурной деятельности - покажет время. Но если "ресурсная сделка" для Трампа - действительно элемент большого плана по "принуждению Украины к мирному урегулированию", стратегия украинских властей наверняка вызовет гнев американского президента и может повлечь за собой новое ужесточение условий договора.
#экономика#политика#переговоры
Обсудить в комментариях | Подписаться