Post #239

#ЗГИ отклонение статьи На самом деле все достаточно просто и Записки отклоняют статьи по стандартным причинам. Опишу причины, а также возможный способ устранения. ❗Цель, политика и правила журнала – объем, несоответствие тематики, отказ от исправлений и также решение редакционной коллегии – тут просто примите мнение, сделайте выводы, подберите другой журнал относительно причины отказа ❗Авторы не отвечают – укажите свой любимый е-мэйл и предупредите редакцию, что есть обстоятельства какие-либо и когда примерно сможете прислать исправления (редакция не следит за вашей жизнью, нет ответа – значит не нужна статья, отклоняем) ❗Научный уровень статьи ниже, чем общий уровень науки в журнале – подберите другой журнал или доработайте материал. Через некоторое время вы обязательно наберетесь опыта и материал будет достаточно сильным . ❗Неактуальная тематика – изучите самые крутые журналы и самые свежие статьи своей области. Возможно, действительно, реальность убежала вперёд и уже есть более экономичные способы или новая технология ❗Плагиат, самоплагиат, некорректные заимствования… Прочитали что-то, использовали в своей работе – сообщите всем об этом – поставьте ссылку!!! Каждая новая работа должна быть минимум на 60% с оригинальным новым материалом. Самоцитирование – обычно не больше 10%. Но цифры отчета – лишь ориентир, а не приговор. ❗Перепечатывание диссертации – если не старше 1-3 лет (смотря от области), то можно взять за основу материал из работы (опять же процентов 40 от объема), но если еще не был опубликован в статьях. Нельзя вырезать кусок и назвать «Обоснование второго положения моего диссера» – это ж все в интернете, 10 минут поиска и вы разоблачены. ❗Черный список. Каждый журнал ведет, никому не оглашает. Если автор несколько раз допустил грубые нарушения требований журнала или публикационной этики – это может стать причиной прекращения приема рукописей пожизненно. А также и его соавторов. Ну и организации в придачу, если совсем грубое нарушение. ❗Отрицательные рецензии - все что можно исправить - исправляйте, если объективно не согласны/не сможете сделать за короткий срок – обоснуйте редакции или рецензенту свою точку зрения. Даже в случае отклонения рукописи у вас уже материал стал лучше, подбираете другой журнал. ❗Список литературы. Про него отдельный пост. При отклонении могут отписаться формальной фразой, при этом автор вправе уточнить причину – для усвоения в дальнейшем и исправления данной ошибки. Вам приходили отказы, с которыми вы были глобально не согласны? Какие-то причины забыла упомянуть?