Post #690

⛓ Мертвые ссылки и веб-архивы 💬 Не так давно в #плач_библиографа обратились с вопросом об использовании url-ссылок на веб-архивы (полный запрос на скрине). Казалось бы, ответ простой – переходя по ссылке, мы должны увидеть источник, указанный автором, а не «Error 404 Page not found», поэтому должна быть дана ссылка на веб-архив. ❗️Однако не все так просто. Для начала стоит разобраться, почему ссылка неактивна. Вот возможные варианты: 1️⃣Сайт переехал. В таком случае необходимо найти его новый адрес. Вполне вероятно, что искомое было перенесено туда же. 2️⃣Сайт больше не поддерживается. Нужно отыскать аналогичную информацию или автора/компанию, возможно, необходимый материал размещен не только по неработающей ссылке. 3️⃣Информация удалена из-за нарушений. Повод отказаться от данного источника. Варианты1️⃣ и 2️⃣предполагают замену старой (нерабочей) ссылки на новую. ❓❓❓Но что делать, если нарушений нет, а источник существует только в веб-архиве (сайт переехал и не забрал архив с собой; больше не поддерживается и альтернатив не имеет)? ✔️ В таком случае ответ – да, можно сослаться на копию страницы в веб-архиве. Но это скорее исключение, чем правило. И вот почему: копии веб-страницы может оказаться недостаточно или она может иметь ограниченный функционал, как, например, в этом случае: https://zakon.ru/blog/2024/11/21/sud_ne_prinyal_v_kachestve_dokazatelstv_narusheniya_isklyuchitelnyh_prav_na_fotograficheskie_proizve – суд отказался принять источник из веб-архива в качестве доказательной базы, т. к. сохраненная копия страницы не отображала всплывающую гиперссылку и не могла служить аргументом в пользу подтверждения нарушения интеллектуальных прав. ✔️ Советы и предупреждения: 1. Нашли копию –> найдите оригинал. 2. Не нашли оригинал –> найдите альтернативу. 3. В исключительном случае, когда нужная информация есть только в копии, убедитесь, что информация удалена не из-за нарушений. В противном случае откажитесь от этого источника. 4. Помните, что окончательное решение об этом источнике принимают редактор журнала / диссертационный совет и др. лица. 5. Сохраните скриншоты страниц, на которые ссылаетесь, чтобы предоставить при запросе. Архивная копия по времени сохранения должна быть близка к дате публикации материала. В противном случае вы не можете быть уверены, что за прошедшее время никакие данные не изменились (например, информация была опубликована в 2018 г., а копию сделали в 2025). Исключением можно считать тот случай, когда архивную копию делали вы сами и сайт «умер» примерно в это же время. 📌 Маленький чит для того, что еще не умерло - создавайте копии веб-страниц с помощью web.archive.org: Вкладка Web -> Колонка Save Page Now -> Введите в поле адрес ссылки, которую нужно сохранить -> Кнопка Save -> Задайте нужные параметры и подтвердите выбор -> Готово! Так, если страница будет утеряна в сети, у вас сохранится ее копия на данном ресурсе. ✏️ Вывод: неработающую ссылку указывать нельзя❌ (она не является информативным источником), ссылки на веб-архивы можно указывать с осторожностью. _____________________ 📱@SPMU_Publications#обратная_связь#автору#статья#ссылка