Post #860

Фейковые ссылки. Часть 2 🔊 В последние годы научное сообщество столкнулось с неожиданной проблемой: в статьях все чаще встречаются фейковые ссылки,созданные с помощью искусственного интеллекта. Разберемся, почему это происходит, чем опасно и как с этим бороться. Как появляются фейковые ссылки? Современные языковые модели (ChatGPT и др.) умеют не только писать тексты, но и формировать списки литературы. Однако их работа основана на анализе огромных массивов данных, и иногда модель «выдумывает» источники, которых не существует. Это явление называют галлюцинациями ИИ, а такие ссылки – фантомными (фейковыми, фальшивыми и др.). Типичные сценарии ⏺Автоматическое цитирование. Автор просит нейросеть «добавить 5 релевантных источников по теме», и модель генерирует правдоподобные, но вымышленные ссылки. ⏺Дополнение к реальным источникам. ИИ дополняет список реальных публикаций парой «своих» – чтобы он выглядел солиднее. ⏺Ошибки при перефразировании. При обработке текста модель может исказить выходные данные источника (год, издание, страницы), превратив его в несуществующий. 🔵О том, чем грозит присутствие таких ссылок в списке литературы, мы говорили ранее. Если вы копируете ссылки из ответов ИИ, всегда их верифицируйте! Для облегчения работы редакций и для самопроверки авторов в России уже внедряются сервисы для автоматического поиска фейковых ссылок (к примеру, на платформе eLIBRARY.RU; результаты нашего маленького краш-теста и мнение о ресурсе – здесь). В конце хотим еще раз напомнить: ИИ — мощный инструмент для исследователей, но его нужно использовать осознанно. Сгенерированные ссылки — не просто техническая ошибка, а угроза научной добросовестности. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📱@SPMU_Publications #автору#наука#плач_библиографа#статья#ссылка#литература