Латыши - псы революции и палачи русского народа!
Власть большевиков была оккупационной властью над Россией и русским народом.
Большая часть верхушки РСДРП - этнически не русские русофобы.
Волна ленинского красного террора после революции, в годы Гражданской и сразу после нее была развязана ВЧК во главе с поляком-русофобом Дзержинским, где основную массу красных карателей составляли латыши.
Активистка партии левых эсеров А.Измайлович, находившаяся в московской тюрьме ЧК, вспоминала: «Вся администрация — почти сплошь латыши. Этот революционный когда-то народ теперь специализировался на отхожем промысле шпионства, тюремной охране, провокации и палачестве.»
Меньшевик и общественный деятель Григорий Аронсон вспоминает суету, которая царила среди чекистского начальства в преддверии годовщины революции, на которую ожидалась амнистия: «По коридорам забегали... следователи, большей частью латыши или евреи, студенты, изредка женщины...»
Работали в ВЧК на момент осени 1918-го года:
54% — общее число комиссаров латышской национальности, то есть в 12 раз (!) больше процента всех латышей в этом же городе (таблица 3)
41,7% — латыши среди ответственных и активных сотрудников ВЧК (таблица 2)
33,3% — следователей и зам. Следователей латышской национальности (таблица 4)
В конечном итоге, анализируя состав ВЧК в разных регионах страны по представительству в этих структурах нацменов, можно сделать вывод, что на начальном этапе деятельности караульных органов, в эпоху красного террора, национальные меньшинства составляли около 50% центрального аппарата ВЧК. При этом доля национальных меньшинств на ответственных должностях в аппарате достигала 70%.
В отличие от этнически русских большевиков они легко проводили репрессии по отношению к мирным русским людям.
Власть советская была властью антирусской.
#вехи
#русскаяистория
Подпишитесь на Сынов Монархии☺
Смотрю, как у нас разные чиновники и государевы люди внезапно озаботились созданием государственной идеологии. Образом светлого русского Будущего, популярного внутри России и вне ее.
В основном все эти попытки смотрятся комично, беспомощно, слишком заумно и далеко от реальных чаяний нашего народа.
Хотя ответ на общественный запрос в государственной идеологии России лежит на поверхности.
Просто возлюбите свой народ. В турбулентной политической и экономической ситуации, в которой оказалась Россия в виду беспрецедентного давления Запада извне, единственный адекватный способ выжить для государство - это опереться на этноконфессиональное русское православное большинство, стать инструментом защиты его интересов.
Русских так долго пинали и унижали в собственной стране, что любое поглаживание по шерстке от государства мы воспринимаем на ура.
Актуальная Русская Идея 21 века предельно проста:
- Не лезте в нашу личную жизнь с идиотскими запретами
- Защищайте наши интересы в любом конфликте с инородцами
- Помогайте нам жить лучше, а мы поможем вам сделать нашу страну сильнее.
Русские - народ-предприниматель, если в экономике сделать упор на поддержку национального малого и среднего бизнеса, вы не узнаете нашу страну. Это будет экономическая сверхдержава.
Если государство наше сделает своей основной целью заботу о русском народе, это будет привлекательно и во внешнем мире, как был привлекателен образ американского образа жизни и успешного успеха.
А в духовном плане - поддерживайте Православие, которое набирает популярность в России и мире на фоне кризиса западного христианства, роста опасности исламизма и левого сатаниского либерализма.
Резюмируем, Русская государственная идеология 21 века проста:
- Отвалите от Русских
- Помогайте Русским
- Защищайте Русских
- Любите Русских
#вехи
Карл Маркс не только писал «Капитал» в доме семьи Филипс, но и состоял с ними в близком родстве.
Родная сестра матери Маркса, вышла замуж за Лиона Филипса. Таким образом, Лион Филипс приходился Карлу Марксу дядей (мужем тети). А их дети – кузенами и кузинами Маркса.
Маркс почти ежегодно приезжал к Филипсам, иногда оставаясь на несколько месяцев. Именно в доме Лиона Филипса Маркс написал значительную часть своего главного труда «Капитал». Лион был главным спонсором Маркса и посредником в его отношениях с матерью. Маркс особенно дружил с кузиной Наннетте Филипс, вел с ней нежную переписку.
Иногда Маркс приезжал под вымышленным именем K.J. Bühring, а дядя помогал ему перевязывать раны от многочисленных фурункулов.
Сын Лиона Филипса – Фредерик, двоюродный брат Маркса.
Внуки Лиона – Жерар и Антон, двоюродные племянники Маркса, в 1891 г. основали компанию Philips Electronics.
А теперь, представьте себе Лондон середины XIX века. Это был центр мировой финансовой системы. А в самом центре этого центра находился Лондонский Сити – квадратная миля, где решались судьбы капиталов.
Безусловным королём Сити в то время был Натан Майер Ротшильд, а после его смерти — его сын Лайонел Ротшильд (тот самый троюродный брат Карла Маркса). Лайонел был не просто банкиром, он был финансовым агентом практически всех европейских правительств. Без его участия не обходилась ни одна крупная сделка: от займа британскому правительству на строительство Суэцкого канала до выплаты французских репараций Германии.
Лион Филипс (дядя Маркса) к 1860-м годам был очень богатым и уважаемым человеком. Он владел табачной компанией "The Unicorn", занимался другими бизнесами, и его капитал оценивался в солидную сумму – около 189 000 гульденов. Однако его масштаб был скорее национальным, голландским, нежели общеевропейским. Залтбоммел – это провинция. Для выхода на действительно большой уровень, для операций с государственными долгами или крупными концессиями, ему был нужен партнёр или посредник в Лондоне. И лучшего кандидата, чем Ротшильды, просто не существовало.
Лион Филипс упоминается не только как торговец, но и как банкир. Голландские банкиры традиционно были тесно связаны с Лондоном. Лиону было бы крайне удобно (и престижно) держать корсчета или проводить международные платежи через дом Ротшильдов, который был главным клиринговым центром. Ротшильды, в свою очередь, дорожили репутацией и связями с устойчивыми европейскими домами.
Конечно же, Лион был в курсе сложных семейных перипетий. Он был посредником между Карлом Марксом и его матерью. Логично предположить, что он был осведомлен и о других родственных связях, в том числе и о связи семьи Прессбург (его жены Софи) с Ротшильдами. В мире, где бизнес строился на доверии и личных рекомендациях, тот факт, что жена Лиона приходилась дальней родственницей Натану Ротшильду (через общего предка Леви Барент-Когена), безусловно, открывал двери и располагал к более тесному знакомству.
Через общественные и деловые сети. Будучи преуспевающим предпринимателем, Лион Филипс неизбежно вращался в кругах, где обсуждались крупные сделки. Ротшильды постоянно искали надежных партнеров для размещения своих облигаций или соинвесторов в перспективные проекты. Например, после Крымской войны или во время американской Гражданской войны (которую Маркс с Лионом обсуждали в переписке) возможности для международных финансовых операций были огромны.
Хотя у нас нет письма, где Лион Филипс пишет Лайонелу Ротшильду: «Дорогой кузен, пришли-ка мне партию золота», – их связь была почти неизбежной. Лион Филипс представлял собой успешный голландский капитал, искавший применения и связей. Лондонский дом Ротшильдов представлял собой вершину финансового мира, постоянно нуждавшуюся в таких региональных партнерах. Добавьте к этому фактор дальнего родства и общего зятя (К.Маркса), и вы получите все основания полагать, что их отношения были как минимум теплыми и деловыми, если не партнерскими. Это был классический пример того, как строился европейский капитализм XIX века – на переплетении семейных и деловых уз.
Ну а для гоев «Капитал».
#вехи
Заигрывание с ордынством, халялизацией и исламизацией России со стороны части наших элит исходит из предпосылки, что в скором времени мусульмане перерожают русских христиан, станут значимой величиной в России и надо тут все под эту новую реальность адаптировать. Сделать Россию эдакой полумусульманской страной. И коли мы противостоим Западу, значит, надо стать частью глобального исламского Юга.
Но эта предпосылка в корне не верна.
Во-первых, во внешнем периметре можно прекрасно выстраивать отношения с мусульманскими странами, оставаясь светско-христианским государством. С исламскими странами прекрасно ладит атеистическо-конфуцианский Китай и псевдохристианская Америка Трампа с воинственно-крестоносной риторикой. Властям исламских стран плевать во что мы верим и как ведем себя внутри страны, если есть взаимовыгодные точки соприкосновения.
Во-вторых, чтобы мусульмане не перерожали христиан, надо просто перестать завозить сюда мигрантов из Средней Азии вместе с семьями и раздавать им гражданство. Коренные мусульмане России рожаю столько же, сколько не мусульмане. И без мигрантов численность мусульманского населения России останется без изменений в пределах 10-12% от всего населения страны. Тем более, что мигранты еще и радикализируют наших коренных мусульман проповедями экстремисткого исламизма.
В-третьих, исламизация России, направленная по мнению ее архитекторов на то, чтобы растущее мусульманское меньшинство было лояльно государству, будет иметь обратный эффект. Пример Западной Европы в помощь, где огромные диаспоры потомков мусульманских мигрантов не ассимилируются, не лояльны своей новой Родине, качают права, вступают в конфликты с коренным населением и падки на пропаганду радикального ислама.
Более того, даже светские власти мусульманских стран Средней Азии борются и исламизацией, как с угрозой национальной безопасности и идентичности. Там повсеместно действуют запреты на ношение никаба везде и хиджаба в общественных местах, нет проблемы публичных намазов и жестко прессуют радикальных исламистов.
Таким образом, и в России продолжение завоза инокультурных мигрантов-мусульман в промышленных количествах с одновременной ордынизацией и исламизацией внутри страны будет иметь разрушительный эффект, просто уничтожив нашу страну изнутри через разбалансировку текущего этноконфессионального статус-кво, где главной скрепой нашего государства является православный русский государствообразующий народ.
Не случайно такой вой со стороны исламизаторов и мигрантофилов поднялся на завоз индийских, северокорейских и кубинских трудовых мигрантов. Ибо они могут полностью компенсировать отказ от завоза гастарбайтеров-мусульман из Средней Азии, но не несут рисков изменения этноконфессионального баланса России. Благо, едут сюда без семей, вахтовым методом, мусульманами не являются, и диаспор не создают.
#вехи
Неудобная правда о советском периоде заключается в следующем.
Большинство отечественных коммунистов пиком развития и могущества СССР считают сталинский период, а не травоядный брежневско-хрущевский, когда массовые репрессии свернули, дали народу вздохнуть свободно и озаботились улучшением жизни простого советского человека. И действительно уровень жизни советского гражданина был при Брежневе значительно выше, чем при Сталине и Ленине.
Но Сталина коммунисты любят больше за то, что при нем СССР стал сверхдержавой, провел индустриализацию, выиграл Великую Отечественную.
Штука в том, что все эти великие свершения сопровождались беспрецедентными репрессиями, в которых за дело перебили ленинскую гвардию большевиков и троцкистов, но пострадали и миллионы невинных людей. Цифры, конечно, поражают.
1. Раскулаченные крестьяне и члены их семей, погибшие на этапах раскулачивания, в спецпосёлках для раскулачивания и в побегах – примерно 1 млн. человек, хотя, вероятнее всего, эта цифра минимальная.
2. Граждане СССР, погибшие в тюрьмах, лагерях, колониях, на этапах, в СИЗО за период с 1927-го по февраль 1953 года – по официальным данным, скорее заниженным, так как учитывались не все категории смертности заключенных это примерно 1,8-1,9 млн. человек.
3. Граждане СССР, погибшие в результате искусственного голода 1933 года, вызванного тотальными хлебозаготовками, которые проводились специальными комиссиями созданными по решению Политбюро ЦК ВКП(б) (ноябрь 1932). Этот голод поразил Украину, Поволжье, Дон, Кубань, Западную Сибирь, Казакскую АССР (в составе РСФСР тогда), позволил окончательно сломить сопротивление коллективизации и антиколхозный саботаж весны – лета 1932 года – оценки демографов и Госдумы РФ 6,5 млн. человек.
4. «Враги народа» и «контрреволюционеры», расстрелянные в 1927–1952 годах органами госбезопасности (58-я статья) – примерно 800 тыс. человек (в абсолютном большинстве примерно 700 тыс. из них до 1941).
Сравним с Российской Империей.
1. В царской России в 1911 году во всех местах заключения содержались примерно 175 тыс. заключенных, в том числе чуть более 1300 политических (на 158 млн. населения). В СССР в 1939 году в местах заключения, включая спецпосёлки, находились 3 млн. человек, в том числе политических 1,6 млн. (на 169 млн. населения), а зимой 1953 года – 5,3 млн., в том числе более 3,5 млн. политических (на 188,7 млн. населения).
2. В царской России за период с 1875 по 1912 годы (37 лет) по всем статьям были казнены не более 6 тыс. человек (включая столыпинские суды и т. п.), в основном за уголовные преступления. В СССР за период с 1923 по 1953 годы (30 лет) только «контрреволюционеров» было расстреляно более 800 тыс. человек (сколько расстреляли уголовников мы не знаем, такой статистики нет). Невозможно представить себе, чтобы за считанные годы в нашей стране вдруг появилось такое количество «шпионов», «диверсантов» и «нехороших людей».
3. Во время «ежовщины» (за два года, с конца 1936-го по конец 1938-го года) были расстреляны органами НКВД примерно 680 тыс. человек. Более 60 % из них – это не горожане, а жители деревни (колхозники, единоличники) – какие же это «шпионы» и «диверсанты»?..Главный смысл «ежовщины» заключался не столько в том, чтобы «почистить» партию, армию и пр., сколько в том, чтобы подавить протестные настроения против коллективизации и голода 1933 года. Ведь после гражданской войны главным врагом большевистской партии и главной угрозой большевистской власти оставалось крестьянство – и поэтому коммунисты вели с ними беспощадную войну. Конечно, колхозная система была неэффективной, убыточной, рабской по сути своей: но зато она гарантировала ВКП(б) удержание власти и эксплуатацию закрепощенного населения.
Мировая и русская история учат нас тому, что великих свершений можно достичь и без репрессий по отношению к своему народу. Государство должно жить ради блага своего народа, а не народ гореть в топках великих строек ради государства.
#русскаяистория
Хотите получить или сохранить государственность — вам поможет Россия
В истории международных отношений нередко забывают простую истину: государственность редко формируется в одиночку. За каждым устойчивым политическим проектом стоит чья-то поддержка — дипломатическая, экономическая или военная. Россия в этом смысле выступала куда более щедрым и последовательным актором, чем принято считать. Если оглянуться на XIX—XX века, то окажется, что почти половина (!) стран современного мира в той или иной форме получали от России — имперской, советской или постсоветской — помощь, позволившую им сохранить или укрепить свою государственность. Один из характерных примеров — США в годы их тяжелейшего внутреннего кризиса.
К началу 1860-х годов противоречия между Севером и Югом достигли предела. Индустриальный Север с его растущими городами, железными дорогами и волнами эмиграции отстаивал идею сильного централизованного государства и личной свободы. Аграрный Юг, живший плантационной экономикой и рабским трудом, настаивал на широкой автономии штатов. В апреле 1861 года началась Гражданская война — конфликт, поставивший под вопрос само существование американского Союза.
Мы внимательно следили за развитием событий, понимая: раскол США и возможное вмешательство европейских оскаленных стран изменят баланс сил в мире. Министр иностранных дел Александр Горчаков прямо писал американскому послу, что Россия с самого начала стоит на стороне сохранения США как единой нации и отклонит любые предложения вмешательства против него.
Причины такой поддержки появились не на голом месте — в годы Крымской войны 1853—1856 гг. США фактически оказались единственной западной державой, не выступившей против России. Более того, в Вашингтоне негласно симпатизировали Петербургу, понимая, что чрезмерное усиление Великобритании и Франции не отвечает американским интересам.
Мы это запомнили.
Когда в 1863 году на горизонте замаячила перспектива вмешательства британцев и французов в американский конфликт — из-за зависимости от поставок южного хлопка и их активности в Мексике, — Россия показала свой кулак. По распоряжению Александра II две эскадры были направлены к США — в Нью-Йорк и Сан-Франциско. Формально это объяснялось необходимостью вывести корабли из-под возможного удара в случае новой европейской войны. Фактически же присутствие русского флота стало фактором стратегического сдерживания.
Англия и Франция прекрасно понимали: нападение на северян теперь автоматически вовлечёт в конфликт и Россию. И европейцы разом сдулись. Более того, южане лишились соблазна атаковать калифорнийское побережье. Северяне встретили адмиралов Попова и Лесовского с торжествами и благодарностями. В тот момент судьба американской государственности висела на волоске. И именно русский флаг в американских портах стал гарантом безопасности.
Поддержка не ограничивалась военным фактором. Ещё в 1832 году Россия получила от США статус наибольшего благоприятствования в торговле — впервые в американской практике. Контакты развивались на высшем уровне. Американские дипломаты отмечали личную благожелательность Николая I к республике, несмотря на различие политических систем — монархия и республика, видели друг в друге не идеологического врага, а партнёра.
История русско-американских отношений — лишь один штрих к более широкой картине. Россия на протяжении столетий поддерживала государства Европы, Балкан, Кавказа, Азии, а в XX веке — десятки стран Азии, Африки и Латинской Америки, помогая им отстаивать независимость, создавать армии, строить промышленность и инфраструктуру. Можно спорить о мотивах, о цене этой помощи, о политических последствиях. Но забывать — преступно.
Щедрость России нередко воспринимается как должное или со временем забывается. Однако в критические моменты мировой истории именно наша позиция становилась тем фактором, который позволял молодым или ослабленным государствам устоять.
Просто некоторые не помнят добра. Но мы напомним — уроки истории России — это уроки мировой истории.
#русскаяистория
Роман Белоусов
Российские запретуны - это скопцы нашего времени, как остроумно заметил "Старше Эдды".
Скопцы очень топорно боролись и искушением себя блудом, просто отрезали себе член и яйца. Нет яиц, нет соблазна прелюбодеяния. А размножаться не нужно, все равно скоро Конец Света.
Точно также поступают ваххабиты, которые, вместо того, чтобы искоренить стремление к греху внутри себя, просто заматывают женщин в мешок, чтобы те не искушали их своей красотой.
Оба подхода - антихристианские. Ведь Христос учит нас духом, а не ножом усмирять плоть. Меняться в лучшую сторону самим, а не заставлять других не искушать нас.
И он дал нам свободу осознанного выбора, а не лишал нас воли.
Запретунство не воспитывает патриотизм, оно воспитывает стадо баранов.
Когда иной депутат-"патриот" думает, что бороться с Западом, это не делать Россию лучше, чем Америка, а глупо и низко поглумиться над смертью Чака Норриса. Совершенно не задумываясь о том, что Норрис - не леволиберальный голливудский захохол, а нормальный мужик, который 17 раз был в России и никогда не выступал против русских.
Стадо сервильных чиновников, созданных запретунами, легко ведется на любой блудняк.
Белорусский пранкер Владислав Бохан от имени «Единой России» раз за разом разводит чиновников российского образования. В недавнем письме он приказал директорам и завучам школ убрать из школьной программы русскую классику в рамках защиты традиционных духовно-нравственных ценностей.
В этом его были, например, «Мёртвые души» Гоголя, «История одного города» Салтыкова-Щедрина, «Медный всадник» Пушкина, «Смерть чиновника» Чехова.
И многие запретуны реально повелись на разводку Бохана, не включая мозг. Как они и привыкли делать.
В нескольких школах действительно провели собрания и устроили голосование, поддержав запрет классики, а пранкеру отправили фото- и видеоотчёты.
В школе села Серафимовского на Ставрополье предложили дополнительно оградить детей от «Колымских рассказов» Шаламова, «Доктора Живаго» Пастернака, «Мастера и Маргариты» Булгакова.
Если Россия окуклится в запретунский СССР 2.0 с антихристианской эсхатологией евразийца Дугина в духе "Зачем вам Интернет, все равно мы все сгорим в пламени ядерной войны" - она обречена.
Нельзя победить в идеологическом противостоянии и мятежвойне, сидя в глухой обороне.
Духовные скопцы не смогут победить тех, кто не отрезает себе яйца.
Наш Третий Рим в информвойне сам должен идти в атаку. Бить эпштейновскому Карфагену Святорусским Катехоном по рогатому лбу.
#вехи
Подписаться
TG MAX VK☺
Некоторые вещи надо повторять регулярно. Евразоиды и ордыноносцы - враги России и идиоты. Яркий пример - ордынский однополовец Садулаев.
Национализм - естественное чувство для любого нормального человека. Национализм - это Любовь. Любовь к своему народу.
Любить свой народ также естественно, как любить мать и отца.
Национализм - это любовь к своему народу, его традициям, Вере, укладу.
Мать любит своего сына больше, чем чужих детей. Сын любит родителей больше, чем посторонних людей. Это нормально. Но это же не значит, что они не любят других людей. Семья дружит с другими семьями, играет в песочнице с другими детьми. Но в приоритет ставит интересы своей семьи - это нормально.
Национализм - глубоко христианское чувство. 5-я заповедь велит нам "возлюби отца своего и мать твою". То есть, своих предков, свой народ.
Христос говорит нам "возлюби Господа Бога твоего и ближнего своего". И мы любим всем сердцем нашу Веру и свой народ.
Все остальные политические идеологии - суть противоестественное надуманное.
Коммунизм - богоборческий и русофобский бред немецкого еврея Маркса и нейросифилитика Ленина.
Либерализм - потакание грехам и слабостям человеческим под видом "свободы" и стирание национальной идентичности под соусом мультикультурности.
Евразийское ордынство - фентезийная чушь, обосновывающая, почему русские должны платить дань нерусям.
Суть национализма в том, чтобы добиться максимального процветания своего народа, найти практические экономические и политические ответы, как это сделать.
Национализм национализму рознь, так как, национализм каждого конкретного народа коренится в его традициях, Вере, историческом пути.
Украинский национализм основан на русофобии, его смысл война с Русским миром.
Хорватский национализм также основан на сербофобии.
Это по сути местечковые шовинизмы.
Иной характер имеет русский христианский национализм.
Русь быстро стала крупным государством, включившим в свой состав иные этносы, кроме русских. И русский национализм развивался, как созидательное национальное чувство в заботе о тех малых народах, кто доверил русским ответственность за свою историческую судьбу.
А Православие, как основа русской идентичности, добавило русскому национализму глубины и милосердия.
Национализм идет рука об руку с патриотизмом. Ведь у русских нет иного государства кроме России. И русский националист всеми силами укрепляет свое государство, по первому зову идет на защиту своей Родины.
А вот патриотом без национализма быть нельзя. Государства населяют люди. Если ты не любишь в России русский народ, создавший наше государство и являющийся тут большинством. Если ты не уважаешь его Православную Веру, то ты и не патриот никакой.
Москва, ставшая Москвабадом, где русских заместят инокультурные южные кишлачники, что посбивают кресты с маковок церквей - это уже будет не Россия...
Националистом быть правильно и прекрасно.
Возлюби свой народ, как себя самого. Относись к другим народам так, как они относятся к твоему народу.
Вот гражданская заповедь любого нормального гражданина и патриота.
#вехи
Подписаться
MAXTIKTOK TG☺
Империи разваливаются из-за многонационалочки, когда в ее элиту проникают люди иного склада, культуры и менталитета, нежели титульная нация данную Империю создавшая.
Великий Рим рухнул, когда германцы, бывшие инокультурными мигрантами по отношению к римлянам стали массово получать римское гражданство, равные права с коренным населением, занимать высокие должности в государстве и армии.
Как не вспомнить битву в Тевтобургском лесу, где германцы заманили в засаду и хладнокровно вырезали три римских легиона вместе с сопровождавшими их гражданскими, включая женщин и детей.
Этого фиаско Рима не было бы без предательства Арминия.
Арминий, сын вождя германского племени херусков, подростком отправился в Рим в качестве заложника, так римляне добились лояльности его отца. В Риме он получил прекрасное образование, с ним обращались, как со знатным аристократом. Арминия взяли в римскую армию, где он сделал блестящую карьеру.
Патриций Квинтилий Вар относился к нему как к сыну.
Но все эти годы Арминий вынашивал план мести и предательства. Он тайно объединил несколько крупных германских племен для нападения. Костяком были херуски, соплеменники Арминия, прошедшие службу в римской армии.
Арминий заманил легионы Вара в леса и болота, когда они шли на зимние квартиры. Там со всех сторон на них напали германцы и просто вырезали. Голову Вара Арминий отправил Маркодану, вождю союзного Риму племени германцев-маркоманов, которые отказались предать римлян.
Кто-то скажет, а как же янычары? Действительно, турки набирали своих спецназовцев янычар из греческих и славянских детей. Но их с младенчества воспитывали турками. А Арминий попал к римлянам подростком, уже сформировавшись, как германец, в сознательные годы.
Чему нас учит эта история? Инокультурные мигранты не коренных этносов России не должны иметь права работать в силовых структурах, занимать государственные посты и участвовать в выборах в России.
Такое право они получают лишь во 2-3 поколении тотально обрусев. Но процессу обрусения не должны мешать диаспоры, которые надо приравнять к ОПГ и поставить в России вне закона.
#вехи
Подпишитесь на Сынов Монархии☺️
Поддержать рублем✊
Когда «Титаник» затонул, среди спасшихся пассажиров первого класса почти все были женщинами и детьми.
Второй класс также показал высокий процент выживших женщин и детей - около 80%.
А среди пассажиров третьего класса выжили только мужчины, которые, оттолкнув женщин и детей, заняли места в спасательных шлюпках.
Однако в фильме Камерона «Титаник» изображено всё наоборот. В кино богатые пассажиры агрессивно отталкивают женщин и детей, чтобы добраться до шлюпок, и, совершенно непонятно для чего режиссер это сделал. Либо зрители бы не поверили, так как в обществе укоренилась идея о том, что бедные - всегда добрые, а богатые - непременно злые и жадные. Либо для того чтобы ещё больше укоренить эту идею в сознание зрителей…
Тем временем этологи, изучающие инстинктивное поведение животных, отмечают, что настоящими подонками являются те, кто занимает низшие социальные позиции в стае или племени. Они действительно являются худшими. Если зоологи с помощью манипуляций делают такого подонка доминантной особью, это приводит к кровопролитию среди всей стаи.
Трудно представить более жестокого правителя, чем вчерашний маргинал, как в мире животных, так и в человеческом обществе, тем более, что не только мировая, но и русская история это подтвердила на примере ВИЛа и Ко.
Речь в данном посте ни в коем случае не идет о небогатых, но праведных людях, которые выбрали аскетичный образ жизни или попали в нужду по воле обстоятельств. Речь о люмпенах и маргиналах, которые оказались на дне, лично выбрав жить по воле своих животных инстинктов и преступных психических отклонений. И левая идеология - это не политика, это попытка маргиналов-преступников уравнять свои отклонения с нормой и захватить власть над нормальным большинством.
Фото: последняя лодка, успешно спущенная с «Титаника», 15 апреля 1912 года. Снимок сделал пассажир «Карпатии», который принял сигнал бедствия и пришёл на помощь выжившим.
#вехи
Подпишитесь на Сынов Монархии☺
Если бы не Ленин, щас бы отмечали юбилей вхождения в Россию не только Крыма, но и Царьграда, и купались бы в Босфоре!
18 марта 1915 года секретное соглашение между странами Антанты о передаче Константинополя с черноморскими проливами Российской империи.
Англо-франко-русское соглашение – оформленное 18 марта 1915 года секретное соглашение между странами Антанты, по которому Великобритания и Франция соглашались разрешить вековой Восточный вопрос путём передачи Константинополя с черноморскими проливами Российской империи в обмен на земли в азиатской части Османской империи.
Дарданелльскую операцию союзники (причем столь наскоро) предприняли прежде всего, чтоб самим оказаться на козырном месте, после чего можно будет оставить соратника ни с чем, несмотря ни на какие договоры.
Государь прекрасно это понимал (даже при инструктировании адмирала Колчака, обронил шутку мол, "спасибо туркам,, что так яростно берегут наши Дарданеллы от англичан"), потому и настаивал (вопреки сопротивлению штаба) на собственной десантной операции по занятию обоих проливов (ибо одним Босфором сыт не будешь, если Дарданеллы в чужих руках), для чего на весну 1917 г. сложились наиблагоприятнейшие условия (Черноморский флот максимально усилен, сформировано подразделение из георгиевских кавалеров, Турция измочалена, от, самих ходящих на грани, поддельников получить существенной помощи не может, да еще и ее лучший столичный корпус переброшен в Галицию - атакуй не хочу, успех обеспечен), но активировались другие процессы, из-за чего "Фракийская губерния" так и не состоялась (а Константинополь окончательно стал Стамбулом)...
В результате соглашения Османской империи впервые в истории противостояла коалиция из трёх великих держав.
Ценой за Константинополь должна была стать развёрнутая Россией военно-морская Босфорская операция.
Без участия русского флота Дарданелльская операция английского командования потерпела неудачу, но уже в 1917 году министр иностранных дел Временного правительства П.Н. Милюков добился от союзников подтверждения, что условия соглашения 1915 года остаются в силе.
После Октябрьского переворота Ленин подписал (3 декабря 1917) обращение к трудящимся мусульманам Востока, где разгласил существование секретного соглашения, заявив, что "тайные договоры свергнутого царя о захвате Константинополя, подтверждённые свергнутым Керенским, ныне порваны и уничтожены".
А так бы Святая София была бы собором Русской Православной Церкви, а не мечетью…
#русскаяистория
Подписаться
TG MAX VK☺️