Найти похожее

Неудобная правда о советском периоде заключается в следующем. Большинство отечественных коммунистов пиком развития и могущества СССР считают сталинский период, а не травоядный брежневско-хрущевский, когда массовые репрессии свернули, дали народу вздохнуть свободно и озаботились улучшением жизни простого советского человека. И действительно уровень жизни советского гражданина был при Брежневе значительно выше, чем при Сталине и Ленине. Но Сталина коммунисты любят больше за то, что при нем СССР стал сверхдержавой, провел индустриализацию, выиграл Великую Отечественную. Штука в том, что все эти великие свершения сопровождались беспрецедентными репрессиями, в которых за дело перебили ленинскую гвардию большевиков и троцкистов, но пострадали и миллионы невинных людей. Цифры, конечно, поражают. 1. Раскулаченные крестьяне и члены их семей, погибшие на этапах раскулачивания, в спецпосёлках для раскулачивания и в побегах – примерно 1 млн. человек, хотя, вероятнее всего, эта цифра минимальная. 2. Граждане СССР, погибшие в тюрьмах, лагерях, колониях, на этапах, в СИЗО за период с 1927-го по февраль 1953 года – по официальным данным, скорее заниженным, так как учитывались не все категории смертности заключенных это примерно 1,8-1,9 млн. человек. 3. Граждане СССР, погибшие в результате искусственного голода 1933 года, вызванного тотальными хлебозаготовками, которые проводились специальными комиссиями созданными по решению Политбюро ЦК ВКП(б) (ноябрь 1932). Этот голод поразил Украину, Поволжье, Дон, Кубань, Западную Сибирь, Казакскую АССР (в составе РСФСР тогда), позволил окончательно сломить сопротивление коллективизации и антиколхозный саботаж весны – лета 1932 года – оценки демографов и Госдумы РФ 6,5 млн. человек. 4. «Враги народа» и «контрреволюционеры», расстрелянные в 1927–1952 годах органами госбезопасности (58-я статья) – примерно 800 тыс. человек (в абсолютном большинстве примерно 700 тыс. из них до 1941). Сравним с Российской Империей. 1. В царской России в 1911 году во всех местах заключения содержались примерно 175 тыс. заключенных, в том числе чуть более 1300 политических (на 158 млн. населения). В СССР в 1939 году в местах заключения, включая спецпосёлки, находились 3 млн. человек, в том числе политических 1,6 млн. (на 169 млн. населения), а зимой 1953 года – 5,3 млн., в том числе более 3,5 млн. политических (на 188,7 млн. населения). 2. В царской России за период с 1875 по 1912 годы (37 лет) по всем статьям были казнены не более 6 тыс. человек (включая столыпинские суды и т. п.), в основном за уголовные преступления. В СССР за период с 1923 по 1953 годы (30 лет) только «контрреволюционеров» было расстреляно более 800 тыс. человек (сколько расстреляли уголовников мы не знаем, такой статистики нет). Невозможно представить себе, чтобы за считанные годы в нашей стране вдруг появилось такое количество «шпионов», «диверсантов» и «нехороших людей». 3. Во время «ежовщины» (за два года, с конца 1936-го по конец 1938-го года) были расстреляны органами НКВД примерно 680 тыс. человек. Более 60 % из них – это не горожане, а жители деревни (колхозники, единоличники) – какие же это «шпионы» и «диверсанты»?..Главный смысл «ежовщины» заключался не столько в том, чтобы «почистить» партию, армию и пр., сколько в том, чтобы подавить протестные настроения против коллективизации и голода 1933 года. Ведь после гражданской войны главным врагом большевистской партии и главной угрозой большевистской власти оставалось крестьянство – и поэтому коммунисты вели с ними беспощадную войну. Конечно, колхозная система была неэффективной, убыточной, рабской по сути своей: но зато она гарантировала ВКП(б) удержание власти и эксплуатацию закрепощенного населения. Мировая и русская история учат нас тому, что великих свершений можно достичь и без репрессий по отношению к своему народу. Государство должно жить ради блага своего народа, а не народ гореть в топках великих строек ради государства. #русскаяистория

Хотите получить или сохранить государственность — вам поможет Россия В истории международных отношений нередко забывают простую истину: государственность редко формируется в одиночку. За каждым устойчивым политическим проектом стоит чья-то поддержка — дипломатическая, экономическая или военная. Россия в этом смысле выступала куда более щедрым и последовательным актором, чем принято считать. Если оглянуться на XIX—XX века, то окажется, что почти половина (!) стран современного мира в той или иной форме получали от России — имперской, советской или постсоветской — помощь, позволившую им сохранить или укрепить свою государственность. Один из характерных примеров — США в годы их тяжелейшего внутреннего кризиса. К началу 1860-х годов противоречия между Севером и Югом достигли предела. Индустриальный Север с его растущими городами, железными дорогами и волнами эмиграции отстаивал идею сильного централизованного государства и личной свободы. Аграрный Юг, живший плантационной экономикой и рабским трудом, настаивал на широкой автономии штатов. В апреле 1861 года началась Гражданская война — конфликт, поставивший под вопрос само существование американского Союза. Мы внимательно следили за развитием событий, понимая: раскол США и возможное вмешательство европейских оскаленных стран изменят баланс сил в мире. Министр иностранных дел Александр Горчаков прямо писал американскому послу, что Россия с самого начала стоит на стороне сохранения США как единой нации и отклонит любые предложения вмешательства против него. Причины такой поддержки появились не на голом месте — в годы Крымской войны 1853—1856 гг. США фактически оказались единственной западной державой, не выступившей против России. Более того, в Вашингтоне негласно симпатизировали Петербургу, понимая, что чрезмерное усиление Великобритании и Франции не отвечает американским интересам. Мы это запомнили. Когда в 1863 году на горизонте замаячила перспектива вмешательства британцев и французов в американский конфликт — из-за зависимости от поставок южного хлопка и их активности в Мексике, — Россия показала свой кулак. По распоряжению Александра II две эскадры были направлены к США — в Нью-Йорк и Сан-Франциско. Формально это объяснялось необходимостью вывести корабли из-под возможного удара в случае новой европейской войны. Фактически же присутствие русского флота стало фактором стратегического сдерживания. Англия и Франция прекрасно понимали: нападение на северян теперь автоматически вовлечёт в конфликт и Россию. И европейцы разом сдулись. Более того, южане лишились соблазна атаковать калифорнийское побережье. Северяне встретили адмиралов Попова и Лесовского с торжествами и благодарностями. В тот момент судьба американской государственности висела на волоске. И именно русский флаг в американских портах стал гарантом безопасности. Поддержка не ограничивалась военным фактором. Ещё в 1832 году Россия получила от США статус наибольшего благоприятствования в торговле — впервые в американской практике. Контакты развивались на высшем уровне. Американские дипломаты отмечали личную благожелательность Николая I к республике, несмотря на различие политических систем — монархия и республика, видели друг в друге не идеологического врага, а партнёра. История русско-американских отношений — лишь один штрих к более широкой картине. Россия на протяжении столетий поддерживала государства Европы, Балкан, Кавказа, Азии, а в XX веке — десятки стран Азии, Африки и Латинской Америки, помогая им отстаивать независимость, создавать армии, строить промышленность и инфраструктуру. Можно спорить о мотивах, о цене этой помощи, о политических последствиях. Но забывать — преступно. Щедрость России нередко воспринимается как должное или со временем забывается. Однако в критические моменты мировой истории именно наша позиция становилась тем фактором, который позволял молодым или ослабленным государствам устоять. Просто некоторые не помнят добра. Но мы напомним — уроки истории России — это уроки мировой истории. #русскаяистория Роман Белоусов

Латыши - псы революции и палачи русского народа! Власть большевиков была оккупационной властью над Россией и русским народом. Большая часть верхушки РСДРП - этнически не русские русофобы. Волна ленинского красного террора после революции, в годы Гражданской и сразу после нее была развязана ВЧК во главе с поляком-русофобом Дзержинским, где основную массу красных карателей составляли латыши. Активистка партии левых эсеров А.Измайлович, находившаяся в московской тюрьме ЧК, вспоминала: «Вся администрация — почти сплошь латыши. Этот революционный когда-то народ теперь специализировался на отхожем промысле шпионства, тюремной охране, провокации и палачестве.» Меньшевик и общественный деятель Григорий Аронсон вспоминает суету, которая царила среди чекистского начальства в преддверии годовщины революции, на которую ожидалась амнистия: «По коридорам забегали... следователи, большей частью латыши или евреи, студенты, изредка женщины...» Работали в ВЧК на момент осени 1918-го года: 54% — общее число комиссаров латышской национальности, то есть в 12 раз (!) больше процента всех латышей в этом же городе (таблица 3) 41,7% — латыши среди ответственных и активных сотрудников ВЧК (таблица 2) 33,3% — следователей и зам. Следователей латышской национальности (таблица 4) В конечном итоге, анализируя состав ВЧК в разных регионах страны по представительству в этих структурах нацменов, можно сделать вывод, что на начальном этапе деятельности караульных органов, в эпоху красного террора, национальные меньшинства составляли около 50% центрального аппарата ВЧК. При этом доля национальных меньшинств на ответственных должностях в аппарате достигала 70%. В отличие от этнически русских большевиков они легко проводили репрессии по отношению к мирным русским людям. Власть советская была властью антирусской. #вехи #русскаяистория Подпишитесь на Сынов Монархии☺

Дети спецпереселенцев в возрасте 16 лет получали паспорта на общих основаниях, то есть всю полноту гражданских прав, включая право покинуть спецпоселения», — заявил Антон Исаков. Была рассмотрена проблема голода 1932–33 гг. в контексте мифа об «уничтожении крестьянства большевиками», рассматриваемая исключительно как голодомор. Однако на деле количество умерших от голода сопоставимо с последствиями голода как в других странах (США), так и в Российской империи. На примере статистических архивных данных и исследований отечественных и зарубежных специалистов было показано, что голод был вызван плохими погодными условиями и невысокими урожаями, и что правительство всеми силами стремилось побороть проблему голода, сокращая экспорт зерна, снабжая подверженные голоду районы продовольствием. Помимо этого, в докладе были показаны качественные изменения в лучшую сторону в сфере образования и здравоохранения с приходом большевиков. Уровень грамотности сельского населения за 42 года вырос в 4,4 раза. В результате новой политики здравоохранения, принятой большевиками, население СССР во время сталинских пятилеток увеличилось на 16% — с 147 млн чел. в 1926 г. до 170,6 млн чел. в 1939 г. «За 20 лет строительства социализма общая смертность снизилась почти вдвое, а СССР занял место в ряду стран с низкими показателями смертности. В Англии для снижения смертности вдвое потребовалось 65 лет, а в Японии и Франции — 100 лет», — уточнил Антон Исаков. Напомним, конференция «Октябрьская революция: мифы и реальность», посвященная 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции, состоялась сегодня в Самаре. Более 300 человек собрались в ДК Железнодорожников, чтобы познакомиться с результатами исследований, цель которых поставить точку в вопросе о реальных фактах Великой Октябрьской социалистической революции. С вступительным словом к участникам конференции обратился лидер движения «Суть времени», политолог Сергей Кургинян. На конференции были представлены следующие доклады: «Белочехи: спасители России от ужасов большевизма или обыкновенные интервенты?» «Большевики разрушили или сохранили сельское хозяйство?» «Был ли Сталин агентом царской охранки?» «Развязывала ли Советская Россия советско-польскую войну для разжигания мировой революции?» Это уже третья конференция движения «Суть времени» из цикла «Октябрьская революция: мифы и реальность». Первая прошла 27 мая в Екатеринбурге, вторая — 6 июня в Санкт-Петербурге. Источник: rossaprimavera.ru/news/issle... #Разбормифов#история#русскаяистория#СССР

Если включить альтернативную историю, хоть я её и не люблю, то с большой долей вероятности русский национализм всё равно бы снёс царскую власть и элиты, только как не «кровопийц» у большевиков, а как «немцев» - где-то в 1920-30-х (если не вообще в 1919-1920-м, после окончания ПМВ, если бы Россия до конца в ней выстояла). Миллионы крестьян с фронтов и из немецкого плена за эти годы понабрались первичной грамотности, увидели впервые города (земец Шингарёв в своём отчёте 1901 года по Воронежской губернии пишет, что 73% крестьян не покидали своей местности далее 30 вёрст от деревни, до ближайшего уездного города, никогда не видели паровоза). ВПК концентрировал пролетариат во время Первой мировой. Я потому критически отношусь и ко всякой альтернативе в экономической истории, модной сейчас. «А как росла бы экономика России, останься в ней царь; а останься НЭП». Да скорее всего пришлось бы считать всё по какому-то огрызку России, а не в границах Российской империи. Пробудись мононационалии восточно-европейского типа, увидели бы отрыв от России Украины (украинцы бы ещё прихватили Белгород, Курск и Таганрог – как они открыто объявляли об этом), Молдавии, скорее всего западной Белоруссии, Кавказа, Средней Азии. Сильно сомневаюсь, что при мононационалии, крестьянском полуфашизме мы бы увидели Россию даже в нынешних границах. Например, сильно росло казаческое и сибирское местничество - Кубанская Казакия одна из первых объявила о независимости при революционном развале. На Дальнем Востоке увидели бы независимую республику, может даже с украинской автономией «Зелёный Клин». И вот такой огрызок России «до Урала и до Дона» и был бы скорее всего при мононационалии, с властью каких-нибудь эсеров (трансформировавшихся в лево-фашистскую партию, как это в начале 1920-х уже сделал их лидер Савинков) с вкраплениями кадетов и меньшевиков. Может, бесконечно воевали бы с украинцами, казаками, финнами и прибалтами, басмачами и абреками - такая «война всех против всех» лет на двадцать». КОНЕЦ ЦИТАТЫ. Альтернативный этот расклад в целом кажется верным. И, читая это, снова и снова понимаешь: от какой судьбы натурально спас Россию Ленин. #История #Русскаяистория#ВИ_Ленин #ИсторияРоссиииСССР#Политика

Обходила всех, около одного упала, сначала на колени, потом на грудь убитого и жалобно, громко заплакала: "Голубчик мой! Господи! Господи!.." Я видел, как она, плача, укладывала мертвое, непослушное тело на телегу, как ей помогала другая женщина. Телега, скрипя, тихо уехала... Я подошел к помогавшей женщине... "Что это, мужа нашла?" Женщина посмотрела на меня тяжелым взглядом. "Мужа",— ответила и пошла прочь... Я прошел на главную площадь. По площади носился вихрем, джигитовал текинец. Как пуля, летала маленькая белая лошадка, а на ней то вскакивала, то падала, то на скаку свешивалась до земли малиновая черкеска текинца. Смотревшие текинцы одобрительно, шумно кричали... Вечером, в присутствии Корнилова, Алексеева и других генералов, хоронили наших, убитых в бою. Их было трое. Семнадцать было ранено. В Лежанке было 507 трупов". Что такое 507 трупов для села? То есть в Леженке корниловцы фактически вырезали все мужское население – виновных и невиновных. И это всего лишь небольшой эпизод той войны. Была повседневность ужаса. #Разбормифов#ГражданскаяВойнавРоссии #НастоящаяИстория #Русскаяистория

С моими казачьими братьями! Мне всегда нравились казаки. Они всегда были русскими православными воинами — православными христианскими воинами, которые защищали Православие мечом. На протяжении веков они были конными воинами и одними из самых преданных солдат царей и Российской империи. Многие из лучших солдат и самых выдающихся командиров Белой армии были казаками. И сегодня они остаются отличными бойцами, сражающимися за Россию. За последние несколько лет мне довелось служить вместе со многими казаками. В гражданской жизни я с нетерпением жду возможности принять их приглашение и поехать к ним в их казачью общину недалеко от Ростова, чтобы своими глазами увидеть их образ жизни. Все они говорят, что обязательно посадят меня на лошадь 😂 !!! ————🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺 Подписывайтесь на мой канал: @Teddyboygreg_Russia #Казаки#Россия#Православие#РусскаяИстория#Казачество#Дон#Ростов#РусскийМир#СВО#Ветераны#Телеграм

Поэтому мы, великорусские коммунисты, должны быть уступчивы при разногласиях с украинскими коммунистами-большевиками и боротьбистами, если разногласия касаются государственной независимости Украины, форм ее союза с Россией, вообще национального вопроса. НЕУСТУПЧИВЫ И НЕПРИМИРИМЫ МЫ ВСЕ, И ВЕЛИКОРУССКИЕ, И УКРАИНСКИЕ, и какой угодно другой нации коммунисты, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К основным, КОРЕННЫМ, одинаковым для всех наций вопросам пролетарской борьбы, ВОПРОСАМ пролетарской диктатуры, НЕДОПУЩЕНИЯ СОГЛАШАТЕЛЬСТВА С БУРЖУАЗИЕЙ, НЕДОПУЩЕНИЯ РАЗДРОБЛЕНИЯ СИЛ…» !!! *** Патриотизм сплачивает нацию. Однако нация состоит из тех, кто угнетает, и тех, кого угнетают. Патриотизм угнетенных и патриотизм угнетателей – разные патриотизмы )). Когда объединяются угнетенные с угнетателями одной нации (под псевдолозунгом классового мира) против угнетенных и угнетателей другой нации, то всегда выигрывают угнетатели и никогда угнетенные. В основе событий, происходящих в Украине, – острый социальный конфликт, усугубленный информационной войной, а не национальный конфликт. *** Ленин – это зеркало, которое я ставлю перед теми, кто вчера говорил по-ленински, а после крымских событий увидел в ленинизме пережиток прошлого. Посмотрите не в Ленина, а сквозь Ленина – на себя. Почему изменилось восприятие Ленина и ленинизма? Потому что изменился угол, позиция ваша относительно Ленина. Ленин стал зеркалом, чтобы вы, разобрались не с Лениным, а с самими собой, увидев реалии как они есть. Ведь борьба так и остается источником развития. Ничто не повторяется, ничто. Стою смотрю в открытое окно, В нем тихо проплывают облака, Меняя очертания слегка. Меняют очертания слегка Обама–Путин – братья-господа, Едины методы строптивых наклонять, и экономикой политику решать. Удар «Газпрома» по правительству хохлов Держать народу – результат таков. А вдруг Медведев Путину не антипод – Игру ведут, дурача свой народ?. Такие мысли бродят в голове, Ох, что-то не поется гимн весне... #История#Политика#РСФСР #Русскаяистория#ИсторияРоссиииСССР#УССР #ВИ_Ленин

Это видео показывает здание городской администрации Краматорска, занятое казачьими добровольцами во второй день — 13 апреля 2014 года — после того как они были направлены из Славянска. Пока все говорят о Славянске, слишком многие забывают, что происходило прямо рядом — в Краматорске, когда будущее было полностью неопределённым, и решения принимались буквально по часам. Это видео — момент, когда казаки штурмовали здание городской администрации. Это не было случайностью. Это не был спонтанный хаос. Эти казачьи бойцы были направлены из Славянска — направлены Игорем Стрелковым — с чётким пониманием того, что означало это здание на второй день. Контроль имел значение. Присутствие имело значение. Если бы Краматорск не был сразу оспорен, весь ранний фронт начал бы схлопываться внутрь. Без театра. Без медийного плана. Без гарантий. Просто люди, которые понимали: если мы не действуем прямо сейчас — окно закроется. Это были не парадные казаки и не «зарегистрированные структуры». Это были настоящие добровольцы — донские казаки, люди с запорожскими корнями, ветераны, местные, которые пришли по собственной инициативе. У некоторых был боевой опыт. Все они понимали одно: война уже началась, даже если большинство всё ещё делало вид, что это не так. И то, что многие забывают — или сознательно опускают — это роль мирных жителей. Когда казаки пошли к администрации, люди вышли. Не чтобы прятаться. Не чтобы осуждать. А чтобы поддержать. Люди стояли рядом. Смотрели. Подбадривали. Передавали информацию. Помогали закрепиться. Это была не горстка «чужих». Это был город, который понимал, что происходит в тот момент. И это важно. Потому что легитимность в такие моменты даётся не документами — она даётся теми, кто стоит на своём, когда это имеет значение. Это был второй день. Ещё не было республики. Не было бригад. Не было названий батальонов, которые позже войдут в историю. Они держали то, что могли удержать. Ставили блокпосты. Охраняли ключевые точки с минимальным оружием, ограниченным боекомплектом, без брони и без понимания, что принесут следующие 24 часа. А потом был аэродром. Вертолёты. Украинские войска. Чёткий сигнал: Киев выбрал силу, а не компромисс. Аэродром было невозможно удержать — и любой, кто там был, скажет это честно. Казаки адаптировались, отошли в город, усилили блокпосты, перегруппировались. Они в реальном времени учились понимать, с какой войной им предстоит столкнуться. И это имело значение. Потому что тогда Краматорск и Славянск были одним полем боя. Бойцы перемещались между городами. Новости распространялись быстро. Мораль — ещё быстрее. То, что происходило в Славянске, напрямую влияло на то, как держались в Краматорске. Если бы Краматорск сразу пал, Славянск оказался бы в изоляции гораздо раньше. Эти ранние казачьи подразделения выиграли время, замедлили развитие событий и — что не менее важно — дали мирным жителям уверенность выйти и сделать выбор. И именно поэтому я глубоко уважаю этих людей. Они не знали, придёт ли помощь. Они не знали, чем всё закончится. Они не знали, запомнит ли их история — или сотрёт. Но они всё равно встали. Не ради наград. Не ради споров. Не ради будущих нарративов. Они встали, потому что раньше других поняли момент. 13–15 апреля 2014 года в Краматорске — это было не красиво. Не отшлифовано. Не «победоносно» в лёгком смысле. Но это было реально. И без таких моментов — без людей, которые вышли вперёд в самом начале, без мирных жителей, которые их поддержали — не было бы всей последующей истории Донбасса в том виде, в котором её так любят вспоминать сегодня. Я помню первые дни. Я помню тех, кто встал до того, как появились структуры. И я не забуду Краматорск на второй день. 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺 👉 Подписывайтесь на мой Telegram-канал: @TeddyBoyGreg_Russia #Новороссия#Краматорск#Славянск #2014 #Апрель2014#ИсторияВойны#Казаки#Донбасс#РусскаяИстория#ПервыеДни

🎬 Первая серия документально-художественного фильма «Линия надрыва» — уже доступна для просмотра! ✅ После успешного показа в Русском доме в Кабуле, теперь вы можете посмотреть первую часть этого масштабного исторического проекта. 📽 Этот эпизод переносит зрителя в середину XVII века — эпоху судьбоносного выбора Богдана Хмельницкого о воссоединении с Русским царством, на фоне зарождения украинского национализма и внешнего вмешательства. 🎞 Эмоциональный рассказ Ивана Охлобыстина, подлинные архивные материалы и художественное переосмысление исторических событий создают глубокий и честный взгляд на прошлое. 📺 Смотрите первую серию фильма с персидскими субтитрами! 🗓 Следующие серии будут представлены в ближайшее время — следите за обновлениями! #ЛинияНадрыва#РусскийДомКабул#ИсторическаяПамять#Докудрама#РусскаяИстория#КультурнаяДипломатия#РоссиявАфганистане