Оператор реальности

ЦЕПОЧКА УБИЙСТВ: MAVEN, PALANTIR, CLAUDE, ANTHROPIC, ИИ И ВОЙНА ПРОТИВ ИРАНА ЧАСТЬ 1 28 февраля 2026 года США и Израиль начали операцию «Эпическая ярость», нанеся удары по 1000 целям в Иране в течение первых 24 часов. К середине марта это число превысило 6000. За этой атакой разрушений стоял не только знакомый арсенал ракет «Томагавк», бомбардировщиков B-2 и истребителей палубной авиации, но и новое оружие: ИИ. В собственном стратегическом документе США по ИИ это сформулировано с жестокой ясностью: «скорость побеждает», и «риски недостаточной скорости перевешивают риски неидеального выравнивания». На практике это означает, что Пентагон решил, что скорость поражения важнее точности. ЦЕПОЧКА УНИЧТОЖЕНИЯ ИИ Основу системы ИИ, развернутой американскими военными в Иране, составляет система Maven Smart System, разработанная корпорацией Palantir, специализирующейся на военных технологиях, и включающая в себя большую языковую модель Claude, разработанную компанией Anthropic. Maven объединяет ранее восемь или девять отдельных систем разведки и целеуказания в единую цифровую платформу. Она обрабатывает данные со спутниковых снимков, видеопотоков с беспилотников, радиоэлектронной разведки (перехваченные телефонные звонки, текстовые сообщения, интернет-слежка), радаров и разведывательных отчетов. Затем алгоритмы машинного обучения обрабатывают этот огромный массив данных для идентификации и определения приоритетности потенциальных целей, рекомендации соответствующего вооружения и даже оценки правовых оснований для нанесения удара. Во-первых, традиционный процесс военного целеуказания, который Пентагон называет «цепочкой поражения», исторически требовал работы групп из тысяч аналитиков разведки, которые в течение нескольких дней или недель изучали изображения, сопоставляли отчеты и формировали пакеты целей. Сообщается, что удары в стиле покушения, в результате которых был убит верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, были нанесены в течение 60 секунд после идентификации. Затем встает вопрос о том, что возникает зависимость от ИИ и приводит к «когнитивной разгрузке» — люди, принимающие решения, чувствуют себя оторванными от последствий удара, потому что аналитическая работа выполняется машиной. Когда система Maven предлагает варианты, человек их автоматически утверждает. ИИ уже привела к, возможно, самому разрушительному последствию: бомбардировке начальной школы Шаджаре-Тайебе в Минабе, убив по меньшей мере 170 человек, большинство из которых были школьницами. Школа располагалась рядом с комплексом КСИР. Офицеры Центрального командования США использовали устаревшие данные, предоставленные Разведывательным управлением Министерства обороны. Спутниковые снимки, проанализированные новостными агентствами, показывают, что школа была огорожена от военного комплекса в период с 2013 по 2016 год.

США: ОХОТА НА HANDALA В РАЗМЕРЕ 10 000 000 $ Государственный департамент США предлагает вознаграждение в размере до 10 миллионов долларов за информацию о киберпреступниках, связанных с Ираном, включая Парсиана Афзара Раяна Борну и хакерскую группу Handala. Этот шаг был предпринят после того, как ФБР заявило, что хакеры, связанные с Ираном, взломали личную электронную почту Каша Пателя и слили материалы в интернет.

ИПСО: СПЯЩИЕ ЯЧЕЙКИ 404 25 – 26 марта противник (ССО ВСУ) опубликовал видео, в рамках ИПСО для воздействия на нижеперечисленные целевые аудитории: Аудитория №1: жители города Мелитополя; Цели: - вселить страх в ощущении незащищённости к завтрашнему дню; - не доверие жителей к власти, силовым ведомствам; - дискредитация работников коммунальных служб; Аудитория №2: военнослужащие РФ; Цели: - сформировать не доверие к командованию; - формирование безразличия к происходящему; Аудитория 3: граждане Украины; Цель: - формирование репутации ССО ВСУ; - оправдание бюджетов перед западом. В ролике противник (ССО ВСУ) показывает, как использует жителей города Мелитополя, а также завербованных граждан (спящих) для передачи информации (военные объекты Российской Федерации) подразделениям БПЛА. ЗАПРЕЩЕНО В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СТАТЬЯ 275 – ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА; СТАТЬЯ 276 – ШПИОНАЖ.

THE WHITE HOUSE: ЭТО СКОРО ЗАПУСТИТЬСЯ, ВЕРНО? Странное видео, ранее опубликованное Белым домом в X, возможно, случайно, в котором можно услышать, как женщина, вероятно, пресс-секретарь Каролин Ливитт, говорит: "Это скоро запустится, верно?"- было удалено! Еще одно загадочное видео, опубликованное Белым домом, на котором статическое изображение закрывает опущенный американский флаг. Оба видео также есть в Instagram Белого дома, что говорит о том, что это не какая-то случайность или взлом. Эти видео, что бы они ни означали, намеренно публикуются администрацией Трампа.

ХАКЕРЫ APT IRAN: ВЗЛОМ LOCKHEED MARTIN НА 400 МИЛЛИОНОВ Lockheed Martin стал целью атаки предполагаемого проиранского хакера, который утверждает, что у него есть большая база данных, которые он угрожает продать в темной сети. По информации нескольких исследователей безопасности, включая Flashpoint и Check Point Software, злоумышленник, который отслеживается как APT Iran, утверждает, что украл 375 терабайт данных у компании аэрокосмической и оборонной промышленности. Группа утверждает, что у нее есть копии чертежей самолетов F-35, который является самым передовым реактивным истребителем Америки, и другая корпоративная информация. С тех пор группа опубликовала дополнительные претензии, требуя более 400 миллионов долларов в обмен на непродажу информации противникам США, согласно информации Halcyon. Угрозы размещаются в Telegram, социальной сети, часто используемой группами угроз для общения друг с другом и публикации доказательств злонамеренной деятельности. Представитель Lockheed Martin сказал, что компании известно о предполагаемых претензиях. "Мы знаем об отчетах и у нас есть политика и процедуры для смягчения киберугроз для нашего бизнеса", - сказал пресс-секретарь Cybersecurity Dive по электронной почте. «Мы по-прежнему уверены в целостности наших надежных, многоуровневых информационных систем и безопасности данных». APT Iran - это хактивистская коллективная организация, которая ранее претендовала на атаки на критическую инфраструктуру в Иордании.

ИРАН СОЗДАЛ МУЛЬТФИЛЬМ ПРО ТРАМПА - «L‑O‑S‑E‑R» «L‑O‑S‑E‑R», где Трампа называют неудачником и высмеивают его политику и поражения. Все его громкие заявления и угрозы заканчиваются провалами, а сам он выглядит смешным и бессильным на фоне противников. В песне подчёркивается, что его время прошло, он потерял влияние и уважение, а мир воспринимает его скорее как объект насмешек, чем как сильного лидера.

🇺🇸США🆚🇮🇷ИРАН: ПОРАЖЕНИЕ ПОД СОГЛАШЕНИЕМ - ДИПЛОМАТИЯ План США по Ирану включает 15 ключевых пунктов: 1. Отмена всех санкций против Ирана. 2. Помощь США в продвижении и развитии гражданского ядерного проекта (генерация электроэнергии). 3. Устранение угрозы повторного введения санкций. 4. Замораживание ядерной программы Ирана в рамках определённой структуры. 5. Обогащённый уран останется, но под надзором и в согласованных пределах. 6. Ракетная программа будет рассмотрена на более позднем этапе с ограничениями по количеству и дальности. 7. Использование ядерных программ будет ограничено только гражданскими/оборонными целями. 8. Развитие существующих ядерных возможностей будет прекращено. 9. Никакого дальнейшего расширения возможностей по обогащению урана. 10. Никакого производства оружейного ядерного материала на территории Ирана. 11. Весь обогащённый материал будет передан МАГАТЭ в согласованные сроки. 12. Натанз, Исфахан и Фордо будут выведены из эксплуатации (уничтожены). 13. Будут введены механизмы международного мониторинга и проверки. 14. Постепенная реализация будет зависеть от соблюдения обязательств. 15. Дополнительные региональные и безопасностные договорённости между сторонами.

ЦАХАЛ VS МОССАД: КОНФЛИКТ, ДОСТИГШИЙ МАКСИМАЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ Ситуация вокруг разногласий между ЦАХАЛом и Моссадом достигла пика. На фоне продолжающейся кампании против Ирана в израильской системе безопасности обострился спор о том, насколько реалистичными были исходные допущения относительно устойчивости режима в Тегеране. Часть генералитета, по данным израильских и американских СМИ, считает, что внешняя разведка продала политическому руководству чрезмерно оптимистичный сценарий, в котором сочетание точечных ликвидаций и ударов по системам управления должно было запустить цепную реакцию внутреннего коллапса. На практике, несмотря на серьёзные удары и потерю верховного лидера, Иран продемонстрировал способность к адаптации и сохранению контроля. Важно отметить, что эта критика исходит не только из профессиональной плоскости, но и наложена на политический контекст. Именно оценка Моссада о «окне возможностей» для дестабилизации Ирана стала одним из ключевых аргументов в пользу начала масштабной операции. В глазах части военных это превращает разведку в соавтора стратегического просчёта: обещанное «быстрое» расшатывание режима не произошло, а Израиль оказался втянут в затяжное противостояние с неопределёнными политическими дивидендами и нарастающими издержками. С точки зрения армии, ставка на внутренний взрыв в Иране выглядела и тогда рискованной, а теперь — ретроспективно неоправданной. Моссад, в свою очередь, выстраивает линию защиты, апеллируя к нюансам своих оценок. По данным утечек, люди из окружения Давида Барнеа подчёркивают, что разведка никогда не гарантировала немедленного падения власти в Тегеране и говорила о многомесячном, если не более долгом процессе. Внутренние материалы, как утверждают источники, содержали оговорки о низкой вероятности спонтанного массового восстания и о важности совокупности факторов — экономического давления, информационных операций и военного давления — а не только точечных ликвидаций. Эта позиция перекладывает часть ответственности за «перевод» сложной аналитики в политические слоганы на кабинет и политиков, которые могли интерпретировать осторожные оценки как обещание быстрого результата. Отдельного внимания заслуживает американский фактор. Источники в Израиле и США указывают, что значительная часть нынешней критики в адрес Моссада усиливается кругами в Вашингтоне, изначально скептически относившимися к идее силового сценария против Ирана. Для них нынешняя ситуация — удобное доказательство тезиса о том, что ставка на «контролируемый хаос» внутри крупного регионального игрока редко приносит ожидаемые плоды. Таким образом, внутриизраильский спор между армией и разведкой становится частью более широкой трансатлантической дискуссии о допустимых масштабах силового вмешательства и реалистичности проектов по смене режима. Наконец, важно понимать, что нынешний конфликт опирается на существующую историю соперничества ведомств. Ещё во время предыдущих кампаний в иранском и ливанском направлении в ЦАХАЛе с раздражением воспринимали публичные кампании, приписывающие ключевые успехи именно Моссаду — от точечных ликвидаций до операций кибервоздействия. Тот факт, что текущие операции Моссада продолжаются в тесной координации с премьер-министром и одобряются политическим руководством, лишь подчёркивает: речь идёт не о саботаже или разрыве, а о борьбе за контроль над нарративом и влиянием на стратегию. Противостояние вокруг Ирана, судя по динамике, будет оставаться не только военным и разведывательным фронтом, но и ареной внутриполитической и межведомственной борьбы за право определять, что считать успехом и кто должен отвечать за просчёты.

ПАУЗА ОТ ТРАМПА, КАК ЭЛЕМЕНТ «ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ», ДЛЯ ПЕРЕБРОСКИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВОЙСК Иран вновь опроверг информацию о том, что он ведет переговоры с Вашингтоном, и назвал заявление президента Дональда Трампа в понедельник о приостановке ударов «психологической войной», поскольку Соединенные Штаты в последние несколько дней продолжают перебрасывать военную технику в регион. Трамп заявил, что между двумя странами состоялись «очень хорошие и продуктивные переговоры». Однако Тегеран настаивал на том, что никаких подобных переговоров не ведется, и обвинил Вашингтон в попытке сформировать общественное мнение, одновременно готовя дальнейшие действия. КСИР заявил о начале нового раунда ударов по американским целям, назвав заявления Трампа «психологическими операциями», которые, по их словам, «изжили себя» и неэффективны в плане влияния на кампанию Тегерана. Тем временем, морские пехотинцы США размещены на десантных кораблях, обеспечивая возможность нанесения ударов и ведения наземных боевых действий в непосредственной близости от Ирана, а дополнительные военно-морские силы находятся на месте для поддержки любой эскалации в случае получения соответствующего приказа. Развертывание войск свидетельствует о том, что подготовка к возможному расширению операций продолжается, несмотря на то, что Вашингтон проявляет интерес к дипломатическим переговорам. Тегеран охарактеризовал заявления США как попытку повлиять на нефтяные рынки и выиграть время для передислокации войск, что вызывает сомнения в том, отражает ли эта пауза подлинное дипломатическое сближение или временную задержку перед дальнейшими военными действиями.

ПОЧЕМУ США И ИЗРАИЛЬ ДО СИХ ПОР НЕ МОГУТ УНИЧТОЖИТЬ РАКЕТНЫЕ УСТАНОВКИ ИРАНА При этом США сменили тактику, вместо попыток пробить сотни метров породы, удары наносятся по входам в тоннели, что фактически замуровывает технику внутри. БПЛА дежурят над объектами круглосуточно и уничтожают в момент выезда из укрытия. Тем не менее, полностью «выключить» ракетный потенциал Ирана одними авиаударами невозможно!

КОММУНИКАТИВНОЕ СДЕРЖИВАНИЕ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЕ Министерства обороны Канады по исследованиям и разработкам, предлагает концепцию коммуникативного сдерживания как концептуальную основу, использующую коммуникацию для повышения устойчивости общества и снижения эффективности враждебных информационных операций. Эта концепция также применяет коммуникационную теорию устойчивости для описания процессов, помогающих обществам адаптироваться к потрясениям и поддерживать стабильность. Основные моменты: Сдерживание: «Сдерживание работает за счет предотвращения причинения вреда враждебными субъектами. Обычно оно осуществляется двумя путями — сдерживание путем наказания и сдерживание путем отрицания… Сдерживание путем отрицания, возможно, является сдерживанием через устойчивость, поскольку противники приостанавливают свои действия, когда ожидают недостаточного нарушения привычного распорядка своих оппонентов. Устойчивость направляет сдерживание путем отрицания внутрь, фокусируясь на государстве и населении страны. ». Устойчивость: «Устойчивость — это готовность к сбоям, умение справляться с ними и возвращаться к «нормальному» состоянию после них… Сбои часто затрагивают сложные системы. Международные и внутренние социальные, политические, экономические и технические системы взаимодействуют, иногда неожиданным образом, с непредсказуемыми последствиями. Эта сложность и неопределенность затрудняют сдерживание». Интеллектуальная разведка: «Благодаря повсеместной взаимосвязи и демократизации получения, генерации и распространения информации, информационная разведка стала всеобъемлющей. К сожалению, это сделало общественность мишенью для противников… Дезинформация — это один из видов информационной разведки, направленной против гражданского населения или общественности, которая получила широкое распространение и добилась успеха… Отсутствие подотчетности и относительная неотслеживаемость делают информационную разведку еще более привлекательным вектором влияния…». Коммуникация и сдерживание в международной разведке: «Сложность международной разведки растет экспоненциально: современные социальные технологии означают, что мы являемся свидетелями чего-то нового: информационного загрязнения в глобальном масштабе… Среднестатистический человек не может критически оценивать и усваивать информацию. Противники используют этот «информационный туман» для распространения своей идеологии и посева хаоса… Коммуникация является основополагающим процессом в международной разведке, поскольку информация должна передаваться для достижения результатов… Коммуникация может помочь укрепить устойчивость населения… общественность является целью, она должна быть частью расчета сдерживания». «Теория коммуникативной устойчивости (CTR)» фокусируется на том, как коммуникация способствует устойчивости, выделяя пять взаимосвязанных и нелинейных основополагающих процессов: 1) создание нормального состояния; 2) выдвижение на первый план продуктивных действий и оттеснение негативных чувств на второй план; 3) утверждение якорей идентичности; 4) поддержание и использование коммуникационных сетей; 5) применение альтернативных логик. Коммуникативное сдерживание: «Если коммуникация способствует распространению дезинформации и повышению устойчивости, где устойчивость также является сдерживающим фактором путем отрицания, то коммуникация может помочь сдерживать противников в промышленной зоне… Коммуникативное сдерживание — это использование коммуникации для повышения устойчивости населения в промышленной зоне в качестве сдерживающего фактора для противодействия противодействию ... Агрессивные действия, направленные на противодействие преступности, осуществляются посредством коммуникации, как и устойчивость, причем последняя действует как сдерживание путем отрицания. Пять столпов теории управления рисками были адаптированы к коммуникативному сдерживанию с целью установления пяти основополагающих процессов теории управления рисками как способа развития устойчивости в промышленной экономике».

ИНЦИДЕНТЫ В СФЕРЕ БЕЗОПАСНОСТИ, УТЕЧКИ ДАННЫХ ЗА ТЕКУЩУЮ КАЛЕНДАРНУЮ НЕДЕЛЮ ЧАСТЬ 2 ИРАН, «СТРАЙКЕР» И СОЧЕТАНИЕ ОПЕРАТИВНЫХ АТАК И ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ Самым заметным с геополитической точки зрения инцидентом недели стало нападение на компанию Stryker. Агентство Reuters сообщило, что атака 11 марта нарушила обработку заказов, производство и доставку, в то время как к 17 марта компания Stryker локализовала инцидент. Дело стало еще интереснее из-за реакции американских властей. 19 марта Министерство юстиции объявило о конфискации четырех доменов, принадлежащих иранской организации MOIS, которые, как утверждалось, поддерживали кибер-психологические операции и транснациональные репрессии. Всего через день агентство Reuters сообщило, что группа, связанная с Хандалой, возобновила свою деятельность в сети. Именно в этом и заключается стратегический момент. Хотя инфраструктура может быть конфискована, возможности таких субъектов по проведению информационных и оперативных кампаний не исчезают автоматически. Это не просто технические атаки, а сочетание дезорганизации, запугивания, пропаганды и демонстративной стойкости перед лицом контрмер. УКРАИНА, «ЗИМБРА» Наиболее технически изощренной кампанией недели, вероятно, стала атака Zimbra (Украина) морское ведомство. 17 марта компания Seqrite описала операцию, в которой не использовалось традиционное вредоносное ПО; вместо этого вся атака была скрыта в электронном письме в формате HTML. Атака использовала уязвимость CVE-2025-66376, XSS-уязвимость в классическом пользовательском интерфейсе Zimbra. БОТНЕТЫ: ГЛАВНОЕ КОНТРМЕРОПРИЯТИЕ НЕДЕЛИ Противоположностью всем этим проблемам защиты стало международное подавление четырех крупных ботнетов. Агентство Reuters сообщило об Aisuru, KimWolf, JackSkid и Mossad, которые в совокупности скомпрометировали более трех миллионов устройств, в основном веб-камеры, маршрутизаторы и другие системы IoT. Примечательно здесь не столько количество устройств, сколько сохранение лежащей в их основе проблемы. Даже в 2026 году большая часть DDoS-атак по-прежнему обусловлена теми же структурными недостатками: слабыми паролями по умолчанию, недостаточными обновлениями, долговечным недорогим оборудованием и операционной реальностью, в которой поддержание безопасности практически отсутствует. Таким образом, 12-я неделя была в основном посвящена уровням контроля. Trivy продемонстрировал, как быстро доверие к CI/CD может превратиться в его противоположность. Cisco, SharePoint и Oracle ясно показали, насколько опасными остаются платформы управления и идентификации. Navia и Aura напомнили, что утечки данных часто происходят не в ядре системы, а в сторонних системах, устаревших платформах или каналах связи между людьми. Инциденты, связанные с Ираном и Stryker и Handala, продемонстрировали тесную взаимосвязь между сбоями в работе и психологической эксплуатацией.