TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Александр Цинкер 🇮🇱
Александр Цинкер 🇮🇱 avatar

TGINSIGHT POST

Post #13933

@TsinkerAlex

Александр Цинкер 🇮🇱

Просмотры1,370Количество просмотров
Опубликован19 февр.19.02.2026, 14:21
Содержимое поста

Содержимое

Между молотом и наковальней: стратегия выживания Беннета Выступая на конференции Нафтали Беннет заявил, что после следующих выборов Израилю может понадобиться правительство национального единства по модели 1984 года. Он не исключил сотрудничество с правыми партиями и уклонился от прямого ответа на вопрос о возможном партнёрстве с Биньямин Нетаниягу. Заявления вызвали резкую реакцию в лагере противников действующего премьера, где вновь прозвучала формула «никакого союза с Нетаниягу». В Ликуд отреагировали заметно осторожнее: дверь для сотрудничества формально не закрывают, но и большого доверия к Беннету там не испытывают. На мой взгляд, причина такого заявления достаточно прагматична. Беннет фактически подстраховывает себя на случай, если оппозиционный блок не сможет победить и сформировать коалицию. В условиях, когда вероятность получения 61 мандата лагерем «только не Биби» остаётся сомнительной, он заранее легитимизирует альтернативный сценарий - участие в иной конфигурации власти. Это политическая «соломка», которая позволяет ему не оказаться в тупике после выборов. Если смотреть на сухую арифметику, базовый сценарий будущего голосования мало отличается от предыдущих циклов: право-религиозный блок, с одной стороны, и центр с левым лагерем - с другой, могут получить сопоставимый суммарный результат. В такой конфигурации именно партия Беннета, способная взять двузначное число мандатов за счёт правых разочарованных избирателей и умеренного центра, может стать решающим элементом. Поэтому наиболее реалистичный поствыборный сценарий - не абстрактное «правительство национального единства», а расширенный право-центристский блок на базе Ликуда и партии Беннета, дополненный партиями право-религиозного направления и, возможно, даже частью право-центристских политиков из лагеря «только не Биби». Это практически единственная модель, которая теоретически может обеспечить устойчивое большинство без повторения политического паралича последних лет. При этом маловероятно, что Беннет станет фигурой консенсуса для всех лагерей - скорее он может оказаться политиком, без которого правый лагерь не сможет сформировать коалицию. Главный вывод: Беннет посылает сигнал правому электорату и элитам одновременно. Он остаётся правым политиком и готов к союзу внутри лагеря, но при этом не закрывает ни один из вариантов власти. В ситуации хронического политического тупика именно такая позиция может дать ему максимальную переговорную силу после выборов - если, конечно, итог для его партии окажется близким к тем оптимистическим результатам социологических опросов, которые уже не раз демонстрировали завышенные ожидания в отношении политических проектов Беннета. фото: Noam Revkin Fenton / JINI / Global Look Press @TsinkerAlex