Post #14157

Мир как политический товар: почему Санчесу выгодна война на Ближнем Востоке Премьер-министр Испании Педро Санчес снова выступил с громким заявлением о войне на Ближнем Востоке. Он предупредил, что конфликт с Ираном может оказаться «гораздо хуже войны в Ираке 2003 года», назвал происходящее «незаконным» и выразил глубокую обеспокоенность судьбой мира. Это уже становится отдельным жанром европейской дипломатии — геополитикой безопасного расстояния. Но важно понимать: Санчес обращается не столько к Ближнему Востоку, сколько к собственной аудитории в Европе. В Испании со времён войны в Ираке сильна традиция лозунга «No a la guerra», а левый электорат его социалистической партии и союзники слева требуют максимально жёсткой пропалестинской риторики. Поэтому подобные заявления — это не столько дипломатия, сколько внутриевропейская политическая игра: попытка занять позицию главного критика войны в ЕС. Проще говоря, классический политический популизм на внешней теме, где Израиль выступает удобной и безопасной мишенью. Когда ракеты падают на Ближнем Востоке, в европейских парламентах традиционно начинается соревнование по моральному красноречию. Испания здесь почти в идеальной позиции: достаточно далеко, чтобы не слышать сирены воздушной тревоги, но достаточно близко к телевизионным студиям, чтобы объяснять миру, как должны вести себя те, кто под эти сирены живёт. Поэтому предупреждения о «катастрофических последствиях войны» звучат особенно трогательно — будто до этого регион жил в идиллической стабильности. Между тем речь идёт о государстве, руководство которого десятилетиями открыто говорит о необходимости уничтожения Израиля, финансирует прокси-группы вроде Хезболлы и ХАМАС и методично строив военную инфраструктуру по всему региону. Но в европейской риторике этот контекст часто растворяется. Остаётся универсальная формула: «все должны проявить сдержанность». Это удобная позиция. Она позволяет выглядеть гуманистом, не отвечая на простой вопрос: что делать, когда режим десятилетиями готовится к войне против тебя? Можно бесконечно говорить о деэскалации и принимать резолюции. Главное — чтобы всё это происходило как можно дальше от реальности, где решения принимаются не в парламентских залах, а в радиусе действия ракет. Когда ракеты летят на Тель-Авив, заявления из Мадрида звучат примерно так же убедительно, как советы по пожарной безопасности от человека, наблюдающего пожар по телевизору. Легко проповедовать пацифизм там, где небо прорезают только инверсионные следы гражданских лайнеров. Настоящая трагедия этой риторики не в её популизме, а в том, что она девальвирует само понятие мира, превращая его в удобный политический товар для внутреннего пользования. @TsinkerAlex