ZAмоскворечье

ZAмоскворечье pinned a photo

‼️‼️‼️ Друзья! ‼️‼️‼️ У меня родилась идея!🤔 Провести своеобразную благотворительную акцию 🆘ввиду постоянной нехватки средств на закупки очень востребованного на фронте оборудования для наших воинов!❤️‍🔥🪖🫡 Я уже оплатил и жду со дня на день партию из десяти катушек по 25 км оптоволоконного кабеля для дронов с управлением через оптоволокно! Отправятся со мной по назначению в предстоящую командировку! Дорогое «удовольствие» и на данный момент одна такая катушка стоит от 60 тысяч рублей. Она устанавливается непосредственно на снаряженный боевой частью дрон и по сути является частью ударного комплекса, способного поражать вражеские цели невзирая на противодействие РЭБ противника с «билетом» в один конец! Выглядит, как на фото!👆 Предлагаю разместить на этих катушках имена и «пожелания» людей, кто пожертвует в рамках этой акции скажем 1000 рублей! Формат перевода: На карту Сбер: 2202208410156013 Денис Сергеевич В. Или по номеру телефона на Сбер: +79258590029 В комментариях к платежу: Например: на СВО «За Белгород от Марины Москва» Я в свою очередь нанесу имена своих погибших товарищей: Zа Виталия Адвоката Zа Дмитрия Летчика Zа Дядю Сашу Za Артема Боксера Za Алексея Гатияка Za Дмитрия Туриста Отчеты о переводах будут в комментариях к этому посту, а сам пост закреплю в шапке канала! Как придут катушки - собственноручно нанесу имена и «пожелания» участников акции и выложу фото!🤙 Ну а потом уже фото перед «работой» наших «птичников» размещу! От меня лично и от канала шеврон в подарок! Пишите в личку - отправлю как удобно! Делитесь акцией с друзьями и знакомыми, пересылайте в своих сообществах по возможности!🙏 Такие дела! Будем жить! Vместе победим!✊🤝✌️

Вечерний букет цветет и пахнет…!🌻🪻🌺

Друзья! Забрал у наших соратников и друзей из волонтерского движения прихожан храма Флора и Лавра ещё несколько маскировочных сетей, сплетенных ими с теплом и молитвой о наших воинах!🙏 Спасибо! Подготовка и комплектация к командировке на завершающей стадии! Дожидаемся доставки недостающего оборудования, «шаманим» машину и в путь! Такие дела! Будем жить! Vместе победим!✊🤝✌️ Реквизиты для помощи: 2202208410156013 Денис Сергеевич В. С пометкой: «Пожертвование для СВО»! Отчеты о переводах в закреплённом информационном посте в шапке канала!👆

Брошюра о «Хорнет» - американском дроне, который охотится на транспорт в тылу У КЦПН вышла полезная для широкого круга читателей брошюра о дроне «Хорнет», который у нас еще называют «Марсианином» - ударном беспилотнике-камикадзе, разработанном американской компанией Swift Beat. Принадлежит бывшему генеральному директору Google Эрику Шмидту. Беспилотник оснащен искусственным интеллектом, который позволяет ему автономно находить и идентифицировать военные цели в реальном времени по эталонным изображениям. Он устойчив к РЭБ, продолжает ударную миссию даже при полной потере связи с оператором. «Хорнет» активно используется ВСУ для поражения военной логистики в тыловых районах (топливозаправщики, грузовики с боеприпасами). То, что Шмидт создает теперь дроны для убийства – отражение на практике идей книги «Технологическая республика» главы Palantir Алекса Карпа. Это резкий перехода IT-гигантов от мирных ИИ к военным технологиям в интересах войны и глобального передела мира. По манифесту Карпа, Кремниевая долина обязана поставить крест на «потребительских пустяках» и переключиться на разработку ИИ-оружия, которое должно прийти на смену ядерному сдерживанию. Именно с таким настроем главы IT-гигантов в составе делегации США летят на переговоры в Китай, и это неспроста - речь пойдет о сферах влияния и все более жесткой конкуренции. Агрессивный настрой США дополнительно подчеркивает демарш госсекретаря Рубио, который по дипломатическим меркам нанес Китаю оскорбление (надел спортивный костюм, идентичный костюму захваченного президента Мадуро), что служит прямым сигналом о готовности бороться за свои интересы вооруженным путем. Исход этой встречи экономик-гигантов мы скоро увидим по влиянию на конфликты, прежде всего в Иране. Отразится все и на украинской войне - вчера Алекс Карп прибыл в Киев, где встретился с Зеленским и министром обороны Украины Федоровым. Palantir хочет получить данные с дронов ВСУ для обучения своего ИИ. Также фондами финансирования перспективных украинских разработок занимается не кто иной, как основатель ЧВК Blackwater Эрик Принс. А министр войны Хегсет заявил, что направил на Украину дополнительных военных для обмена опытом по боям с использованием дронов. Поэтому что бы там ни говорили о скором конце войны, брошюру прочитайте. Там хотя бы системно собрана информация о «Марсианине». И разработки никто не остановит. На мой взгляд, «Хорнет» - прообраз дронов, которые будут охотиться не только на технику, но в будущем и на неугодных людей. То, что вы пока точечно видите в ближневосточных войнах будет масштабировано до глобальных масштабов – там просто полигон, где тренируются на арабах. Анализ личности человека через соцсети, его убеждений, переписок и звонов, действий – все это может стать вердиктом, который вынесет электронный суд, а дрон-палач приведет цифровой приговор в исполнение. Начинали они с рекламных идентификаторов, закончат поиском цели через систему видеокамер. Будет не технологическая республика, а технологический концлагерь. С. Шилов https://t.me/kcpn2014/4000

Дневной цветник расцветает бурными красками…!🌸🌼🌺

Оно не изжито и сейчас, и самым распространенным аргументом против народного волеизъявления остаются упреки: «вы ничего не понимаете…», «у вас нет необходимой информации…», «вы некомпетентны…», «это не вашего ума дело…» В войнах XXI века мы слышим такое сплошь и рядом. И слышим именно от тех, кто сам некомпетентен. Кто не умеет планировать и принимать решения в быстро меняющейся обстановке, кто прикрывает завесой секретности собственные провалы, кто подставляет солдат под удары дронов и бросает их в «мясные штурмы». Генералы и политики, оказавшиеся не на высоте своих обязанностей, — а таких мы видим кругом, — громче других требуют все засекретить, запретить штатским соваться не в свое дело, лишить их права голоса и возможности получать информацию. Именно те, кто виноват в народных жертвах и потерях, стремятся лишить общество независимой и объективной информации, манипулируют СМИ, напропалую врут и подличают. Народ имеет право знать, что происходит, за что именно мы сражаемся, почему мы не достигаем победы, зачем нужны жертвы, которые мы приносим на алтарь победы, кто виноват и что делать. Только люди, понимающие, что к чему, убежденные, что им не врут собственные лидеры, мотивированы преодолеть все трудности, чтобы добиться победы. Люди не должны платить за тех, кто предал их доверие, разворовал их деньги и обрек их на тяготы войны. Но также они не должны платить и за тех, кто врал им, что войны не будет, что страна находится в безопасности, что армия и военная индустрия готовы к обороне, что война, если все-таки случится, будет «маленькой и победоносной». Мы видим, что политические системы, включая самые что ни на есть демократические, демонстрируют полную дисфункциональность. Они не выполняют волю народа и ограничивают его доступ к информации, они манипулируют его мнением (кто более, а кто и менее успешно). Но при этом они продолжают править. Владимир Зеленский, избранный в 2019 г. как мирная альтернатива агрессивно антироссийскому Порошенко, развязал войну с Россией. Дональд Трамп, обещавший остановить все войны и не начинать новые, бомбит Иран. Политические системы, которые искажают и гасят импульс народной воли — как в предвоенной Франции, — обречены, как бы демократично они ни выглядели. Можно избирать президента всенародным голосованием, а можно — коллегией выборщиков, но если он врет стране и игнорирует явно выраженную волю граждан, ничего хорошего из этого не получится. Если граждане уполномочили его добиваться мира, а он разжигает войну, — значит, он обманул доверие народа и должен быть смещен. Но если народ требует от вождя готовиться к защите, а он этого не делает, он тоже должен быть смещен. Режимы, которые цензурируют СМИ и манипулируют общественным мнением «в интересах безопасности», как в предвоенной Британии, — еще один пример от Гэллапа — дезинформируют не только население, но и себя. В результате они демонстрируют неготовность к настоящей войне и терпят в ней катастрофические поражения. Доклад Гэллапа служит напоминанием: государство и его руководители не отец, народ же — не дети. Народ суверен, а политики — лишь его слуги. Слуги, возомнившие себя господами. Народ все понимает (если не зомбировать его, как в нацистской Германии, — еще один пример из доклада Гэллапа) и имеет собственное мнение. Не смейте ему мешать. Иначе история вас сметет. Главное — чтобы не вместе с самим народом, который вам ошибочно доверился. В. В. Федоров, кандидат политических наук, генеральный директор АЦ ВЦИОМ https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/3366/2357

В продолжение сегодняшней дискуссии статья Валерия Федорова, генерального директора ВЦИОМ, подсказанная к прочтению Андреем Филатовым https://t.me/filatovcorr/7009 Война, мир и демократия: вступительное слово главного редактора журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» Валерия Федорова Восемь десятилетий назад Джордж Гэллап выступил с прекрасным докладом, посвященным общественному мнению в военные времена. Он утверждал: когда решаются важнейшие вопросы войны и мира, мнение людей не менее ценно, чем в более спокойные моменты. А во многих случаях и более ценно, чем мнение экспертов или политиков. Гэллап приводил примеры, как общественное мнение опережало политические решения, то есть обычные люди — не эксперты и не политики — раньше, чем люди «необычные», то есть информированные и высокопоставленные, компетентные и полномочные, приходили к верным выводам. Государство в этих случаях скорее тормозило, чем вело народ за собой, скорее упиралось и суетилось, чем руководило событиями. Оно не видело возможностей, запаздывало с оценкой потребностей, не доверяло своим гражданам, не использовало в полную мощь их силы и решимость. И в результате — теряло время, несло потери, уступало врагу. Гэллап указал на два важнейших условия, позволяющих общественному мнению смотреть дальше и видеть яснее. Первое — это широкая информированность и возможность самостоятельно составлять свое мнение. Отсюда потребность в независимых средствах массовой информации, настоящей «третьей власти». Второе условие — эффективная демократия, то есть такая политическая система, которая не гасит и не искажает импульс, исходящий от народа к власти, а точно и своевременно передает его, заставляя политические институты действовать в соответствии с волей народа. Дискуссия о ценности общественного мнения идет давно. Мощный импульс ей придала Первая мировая война, ставшая войной народов, а не правителей. Уже тогда стало понятно, что без искреннего желания людей воевать победы не добиться. Общественное мнение должно поддерживать правительство и армию, иначе страна обречена. Первый импульс патриотического энтузиазма прошел быстро, когда война оказалась не легкой прогулкой, а кровавым затяжным испытанием. Уже в 1915 г. стало понятно, что желание людей воевать сходит на нет. Выход элиты воюющих стран нашли… в пропаганде. Военная цензура, ограничение свободы СМИ, дезинформационные и пропагандистские кампании, разнообразные информационные манипуляции в адрес противников, союзников и нейтральных стран — все было задействовано. Тот, кто оказался более успешен в искусстве пропаганды, продержался дольше и в конечном счете выиграл войну. Тот, кто оказался пропагандистски несостоятелен, — ее проиграл. Такая участь постигла Россию, Австро-Венгрию, Германию, Турцию. Парадоксальный вывод из опыта 1914—1918 гг. состоял в том, что страны, именующие себя демократическими, организовали более изощренную и эффективную пропаганду, чем страны с авторитарными и полуавторитарными режимами. Выяснилось, что политики и пропагандисты в демократиях могут манипулировать народом лучше. После войны накопленный опыт был реализован в рекламе и социальных коммуникациях. Эдвард Бернейс и Айви Ли стали лидерами в деле использования пропагандистских умений ради максимизации прибыли капиталистов и поддержания социального мира в условиях экономических испытаний. Гэллап предложил совершенно иной путь. Вместо расширения арсенала политических и информационных манипуляций — тщательное и вдумчивое изучение общественного мнения. Он призывал политиков и предпринимателей слушать людей, пытаться понять их и сообразовываться с волей народа, а не игнорировать и не подменять ее. В демократических системах такой подход оказался по-настоящему эффективен. Гэллап пошел дальше Айви Ли и Бернейса, жестче требовал от политиков и бизнесменов избегать манипуляций и действовать в интересах и по воле народа. И поэтому сопротивление ему со стороны дельцов, привыкших решать все за спиной людей, было более долгим и упорным.

Дневной цветник расцветает бурными красками…!🌸🌼🌺

Друзья!✊Нашим соратникам - волонтерам из прихода храма Флора и Лавра на Зацепе нужна помощь в приобретении материала для маскировочных сетей! Цена вопроса 40 т.р.. Это позволит приобрести партию из 13 рулонов спанбонда разных цветов и обеспечить изготовление…

«Вы знаете, я не специалист в военных вопросах. Я просто нахожусь внутри интеллектуального осмысления этой войны со стороны тех людей, которые стоят на передовых позициях. И все ждут. Армия ждёт, народ ждёт, общество ждёт — уничтожения военно-политического…