TGINSIGHT CHAT
алло, макрон
@allo_macron
Политика📞 Better call Macron. Рабочее движение во Франции и России ✊🏻 ✍️https://t.me/callmacron_bot - связь с редакторами 💬https://t.me/callmanu - чат канала
Последние посты
Стр. 74 из 84 · 1,003 постов
Опубликован 10 апр.
Новый положняк. А Маоисты Урала - бро ? Ну ладно. https://t.me/hatingleft_m/9059
Опубликован 10 апр.
⚡️Главы профсоюзов CGT и CFDT выступили за финансирование войны. Последние дни настают. Le Monde опубликовал статью, подписанную главой CGT Софи Бине и Марилиз Леон из CFDT, где они предлагают… финансовый план, как одновременно поддерживать армию и сохранять социальные услуги. Да, защита государственных служб — важнейшая задача. Но почему для этого нужно предлагать новые налоги, в том числе и на работающих людей? Почему, вместо того чтобы сказать твёрдое «нет» войне, нам подсовывают формулу «давайте и то, и это»? Статья начинается так: Инвестиции в сферу обороны, предлагаемые Эммануэлем Макроном, не должны осуществляться в ущерб и без того ослабленным государственным услугам, когда налоговые меры могли бы способствовать финансированию этих двух статей расходов». То есть Бине соглашается с увеличением военного бюджета? Разве не то же самое делают Трамп, Макрон и Европейский союз? 💬 Чтобы профинансировать войну и государственные службы, она приводит следующий аргумент: Уже в 1789 году Декларация прав человека и гражданина провозглашала: для содержания правоохранительных органов, для общественных расходов и административных нужд необходим общий вклад — он должен быть справедливо распределён между всеми гражданами в соответствии с их возможностями. Но как можно сравнивать Французскую революцию, которая свергла монархию и привилегии, с налогами, которые сегодня требует власть и которые идут на современные бомбы и ракеты. Кто вообще поверит, что миллиарды на войну не берутся из бюджета на государственные услуги? ✔️Точно не студенты Бордо, которые бастуют против урезания университетского бюджета на 1,5 миллиарда евро. На их плакатах — простые, ясные слова: «Деньги — на вузы, а не на армию!» «Мы бедные, но не глупые — к войне мы не готовы!» ✔️Не верят в это родители школьников и учителя, которые видят, как закрывают классы и режут штаты. Их лозунг: «Деньги — на школу, не на оружие!» ✔️Не верят в это и пенсионеры из UCR, которые 7 марта заявили: «Пенсии — а не пушки!» 💬 Далее Софи Бине и Марилиз Леон заявляют: Никто не оспаривает необходимость больше не зависеть от США в вопросах обороны». Значит ли это, что рост военных расходов теперь считается оправданным? 📌Историческая задача профсоюза CGT — бороться против войны и военных бюджетов, а не писать, что «никто не оспаривает». Ведь, в конце концов, кому выгодны эти бюджеты? Рынок уже ответил: акции Dassault, Thales и Rheinmetall стремительно выросли. Можно не сомневаться, что профсоюзные активисты CGT массово выйдут на демонстрации 1 мая, чтобы сказать: долой войну. Миллиарды — на образование, здравоохранение и зарплаты, а не на армию.
Опубликован 10 апр.
Опубликован 10 апр.
You motherfuckers get offended by anything В начале текущего календарного года мы поведали о том, как феерично хлопнул дверью перед собственной смертью Жан-Мари Ле Пен, любивший послушать на досуге Oi! и RAC. Настало время рассказать о музыкальных предпочтениях его дочери, которая вряд ли слушала Match Retour, но уж точно считала, что «рэп - это кал». И доказательством этому может служить занимательная история, произошедшая во Франции аккурат перед началом Чемпионата Европы по футболу 2021. Футбольные матчи с участием национальной сборной играют в жизни французов особую роль, поскольку вряд ли найдется еще один вид спорта, который является рупором политики мультикультурализма. И хотя периодически подобная система ценностей сбоит, что наглядно продемонстрировали французы в ЮАР, вдрызг разругавшиеся с придурковатым главным тренером, менеджеры команды с тех пор жестко контролируют имидж игроков и стремятся погасить любые противоречия... номинально. В действительности же Французская федерация футбола способна проявить малодушие, как только (ультра)правые популисты, особенно в преддверии важных политических игрищ заводят старую шарманку о миграции и борьбе с преступностью. Примерно так вышло в истории с рэпером Юссуфой, которого чиновники из высших спортивных инстанций попросту отменили, исключив его песню Write My Name in Blue из своей линейки на турнире. Ранее уроженец Конго, а по совместительству бакалавр литературоведения и весьма успешный рэп-исполнитель, выступающий против расизма во Франции и пользующийся популярностью у молодой аудитории, уже бодался с консерваторами, чью политику он регулярно критикует в своем творчестве. Особенно возбудился от гнева Эрик Земмур — писатель и политик с ультраправой консервативной националистической идеологией. В марте 2009 он оскорбился из-за строчки из песни A Force de le Dire и призвал «заставить рэпера замолчать». Что осталось лишь пустой угрозой, пусть на альбом Sur les Chemins du Retour трек и попал в отредактированном варианте. Если Земмур отреагировал моментально, то вот Марин Ле Пен то ли в силу завышенной частоты своего процессора, то ли низкой скорости интернета понадобилось аж 15 лет, чтобы полноценно обидеться на Юссуфу, выплеснув свой гнев в Twitter. К ней присоединились и другие правые деятели, одним из которых стал Жан-Лен Лакапель, депутат Национального объединения в Европейском парламенте: «Важно то, что представляет [Юссуфа]: он символ анти-Франции, презрения к Франции. В то время, когда люди ищут ценности, ориентиры, нам нужен кто-то, кто любит Францию», — заявил он. Сам артист подобные выпады никак не прокомментировал, отказавшись что-либо говорить прессе. Несмотря на бурную активность (ультра)правых в интернете, промолчали также представитель правительства Габриэль Атталь и глава Французской федерации футбола Ноэль Ле Граэ. В интервью Le Parisien последний так и не смог доходчиво объяснить, почему трек Юссуфы исчез из списка песен, отобранных для чемпионата Европы. К счастью, подобная выходка не имела серьезных последствий для артиста, который по-прежнему находится в авангарде французского рэпа. Что же касается Марин Ле Пен, то ее игра в «культуру отмены» лишь ухудшила ее и без того плохую карму, что, в конечном счете привело к поражению на выборах 2022 года, а впоследствии к реальному тюремному сроку. Что большинство французов восприняли как положительный или, как минимум, закономерный итог ее деятельности.
Опубликован 9 апр.
🤡 «ЖоЖеки» призвали доносить на «Советский Реванш» Очередной раз так называемые «левые» социал-шовинисты доказали, что их истинная роль — не защита трудящихся, а служба интересам правящего класса. Призывы к доносительству, раздающиеся из их главного коричневого рупора, — это не просто очередная демонстрация позорного предательства левых принципов, которые якобы отстаивает Джек, но и прямое пособничество репрессивному аппарату буржуазного государства. И да, для справки, господин Джек: за призывы к травле и доносительству можно ответить по защищаемому тобой закону. Таким образом, мы в очередной раз убедились, что сторонники социал-шовинизма, в частности их российское представительство, известное как «ЖоЖеки», являются исключительно проправительственной группой, чья деятельность ограничивается доносительством и сбором средств под лозунгами империализма. p.s. Что же касается высказывания Романа — мы всецело осуждаем глумление над умершими. Внутри Организации тоже обсудим этот инцидент. Эта эмоциональная фраза была брошена сугубо ввиду пагубной атмосферы со стороны того, что нёс сам Джек на стриме с Кристиной. Мы ни в коем случае не смеялись над умершими и приносим извинения у всех, кого оскорбило это высказывание. От слов, касательно деятельности жожеков, описанних выше, не отказываемся.
Опубликован 9 апр.
⚡️Не только Ле Пен: как правая рука Макрона, Алексис Колер, бегает от французского правосудия, но бесконечно это делать не получится Генеральный секретарь Елисейского дворца с 2017 года, один из самых влиятельных чиновников при президенте Эмманюэле Макроне, оказался замешан в скандале, получившим название «Дело Nestlé». 🔣Что произошло ? Речь идёт о продукции минеральной воды, продаваемой во Франции под известными брендами (включая Vittel, Contrex, Hépar и др.). По данным журналистов-расследователей, Nestlé нарушала санитарные нормы, используя методы очистки воды, которые не соответствовали законодательству, например, угольные фильтры, УФ-обработку и особенно — микрофильтрацию 0,2 микрона. ⚡️⚡️⚡️Эти методы использовались вместо официально утверждённых или нормативно разрешённых, но Nestlé продолжала продавать воду как «минеральную» — с соответствующим маркетингом и ценой, естественно завышенной. ➡️В феврале 2025 года стало известно о встрече представителей Nestlé с Алексисом Колером, тогдашним генеральным секретарём Елисейского дворца. Парламентская комиссия Сената заподозрила возможное лоббистское давление или недопустимое влияние, которое могло привести к молчаливому одобрению ситуации со стороны властей. 🔣Но самое поразительное в этой истории – реакция самого Колера Его пригласили выступить перед комиссией Сената, чтобы объяснить детали этой встречи и роль администрации в решениях по делу Nestlé. Он же – просто бегает от вызова, отказывается прийти, весьма сомнительно сославшись на разделение властей между законодательной, то есть парламентом, и исполнительной. Однако, если глава государства, чьим главным помощником он остаётся ещё несколько недель (затем уходит), действительно обладает особым статусом, который делает невозможным его вызов, то для остальных это не так. ✔️Ему была отправлена новая повестка, и если он продолжит уклоняться, депутаты, которые его ждали, уже проголосовали за то, чтобы возбудить против него уголовное дело, как это предусмотрено законом. Ему грозит до двух лет тюремного заключения и штраф в размере 7 500 евро — что, похоже, его не особенно трогает, поскольку его поведение остаётся прежним. ➡️Как тут не увидеть проявление чувства безнаказанности или, по крайней мере, пренебрежения к контрольной функции, которая является одной из ключевых задач парламента? ✔️Макрон заявляет, что не был осведомлён о встрече Колера и представителей Nestlé и что на высшем уровне не было сговора, а компания Nestlé, в свою очередь, отвергла обвинения в лоббизме. ➡️Бегая от правосудия Алексис Колер вписывается в традиции «саркозистской» власти, которая в своё время попросту воспротивилась созданию парламентской комиссии по расследованию скандала с опросами Елисейского дворца — уже тогда ссылаясь на принцип разделения властей. В конечном итоге делом занялась судебная система, и генеральный секретарь Клод Геан, который таким образом избежал необходимости давать показания перед депутатами, в итоге был осуждён по этому делу. В нынешней ситуации поневоле задаёшься вопросом: не стремится ли будущий экс-генсек Елисейского дворца прежде всего избежать необходимости лгать перед следственной комиссией — ведь за это тоже можно понести уголовную ответственность, а главное, это способно вызвать серьёзный политический скандал, если правда выйдет наружу. 🥹Совершенно естественно, что парламент имеет право требовать отчёта от исполнительной власти — так же, как от любого гражданина — относительно того, каким образом было принято то или иное государственное решение. Противодействовать этому или давать ложные показания — незаконно. Елисейский дворец всё больше выглядит как бункер, находящийся вне рамок общего права, и поведение Алексиса Колера лишь подогревает подозрения. Особенно учитывая, что связи между макронистской властью и лоббистами, отстаивающими частные интересы, постоянно становятся предметом обсуждений и обвинений.
Опубликован 9 апр.
🍟McDo горит, 🇵🇸Палестина победит? Около Тулузы активисты подожгли McDonald’s в знак поддержки Палестины. 🍟Группа активистов под названием «Frites» — аббревиатура от Forces Révolutionnaires Intergalactiques et Territoriales En Sauce («Межгалактические и территориальные революционные силы в соусе») или если проще Frites Insoumises (« Непокоренная картошка фри») — на днях взяла на себя ответственность за поджог строящегося McDonald’s в Монрабе (департамент Верхняя Гаронна) в знак поддержки палестинского народа и в противодействие новой стратегии расширения компании, которая планирует открыть 50 новых ресторанов в этом году, чтобы компенсировать финансовые потери из-за бойкота. Пожар произошёл в ночь с 7 на 8 апреля и полностью уничтожил здание. 🍟Логика активистов простая: в октябре 2023 года израильская франшиза McDonald’s предоставила 12 000 бесплатных обедов солдатам ЦАХАЛ. Это и стало поводом для глобальной автономной кампании бойкота, наносящей серьёзный удар по компании — в четвёртом квартале 2023 года McDonald’s зафиксировал свои самые низкие доходы за последние четыре года. 🤛«В этом контексте компания, соучастник геноцида, пытается покрыть свои убытки за счёт своей любимой жертвы — Франции, второй страны в мире по числу McDonald’s: 1 560 ресторанов — это на 1 560 больше, чем нужно.» - пишут активисты. По их мнению новая стратегия — открыть заведение в 20 минутах от каждого жителя, начиная с 50 новых ресторанов в этом году. 🍟В 2023 году в Тулузе открыли 4 McDonald’s, в 2024 — ещё один во Флурене, сделав McDo самым распространённым фастфудом в городе — их уже около двадцати.
Опубликован 8 апр.
🇵🇸 Депутаты партии «Непокорённая Франция» подняли фотографии погибших детей в Газе в зале Национального собрания, чтобы осудить бомбардировки, проводимые израильской армией. 🍉 Аймерик Карон (LFI) осудил «многочисленных соучастников в этом зале», заявив, что «Газа превращается в концентрационный лагерь». В этом зале много соучастников! Если здесь так много сторонников Нетаньяху, то это потому, что жизнь палестинских детей ценится меньше, чем жизнь детей в других частях мира. Газа превращается в концентрационный лагерь, где уровень жестокости, применяемой израильской армией, таков, что приходится использовать неточные формулировки, чтобы описать происходящий геноцид. Для вас — это неточные цифры. Для нас — это наши дети. У них есть имена. 20 000 убитых детей. Никогда в новейшей истории дети не были убиваемы в таком количестве и с такой жестокостью. Посмотрите на все эти лица вокруг меня!» В ответ на вопрос депутата Аймерика Карона, Яэль Браун-Пивеотключила ему микрофон и объявила, что передаст вопрос в бюро Национального собрания.
Опубликован 8 апр.
🍓На все вопросы Джека и зрителей я давала конкретные, чёткие ответы. Это показывает, что мне нечего скрывать — я уверена в своих идеях и в людях, которых поддерживаю. И уж тем более — я беру ответственность за свои слова. Мне непонятно, как можно «выигрывать» дебаты, отмазываясь фразами вроде: 🍓 ой, я был на эмоциях», 🍓ой, покажи, где», 🍓ой, открой, найди». Ну что ж, я открывала, находила, показывала. Это, конечно, отнимало время, но если оппонент выбрал такую тактику — работаем по фактам. Тем более все нужные ссылки легко доступны. Я вообще не припомню, чтобы кто-то на двухчасовых дебатах сидел и листал ленту участника ВКонтакте, но раз уж так — без проблем. 🍓🍓🍓🍓🍓Сливы и внутренние срачи дали нам достаточно пруфов, по которым можно судить о репутации этого человека: инфантил под сорок, не берущий на себя ответственность за свои действия, но при этом желающий аккуратно гадить антивоенным левым — чужими руками и при моральной поддержке правоохранителей. Сами дебаты мне понравились. А вот стиль подачи моего оппонента — совсем нет. Объяснения в духе «это было на эмоциях» звучат как наивные отмазки школьницы. Хотя можно было использовать тактику Каца в дебатах с Ждановым. Тем не менее Джек выбрал тактику отрицания всего и вся — несмотря на то, что на YouTube лежит куча сливов их внутренней кухни, и уже есть 5 частей «Левацкого Уробороса». 🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓По-хорошему, левым нужно запускать ораторские клубы. Чтобы объяснять свои идеи и привлекать людей - нужны грамотные, уверенные в себе ораторы, способные убеждать и вести за собой. В таком клубе можно было бы давать основы риторики, технику речи, учить вести полемику, готовиться к выступлениям на митингах, собраниях и т. д. Потому что если не говорить — вы никогда и не научитесь дебатировать. Всё, что связано с публичными выступлениями, приходит только с опытом. Это просто факт. Да, будут фейлы, может даже очень много. Но эти часы вам будут засчитаны. Нужно просто осмелиться и начать. Экспериментировать. Работать над ошибками. Дебаты развивают критическое мышление, умение аргументировать, а также кучу других навыков — отличных от тех, что работают на стримах. Каждый спор — это опыт, который делает тебя сильнее, увереннее и умнее. И я не понимаю, зачем вообще кого-то ранжировать по уровню, если речь идёт о дебатах. Пусть это будет Красный Игроман, Мятежник Джек, Реми Майснер или Батов — у всех разный вайб, и это классно. 🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓: 🍓Джек не видит разницы между политической сатирой Charlie Hebdo и травлей частных лиц, которые его и его движение вообще-то изначально даже не трогали. 🍓Один раз он всё-таки перешёл на личности — бросил комментарий про «шизофрению». А потом хотел задать мне вопрос вне регламента, уже после того, как мы отвечали на вопросы зрителей. 🍓На стрим пытался ворваться его друг Стас. Я была готова выслушать его, но он просто хотел передать очередные «доказательства» того, что он не такой как все, а конкретно — что я, цитата, «дура ебаная».
Опубликован 8 апр.
🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓 Изначально я предложила тему дебатов: социал-шовинизм в левом движении. Мне в принципе кажется странным, когда у дебатов нет темы. Ведь спорить нужно о чём-то конкретном. Джек отказался и предложил просто задавать друг другу вопросы. Оке, свободные вопросы — так свободные. Я не стала «лезть в бутылку», как говорится. Мои вопросы касались его деятельности. 🍓Мы выяснили, что Джек по сути не «Мятежник». Его никнейм — пустой звук. Я привела конкретную цитату, отражающую его взгляды в начале СВО и позже. Эти взгляды сильно сдвинулись в сторону поддержки действующей власти и её решений. То есть он конформист, выбирающий путь наименьшего сопротивления. 🍓Джек — идейный вдохновитель Жож-объединения, призывал создать структуру, которая бы занималась деаноном и распространением информации о «неугодных». Я привела его дословные высказывания о левых активистах — Андрее Рудом, Павле Снейке и более общие. Хоть Джек и извивался как уж на сковородке, план «преследований с помощью следователей и полицейских в своих рядах» — неоспоримый факт. 🍓Дальше я задала вопрос про кибербуллинг и систематическую травлю, чем активно занимается объединение. Причём инициатором кампании против меня стал именно он: с мисгендерингом, комментариями про моё психическое здоровье, издёвками. Более того, одна из его «тролльш» открыто призывала своих 500 подписчиков писать мне в личку. Трое так и сделали — все получили бан. Во Франции за это он бы заплатил мне немалую сумму компенсации, включая адвокатские расходы. Так что Джеку повезло, что он не во Франции. ❗️До этого момента я его не трогала — что и подтвердилось на дебатах. Он, конечно, попытался манипулировать и заявил, что я его якобы «обозвала». Мы выяснили, что это был просто репост со страницы Андрея Рудого. 🍓Джек не задал ни одного вопроса, касающегося моей деятельности. Хотя у меня есть телеграм-канал с кучей постов и три видео на «Вестнике Бури». Получается, ко мне вопросов нет, но травить меня — приятно. Травлю Джек, кстати, не признал, в отличие от Красного Игромана (тоже Жожек), который на нашем стриме сказал, что «это гуд». 🍓На вопрос о существовании троллеферм я ответила. Более того — назвала ники конкретных людей, которые этим занимаются.
Опубликован 8 апр.
😶🌫️Вот такого рода листовки распространяла крайне правая группировка Luminis на митинге RN в Париже. Призывы к ксенофобской и расистской ненависти — безнаказанно. Полиция долго не вмешивались, и только после того, как левая «шпионка» на собрании правых потребовала прекратить это, полиция начала действовать. Тем не менее те, кто распространял, остались на свободе. Депутат от LFI Арно Сен-Мартен сейчас готовит заявление на основании статьи 40 Уголовно-процессуального кодекса. Эта статья обязывает любого госслужащего или должностное лицо сообщать прокурору о преступлении, ставшем ему известным в ходе исполнения своих обязанностей.
Опубликован 7 апр.
Да. Вынуждена констатировать, что к травле меня после дебатов с Мятежником Джеком с удвоенной силой подключились не только жожеки, но и два антивоенных телеграм-канала. Телеграм-канал NewRedProp решил продвигать у себя единственно удобную для него версию реакции на мои дебаты с Мятежником Джеком. К слову, это тот самый Рамзес, который ещё недавно писал чушь про «Рабкор» и недоумевал, зачем мы собираем деньги на поддержку политзеков, а не на переезд левых ЛОМов в Африку. Всё бы ничего, но в чат пришло несколько человек с альтернативной точкой зрения — и Рамзес внезапно решил, что я действую его же методами. То есть, будто у меня есть мини-фабрика троллей, которых я "подсылаю" писать комментарии. В своём сообщении он даже пообещал их разбанить, если только они не будут нарушать правила чата — то есть, будут транслировать исключительно ту точку зрения, которую разделяет сам хозяин канала. Делай, что хочешь, если что. Накануне дебатов Рамзес действительно предложил мне помощь, но я отказалась от этого предложения. Именно сейчас «Алло, Макрон» страдает от подобных технологий интернет-борьбы. В итоге, комментарии по дебатам с Мятежником Джеком в своём официальном канале Рамзес дал небрежные и абсолютно неконструктивные — в духе: «это было так ужасно, что я и не досмотрел». Печально. Особенно учитывая, что я выступала не столько в защиту своей деятельности (по моей деятельности, к слову, Джек не задал ни одного вопроса, ведь я «просто ведущая»), сколько от лица некоего, пусть и абстрактного, левого антивоенного объединения. Мне не поджигали квартиру, я не ликовала от новости о смерти Игоря БорОда и т. д. Но видимо про какое-то абстрактное объединение я себе придумала сама и мы живем как опгшки в 90-х : споткнулся - задави. Сделал что-то не так - подставь подножку. Буду знать на будущее. Замечу, что грамотную и конструктивную критику высказывать критику это абсолютно нормально, но вместо этого Рамзес по факту присоединился к хору травли по отношению ко мне со стороны жожеков, которой я и наш с ребятами канал подвергаемся второй день. Зачем Рамзес вообще начал проходиться по мне (ну кроме того, что я не левый ЛОМ, а потому и чёрт бы со мной, хоть я и не "зиговала") — большой и неприятный вопрос. И о какой солидарности и организованности антивоенных левых может идти речь, если перед лицом общего идеологического врага вы прибегаете к манипуляциям — лишь бы кто-то не написал более-менее конструктивную критику дебатов, отличную от воплей? В дальнейшем касаться вашего канала публично не собираюсь, и потому в рамках этики антивоенных левых прошу — не трогайте меня и наш с ребятами канал «Алло, Макрон». 🩷Выражаю благодарность Андрею Рудому, Даниле Тяжкуну, команде «Рабкор» и отдельно Никите Лопатину за то, что просто написал с предложением помощи