Post #3685

Жизнь в долг «Почему люди по-прежнему активно берут кредиты под 292% годовых и ЦБ не может это остановить» Новость с таким подзаголовком взбудоражила мое сознание и подсознание, я решила поделиться своей историей. Честно говоря, тема кредитования не оставляет меня равнодушной, потому что для меня кредиты— это табу. Как экономист/финансист/инвестор, я понимаю, что с плечом торговать выгодно на определенных позициях, а в бизнесе и рентабельность выше чисто математики… Но… Потребительские кредиты — я никогда не брала их, мне спокойнее заработать самой, чем переплачивать потом. Если это какие-то социальные сферы — медицина и образование — слава Богу тоже без кредитов.🤦🏻‍♀️ Ипотека— пока надобности не было, я вижу, что приобрести жилье приличное (по моей версии, это армянское барокко 😂) за собственные деньги за представленные на рынке суммы — очень и очень сложно. Но пока мы не рассматриваем такой инструмент как ипотека. Жить с гирей на шее и быть должным кому-то, зависимым от места работы… Если можно избежать— лучше избежать. Теперь про микрокредитование. Я видела во что превращают свою жизнь люди, которые не могут остановиться… Довольно страшно наблюдать за тем, как прекрасная девушка, медленно, но верно начинает спиваться, перестает слышать чужие просьбы-заботы о ее здоровье… У человека началась какая-то… клиптомания на фоне микрокредитов. Она набирает себе займы, кредиточные карточки…Живет в долг. И любое неравнодушие в ее сторону оборачивалось ворованными кошельками при объятиях… Так бывает не с каждым, но у каждого есть такой риск. Это кажется очевидным злом, и ты спрашиваешь у человека, почему он не может остановиться брать кредиты, чтобы что-либо купить… А в ответ слышишь вполне рациональные причины: первая попавшаяся низкооплачиваемая работа, на высокооплачиваемую не хватает квалификации, недостаточно заработной платы, чтобы прокормить семью и т.д… Я выбрала тему магистерской диссертации в НИУ ВШЭ, связанную с целесообразностью образовательного кредитования. Вижу, что в научной литературе часто ссылаются на этот инструмент для обеспечения доступности образования, но мне кажется, что это ошибочно. Верна ли моя гипотеза? Может быть я ошибаюсь? Может быть образовательные кредиты нужны, а я и не знаю? Я немного предвзята, потому что мне бы хотелось доказать то, что этот инструмент не подходит, потому что наше население и без того закредитовано. Но… как ученый.. я учитываю, что возможен любой результат. P.S. Интересная фича с выделением главного из текста статьи. Статья: https://iz.ru/1605058/roza-almakunova/pora-i-schet-znat-dolg-rossiian-pered-mfo-dostig-rekordnykh-350-mlrd