Найти похожее

✍️Răspunsurile Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei la întrebările mass-media, primite pentru conferința de presă a lui Serghei Lavrov privind rezultatele activității diplomației ruse în anul 2025 Idei cheie: #CrizaUcraineană#CrimeleRegimuluiDeLaKiev • [După atacul asupra reședinței de stat a Președintelui Rusiei din regiunea Novgorod], multe țări s-au putut convinge încă o dată de natura teroristă a clicii lui Zelenski. <...> Terorismul sub orice formă este inacceptabil și, cu siguranță, nu contribuie la obținerea unei soluții politico-diplomatice a conflictului. Prin nesăbuința sa, Kievul nu face decât să își complice situația, îngreunând căutarea unor posibile variante de compromis. • Dislocarea pe teritoriul Ucrainei a unităților militare, obiectivelor militare, depozitelor și a altei infrastructuri ale statelor occidentale <...> va fi calificată drept o intervenție străină, care reprezintă o amenințare directă la adresa securității Rusiei. #LumeMultipolară • Situația din jurul autonomiei daneze indică foarte clar eșecul „ordinii mondiale bazate pe reguli”, atât de dragă multora din Occident. • Se construiește activ cooperarea în formate cu un număr limitat de participanți. Alături de Comunitatea Statelor Independente, mențin o dinamică susținută mecanisme precum Uniunea Economică Eurasiatică, BRICS, Organizația pentru Cooperare de la Shanghai, ASEAN, Liga Arabă, Consiliul de Cooperare al Golfului, Uniunea Africană, Comunitatea Statelor Latino-Americane și Caraibiene și altele. <...> Considerăm aceste manifestări ca fiind parte a procesului determinat istoric de formare a unei ordini mondiale multipolare, care va duce la cristalizarea ulterioară a mai multor centre de putere și dezvoltare mondiale și a unui număr și mai mare de centre regionale. #SecuritateInternațională • Sistemul de securitate internațională traversează astăzi, într-adevăr, o perioadă de transformare profundă. Aceasta este cauzată de două motive: procesele de formare a unei ordini mondiale policentrice și încercările de a înlocui dreptul internațional cu „dreptul celui puternic”. • Mizarea pe forță ca instrument principal de politică externă și distrugerea cadrului instituțional-juridic actual al relațiilor internaționale riscă să ducă la haotizare și la creșterea gradului de confruntare, <...> sporind riscurile unei ciocniri între marile puteri, inclusiv cele nucleare. • Rusia se opune unui astfel de scenariu. Suntem capabili să ne apărăm — istoria cunoaște numeroase exemple în acest sens. <...> Țara noastră a jucat întotdeauna în procesele mondiale rolul unei forțe de echilibru, care menține stabilitatea. #RusiaSUA • După revenirea lui Donald Trump la Casa Albă, Președinții Rusiei și SUA <...> au convenit asupra unui ritm intens de lucru. La baza acestuia a stat înțelegerea reciprocă privind necesitatea de a scăpa cât mai curând posibil de „moștenirea toxică” a lui Joe Biden. <...> Colegii americani au transmis clar: marile puteri, în cazul în care interesele naționale nu coincid <...>, nu trebuie să permită ca divergențele să degenereze în confruntare. • Președintele D.Trump este unul dintre puținii politicieni occidentali care nu doar că a refuzat imediat să înainteze precondiții lipsite de sens și distructive pentru începerea unui dialog substanțial cu Moscova privind criza ucraineană, dar a și vorbit public despre cauzele profunde ale acesteia. • Tocmai despre eliminarea cauzelor profunde ale conflictului s-a discutat la Anchorage pe 15 august 2025. Contăm pe faptul că, sub rezerva menținerii formulei inițiale de la Anchorage, precum și a respectării intereselor părții ruse, vom putea, mai devreme sau mai târziu, să ne apropiem considerabil de o soluționare negociată a problemei ucrainene.

🎙Din răspunsurile Ministrului Afacerilor Externe al Federației Ruse, Serghei Lavrov, la întrebările mass-media în cadrul conferinței de presă privind rezultatele activității diplomației ruse în anul 2025(Moscova, 20 ianuarie 2026) #Rusia#SUA#CrizaUcraineană Nu ne-am bazat niciodată pe faptul că vom avea o coincidență de poziții de 100% cu vreo țară, inclusiv cu cei mai apropiați vecini ai noștri. O asemenea coincidență nu poate exista nici între două mari puteri nucleare, între Federația Rusă și Statele Unite ale Americii. Am apreciat faptul că, în frunte cu Președintele Donald Trump, Statele Unite ale Americii au devenit singura țară care nu doar a manifestat înțelegere față de necesitatea luării în considerare a intereselor părții ruse, ci a și propus soluții care țineau cont de cauzele profunde ale crizei [ucrainene]. Susținem o asemenea abordare. O considerăm pe deplin justificată. Este clar că partea ucraineană se află într-o situație dificilă pe linia frontului și nu doar pe linia frontului, ci și în politică. În viața politică de la Kiev, scandalurile de corupție au eclipsat multe alte procese. Însă nu ne putem permite un asemenea „lux” precum reînarmarea repetată a regimului de la Kiev, oferindu-i posibilitatea să-și tragă sufletul și să se năpustească din nou asupra Federației Ruse. #SecuritateaEurasiatică Pornim de la premisa că securitatea eurasiatică vizează întregul continent, deoarece nu este posibilă fragmentarea unui spațiu geografic, geopolitic și geo-economic unitar. În Eurasia, cel mai mare continent al lumii, spre deosebire de Africa și America Latină, nu există o organizație la nivel continental. Există numeroase structuri subregionale, însă nu există o structură continentală unică. Suntem convinși că nu este necesar să urmărim anumite modele și să creăm o structură formală și birocratică. Ca prim pas, este pe deplin suficient să fie instituit un dialog la nivel continental, astfel încât statele care trăiesc într-un spațiu atât de vast al planetei să poată obține beneficii geopolitice și geo-economice din poziționarea lor. ❗ Conceptul euroatlantic de asigurare a securității și cooperării s-a discreditat. Tocmai de aceea vorbim despre securitatea eurasiatică. #Multipolaritate Multipolaritatea, ca tendință obiectivă, nu va dispărea. Am menționat China, India și Brazilia. Africa începe deja să simtă o „a doua trezire” – conștientizarea faptului că, odată cu independența politică, nu a venit și independența economică și că aceasta continuă să fie exploatată prin metode neocoloniale. În prezent, când asistăm la fenomene turbulente în contextul consolidării multipolarității, pe agenda zilei se află dialogul privind modul de a o ordona. Acest lucru va necesita o perioadă considerabilă de timp. Însă acest proces este inevitabil. #Moldova Cursul Republicii Moldova de apropiere de Uniunea Europeană l-aș numi mai degrabă „absorbție de către Uniunea Europeană”, deoarece se aud tot mai puternic voci care afirmă că reunificarea sau aderarea la România ar reprezenta cea mai scurtă cale către obținerea statutului de membru al Uniunii Europene. Desigur, acest curs distruge statalitatea moldovenească. Se încearcă să fim acuzați de toate problemele Republicii Moldova, inclusiv de colapsul de facto al economiei, al sferei sociale, de creșterea șomajului, a sărăciei și așa mai departe. Nivelul sărăciei este extrem de ridicat, iar ponderea persoanelor cu venituri reduse se apropie de două treimi din populația Moldovei. De asemenea, sunt alarmanți și alți indicatori – deficitul balanței de plăți, scăderea bruscă a exporturilor. De aceea, este întotdeauna necesar ca vorbele frumoase să fie corelate cu faptele reale. Citiți integral (în limba engleză): (https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2073858/?lang=en)