Post #549

⌛️Движение есть, прогресса нет Как в Античности думали о будущем Ранее на канале разбиралось, как в Античности делили день на части и пользовались часами в быту. Время умели измерять довольно точно по ☀️ солнцу, по тени, по воде в клепсидре. Но чем греко-римский мир отличался от нашего принципиально в вопросах времени, так это ввосприятии будущего как 🤔 общего дела человечества. Античные люди не воспринимали коллективное будущее как некий проект, который они строят. 📜 Древнегреческий поэт Гесиод в поэме «Труды и дни» описывает века человечества, и Золотой век как первый из них. Это было далёкое прошлое: люди жили без труда, земля сама давала плоды, не было войн. Дальше следовали Серебряный, Медный, Век героев и, наконец, Железный. Каждый следующий – хуже. Это была фиксация 🚶пути утраты, а не движения к светлому завтра. 📏 При этом у греков и римлян существовало и линейное восприятие времени. Например, древнегреческий историк Фукидид подробно выстраивал 🔗 цепочки причин и последствий Пелопоннесской войны. В Риме годы считали 🏛ab urbe condita – от основания города: шаг за шагом, от царей к Республике и дальше к принципату. Латинское progressus означало просто 👣 «движение вперёд» (продвижение по должностям, расширение границ, наступление армии). Это не было идеей исторического прогресса. Не существовало общей идеи, что история в целом движется к обязательному улучшению. Более того, можно предположить, что в целом, подсознательно, люди считали строго наоборот. 📌 В Античности люди знали и понимали хронологию, имели представление о последовательном развитии событий. Но не было веры в обязательное улучшение в будущем. Возможно, именно поэтому к новшествам относились осторожно, а к прошлому – с уважением, как к утраченной мере вещей. #время#история#прогресс#гесиод#фукидид#повседневность