Post #573

Средний класс: спартанские касты, римские ассидуи При поиске античного аналога среднего класса нельзя пройти мимо определения «средних»: οἱ μέσοι, введённого 📜Аристотелем. Так философ называл достаточно обеспеченных граждан, способных служить гоплитами (тяжёлая пехота) и участвовать в 🗳️ политике. 🛡️ Спарту иногда называют образцом общества равных воинов. Но с точки зрения аристотелевских «средних» она является скорее анти-примером. Формально спартиаты (граждане) были 👥 равны и ели за одним столом (так называемые сисситии). Они не занимались ремеслом и торговлей, имели все политические права. 🧑‍🌾 Но это равенство держалось на эксплуатации массы земледельческого населения - ⛓️илотов. Они занимали промежуточное положение между рабами и крепостными. Илоты обрабатывали землю и держали хозяйство вместо спартианов. А торговали и вели дела вместо граждан 🧑‍🤝‍🧑периэки - лично свободные, но политически бесправные жители. ⚔️ Сами спартиаты были строго военной кастой, закрытой и всецело зависимой от других элементов социума. В Спарте не было органично развивающегося слоя мелких 🪙 собственников. Аристотель прямо называл Спарту олигархатом, где οἱ μέσοι («средние») отсутствовали. 🐘 Греческий мыслитель разбирал в труде «Политика» и Карфаген. Он хвалил республику за устойчивость её политического режима. Но, с точки зрения Аристотеля, в Карфагене господствовала 💰олигархия. В армии преобладали наёмники. Размер и влияние гражданского ополчения были минимальны. Нередко в моменты острых военных кризисов оказывалось, что защищать город, кроме ненадёжных 💂‍♂️ наёмников, просто некому. 🏛️ Похожее устройство было у Сиракуз и Тарента. Это примеры греческих полисов с развитой торговлей и наёмничеством, где не хватало устойчивого слоя гоплитов-земледельцев. В Сиракузах при тиранах слой независимых собственников часто лишался политической самостоятельности как потенциальная оппозиция. А Тарент, один из богатейших полисов Великой Греции, в итоге пригласил Пирра (царя Эпира) для войны с Римом. Своих граждан, способных воевать, оказалось недостаточно. 🦅 Помимо Афин, социальную группу, которую можно назвать античным «средним классом», демонстрирует Древний Рим. Это ассидуи (assidui, «имущие, оседлые») - состоятельные римские граждане. Они владели землей и служили в тяжеловооруженной пехоте легиона. ⚖️ По реформе, приписываемой Сервию Туллию (VI в. до н.э.), все граждане делились на имущественные разряды для голосования и военной службы. Сначала шли эквиты (всадники), затем - пять номерных разрядов I..V. Разряд определял вооружение и место в строю (снаряжение покупали сами граждане). Вне разрядной сетки находились пролетарии (proletarii), их призывали только в кризис. Ассидуи входили в номерные имущественные разряды, были приписаны к воинским центуриям. Они были основой армии до реформ Гая Мария. 🌾 В III в. до н.э. средний ассидуй имел надел, оценочно - 5..20 югеров (1,25..5 га). На таком участке можно было прокормить семью, но нельзя было разбогатеть. Доход такого хозяина - примерно от 1.000 до 3.000 сестерциев в год. Это немного: ценз для зачисления во 🐎 всадническое сословие начинался с 400.000 сестерциев. Но даже на таком участке можно было жить без помощи государства - в отличие от сельского бедняка (примерно 200 сестерциев в год) или солдата, чьё годовое жалование составляло 300 сестерциев. ✍️ В трактате «О земледелии» (De agri cultura) Катон Старший описал идеализированного римского представителя «среднего класса». Такой владелец лично контролировал работы, участвовал в суде и служил в армии. Это был самодостаточный гражданин, 👍 не зависящий от воли патрона. Голосуя в центуриатных комициях, именно ассидуи обеспечивали большинство решающих 🗳️голосов: определяли консулов, преторов и часть военных трибунов. 📌 В Риме строгий имущественный ценз давал гражданам реальное влияние на политический процесс, не наделяя их формальным равенством. #средний_класс#социум#аристотель#спарта#карфаген#сиракузы#тарент#рим#ассидуй#катон_старший#выборы