Post #2258

Если честно… Каждый, кто делился со мной отзывом о романе «Чинара» узбекского писателя Аскада Мухтара, хвалил его за мудрый сюжет и ярких героев. И вроде бы я их понимаю, а вроде — не совсем. Роман «Чинара» рассказывает о судьбах одного поколения семьи. Связующим героем этих историй является самый старший представитель — дедушка Ачил-бува. Вместе со своим внуком, который приехал навестить его из-за рубежа, он ездит в гости к родственникам и по пути пересказывает истории их жизней. Так Аскад Мухтар соединяет отдельные эпизоды в единую нить, из которой складывается уникальный роман, раскрывающий быт и культуру узбекского народа, жившего в советском Узбекистане. В «Чинаре» описаны судьбы и сельского жителя, и учёного, и чабана — словом, людей разных профессий и возрастов, которых объединяет фигура дедушки. Звучит гениально, не так ли? Однозначно. Но почему-то роман не тронул меня так сильно, как людей, чьего мнения я искал. Перо Аскада Мухтара не сопоставимо ни с одним другим узбекским писателем. Его мастерское описание образов, внимание к деталям, глубина героев — всё это, казалось бы, должно погружать читателя в созданный автором мир. Увы, у меня погрузиться не получилось. Каждый элемент романа сам по себе — блестящая жемчужина. Однако стоит собрать их вместе — крышка раковины не закрывается, а ожерелье смастерить не выдалось. Если честно, мне не хватило монолитности центрального сюжета. Истории членов семьи, пересказываемые между поездками Ачил-бувы, почти стираются в памяти; в них нет единой сюжетной линии, кроме самого факта поездок. Да и неясно, удалось ли членам семьи познакомиться друг с другом. В результате для меня роман остался наполовину собранным пазлом с многочисленными пустотами. Но нет, это не делает Аскада Мухтара плохим писателем. Вероятно, «Чинара» — это произведение, которое нужно перечитывать не один раз. Двух раз мне не хватило. @andanotherday