Post #154

«Рецензия на книгу "Чистота и опасность"Мэри Дуглас» (Мелфорд Спиро, 1968) (Спиро высказал мысли, вероятно, при чтении легендарной книги посещавшие не только его) В своей рецензии антрополог подвергает критическому анализу книгу Мэри Дуглас «Чистота и опасность». Отдавая должное провокационному характеру работы, Спиро выражает скептицизм в отношении её центрального тезиса и метода символического анализа, применяемого автором. Основные претензии сводятся к следующему: Концептуальная расплывчатость: ключевое понятие «ритуальное загрязнение» не имеет четкого определения и используется двусмысленно, что затрудняет оценку аргументации. Произвольность интерпретаций: по мнению Спиро, Дуглас бездоказательно отождествляет современные представления о грязи как беспорядке с первобытными представлениями о загрязнении, а затем постулирует, что страх перед физическим беспорядком (грязью) символизирует страх перед нарушением границ социальной системы. Необоснованность ключевой метафоры: Спиро считает неубедительным главный тезис книги о том, что физическое тело повсеместно выступает символом общества («политического тела»), а ритуалы, связанные с телесными выделениями и границами, якобы всегда отражают тревоги по поводу сохранения социальных границ. Рецензент заключает, что интерпретации Дуглас, хотя и остроумны, не подкреплены ни убедительными доказательствами, ни строгой логикой, а принимаются лишь на веру в рамках её собственной антропологической парадигмы. Другие статьи: Мелфорд Спиро - «Культурный релятивизм и будущее антропологии» (PDF и DOC-файлы - в комментариях) #антропология#Мелфорд_Спиро#Мэри_Дуглас#Чистота_и_опасность#загрязнение#критика#рецензия#книга https://teletype.in/@anthropos/bREivt_zaNi