Содержимое
Конституционный Суд РФ: оправдательный приговор не отменяет правомерность увольнения Конституционный Суд РФ рассмотрел дело о конституционности пункта 9 части 3 статьи 82 Закона о службе в органах внутренних дел, согласно которому контракт о прохождении службы в органах внутренних дел подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. В деле заявительницы, которая была уволена со службы в ОВД в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, вывод о совершении проступка был основан на данных из постановления о возбуждении уголовного дела, однако суд вынес оправдательный приговор. Заявительница полагала, что пункт 9 части 3 статьи 82 Закона о службе в органах внутренних дел не соответствует Конституции РФ, поскольку в результате его произвольного применения после вынесения оправдательного приговора и признания права служащего на реабилитацию отказывают в восстановлении на службе без достаточных доказательств того, что поводом к увольнению явилось иное допущенное таким гражданином поведение, нежели действия (бездействие), приведшие к его уголовному преследованию. Конституционный Суд РФ не согласился с доводами заявительницы и признал пункт 9 части 3 статьи 82 Закона о службе в органах внутренних дел не противоречащим Конституции РФ. Суд указал, что данная норма закона не применяется произвольно, а предполагает объективную оценку совершенного деяния и возможность оспорить обоснованность увольнения. По мнению КС, недоказанность вины в совершении преступления освобождает только от уголовного преследования, но не исключает оценку поведения сотрудника как дискредитирующего. Суд РФ также отметил, что наличие оправдательного приговора обязывает суд обосновать свой отказ в иске о восстановлении на службе. Выводы Конституционного Суда РФ имеют важное значение для правоприменительной практики. Во-первых, они подтверждают правомерность увольнения сотрудника ОВД за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, даже в случае оправдательного приговора. Во-вторых, вывод о совершении проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, должен быть основан на объективной оценке совершенного деяния. В-третьих, наличие оправдательного приговора обязывает суд обосновать свой отказ в иске о восстановлении на службе. 📃 Постановление опубликовано на сайте Конституционного Суда РФ.